Jkl vad du kommer kunna binga bra TV-serier när du väl skaffar en TV. 😅J jonaserik skrev:
Min farsa såg aldrig på TV. Jag är mer av en periodare, ser ganska mycket sport och serier. Samtidig saknar jag alltid perioderna när man har något att fixa med och kan lyssna på P1.
Inte under min livstid någon TV i huset, barn och barnbarn aktiveras tll sängdags med olika aktiviteter som görs ute av fysik karraktär. Dåligt väder blir det något innomhus med spel av något slag. Har inte hört något om att titta TV när dom är här, inte ens det som är vanligt med barn i dag. Att sitta och glo på en mobil hela tiden. Det gäller att aktivera dom innom familjen/släkten för en samvaro som inte består avTV och internet.M Messier1994 skrev:
Just nu ingen av dom här, så då kan jag vara lite akiv på forumet. Men ingen TV.
Jag kör med metoden att använda en teve tills den inte går att använda längre. Hade tjock-tv till 2010. Då blev det en plasma som höll i tio år. Håller tummarna för att den nuvarande håller tio år till.
Det är klart att det märks skillnad när man köper en ny. Jag gick från 28-tums tjock-tv till en 50-tums plasma. Det var helt otroligt. I en vecka. Sen hade jag vant mig.
När jag köpte en ny 55-tummare när plasman dog var det samma sak. Halleluja vad bra bild och vad stor den är! Nu tänker jag inte ens på hur stor tvn är eller hur bra bild det är. Det är bara en teve.
Jag tänker att det bästa är att använda det man har tills det inte går att använda mer. Bra för både plånbok och miljö. Jag ser å andra sidan med föraktfullhet i blicken på de som köper ny telefon varje år så är man en sån som tycker att köpa nya teknikprylar är något eftersträvansvärt ska man inte lyssna på mig.
Det är klart att det märks skillnad när man köper en ny. Jag gick från 28-tums tjock-tv till en 50-tums plasma. Det var helt otroligt. I en vecka. Sen hade jag vant mig.
När jag köpte en ny 55-tummare när plasman dog var det samma sak. Halleluja vad bra bild och vad stor den är! Nu tänker jag inte ens på hur stor tvn är eller hur bra bild det är. Det är bara en teve.
Jag tänker att det bästa är att använda det man har tills det inte går att använda mer. Bra för både plånbok och miljö. Jag ser å andra sidan med föraktfullhet i blicken på de som köper ny telefon varje år så är man en sån som tycker att köpa nya teknikprylar är något eftersträvansvärt ska man inte lyssna på mig.
Jag sällar mig till skaran som säger att det inte är meningsfullt att byta tv om man inte har väldigt bra källor att titta från.
Mycket av det jag ser är materialet begränsningen varför det för mig skulle vara bortkastade pengar med ny tv. Abonnemangen börjar ju kosta mer när man vill ha 4k osv.
Hellre en bra film i dålig upplösning än en dålig film i bra upplösning.
Mycket av det jag ser är materialet begränsningen varför det för mig skulle vara bortkastade pengar med ny tv. Abonnemangen börjar ju kosta mer när man vill ha 4k osv.
Hellre en bra film i dålig upplösning än en dålig film i bra upplösning.
Medlem
· Västra Götaland
· 3 566 inlägg
Kan du inte installera en öppen spis istället ? Eller en liten Keddyinsats ❤️
Nja... Våra barn tittar på massor av olika grejor, mycket via mobilen. Då är det viktigare VAD man kan se, när man ändå tittar på mobilen så är upplösning inte viktig alls.... Dvs vi har prime, netflix, hbo, sky och youtube premium. Jag går snarare åt andra hållet, stegar ned från 4k då priset går upp och jag hellre har kvar flera tjänster. Mycket material är inte ens i 4k av det jag själv vill se. När man precis köpte 4k tv (det är ju många år sen) så fanns lite material på netflix och youtube som ju är fantastiskt att se, men sen när man tittar på serier osv så är det sällan lika bra som dessa "demos".A ajn82 skrev:
Svarta färger är väl det jag upplevt mina TV apparater är sämst på, trots de har nån budget HDR - men är inte displayen bra nog hjälper det inte. Så det är väl största anledningen att byta, beroende på vad man ser på.
Har förstått att vissa som kollar sport kan tycka det är värt pengar med 4k, jag gör inte det så för mig är det inte nån grej. Kollar oftast nån serie eller film med sonen, eller dokumentärer där upplösningen inte är det viktiga.
Då kan ju framförallt framerate vara en viktig grej.A AndersS skrev:
Mina barn kör sällan spel som tex fortnite på TVn, då det är bättre grafik på datorn. (vi har en PS4a). Det jag märkt är att det viktigaste vid spel är att man inte har något "filter" eller behandling av bilden som då kan lägga på en fördröjning. I vissa spel är denna fördröjning klart märkbar till nästan ospelbart.
En bra film med låg upplösning blir mycket bättre på en 7 år nyare TV.J JohanLun skrev:Jag sällar mig till skaran som säger att det inte är meningsfullt att byta tv om man inte har väldigt bra källor att titta från.
Mycket av det jag ser är materialet begränsningen varför det för mig skulle vara bortkastade pengar med ny tv. Abonnemangen börjar ju kosta mer när man vill ha 4k osv.
Hellre en bra film i dålig upplösning än en dålig film i bra upplösning.
De moderna AI processorerna klarar av att skala upp den dåligt upplösta filmen med förvånande bra resultat, även på en 86” skärm så är resultatet så mycket bättre än på den gamla 65” på samma betraktningsavstånd.
Fungerar sånt här på ett bra sätt med automatik eller finns det en Ziljon mer eller mindre obegripliga inställningar man "måste" behärska? Inser att min nuvarande TV är dryga tio år...GoC skrev:
Det är övriga som inte får använda internet. "Det gäller att aktivera dom inom familjen/släkten för en samvaro som inte består av TV och internet." 😂M mojjen skrev:Hur löser man det utan Internet förresten
Bandbredden måste reserveras till rätt användning. "kan jag vara lite aktiv på forumet". 😉😂
Hade detta handlat om Robinson så hade det varit ett typexempel på jaget för laget. 😱
😂😂😂
Inte trots. För att det är budget HDR. Äldre LED-TV hade inte lika stora problem med svarta färger. HDR ger ännu mer ljus och det enklaste sättet att öka maximala ljusstyrkan är att offra svärtan.J JohanLun skrev:
OLED är lösningen idag och ger riktigt bra svärta. Enda nackdelen kan vara att den inte är riktigt lika ljusstark och aningen mer känslig för kraftig sol som lyser på den i mörka scener.
Ja, de flesta TV har ett "game mode" som slår av alla extra funktioner. Brukar vara ett klokt val att ha på när man spelar. Även viss film om den ger störig AI-bildbehandling i just den TVn man harJ JohanLun skrev:
Behöver inte en ny TV. En Shield TV som man kopplar till en äldre 4K-TV gör samma sak.
.
Redigerat:
Ja, om man inte fått sekt-vibbar tidigare så får man väl det här. Hoppas det är en missuppfattningJ jonaserik skrev:
För att svara TS på frågan så skulle jag för allt smör i småland rekommendera en OLED. Åtminstone om man oftast tittar när det är hyfsat mörkt i rummet. Bilden på en OLED går inte att jämföra med övriga alternativ, kopior som QLED där de försöker lura på en billigare teknik med snarlikt namn är skamligt.
Jag hade inte en aning om skillnaden förrän vi skulle köpa en större TV för 10 år sen, besökte en del butiker och tittade på olika modeller och det var inte mycket skillnad mer än att de skruvat upp färgen på vissa och ljuset på andra. Annars var det i princip samma som vår gamla Sony men större.
Tills jag traskade in i en butik som hade ställt en LG OLED bredvid en annan svindyr historia. Vips så steg budgeten för TV-inköp till mer än det dubbla och det fanns inte på kartan att köpa något annat. Visst, man får vara vaken så man inte spela gamla Sonic-spel i timmar så loggan bränner in, och de äldre modellerna var kanske lite ljussvaga så tittar man en solig sommardag är det lite klent, men vilken bild när man ser film på kvällen! HDR, dolby vision, 4K och OLED tillsammans med hyfsat bio-ljud så är det en fröjd!
Så, för att summera, om du inte kollat OLED innan så gör det, gärna hemma hos någon så det inte är i en skarpt upplyst butik. Om du då faller, spara pengarna tills de räcker till en sådan.