21 679 läst ·
29 svar
22k läst
29 svar
Hantverkaren egen besiktning
Moderator
· Stockholm
· 57 837 inlägg
Jag funderade på hur man skulle kunna fixa det där när jag såg bilden på "grunden". Huset är ju relativt litet. Borde gå att lyfta med domkrafter, och sedan gjuta lite till på betongplintarna, och få dit lämpliga fastgjutna beslag.
Man kanske skall fundera över om han lyckas få bort träet som går ner i betongplinten nu. Och hur den nya betongen kan armeras ihop med den gamla.
Man kanske skall fundera över om han lyckas få bort träet som går ner i betongplinten nu. Och hur den nya betongen kan armeras ihop med den gamla.
Renoveringsnovis
· Dalarna
· 3 173 inlägg
Att åtgärda är inga större problem. Men han måste ju uppenbart vara dum som inte förstår att träet ruttnar. Betongen är bara en förlängning av marken. Impregnering spelar ingen roll i detta fall.
Det precis som med metall. Det är olika rosttrögt.
Jag hade nog gått på befintlig besiktningsman och kontaktat ARN.
Det precis som med metall. Det är olika rosttrögt.
Jag hade nog gått på befintlig besiktningsman och kontaktat ARN.
Trä i betongplinten? Är karln klumpigt vaggad eller? Hade han satt friggeboden på 4 lecablock hade t.o.m det varit bättre..H hempularen skrev:Jag funderade på hur man skulle kunna fixa det där när jag såg bilden på "grunden". Huset är ju relativt litet. Borde gå att lyfta med domkrafter, och sedan gjuta lite till på betongplintarna, och få dit lämpliga fastgjutna beslag.
Man kanske skall fundera över om han lyckas få bort träet som går ner i betongplinten nu. Och hur den nya betongen kan armeras ihop med den gamla.
Naturligtvis skall ni inte betala utan endast ställa upp på hans premiser.K kimse944 skrev:Hej
Mot slutet av vårt byggprojekt valde vi att anlita en besiktningsman för att säkerställa att det inte var några större fel. Snickaren som har entreprenaden kunde inte förstå detta och vägrade att medverka vid besiktningen. Besiktningsmannen hittade en hel del fel, några av det större slaget. Bland annat att grunden till vår friggebod inte var fackmannamässigt utförd. Detta var i september och snickaren har sedan dess valt att helt stänga kommunikationen med oss tills i fredags då vi fick till ett möte där han ställde krav på att ta in en egen besiktningsman som ska titta på grunden till friggeboden som snickaren själv säger är den absolut bästa han byggt under sina 30 år som snickare. Vi vill bara komma imål med bygget och sagt att vi går med på en ny besiktning av grunden. Dock, vi vill givetvis vara med och välja en oberoende besiktningsman så det inte blir en polare till snickaren som kommer och tycker allt är tip top. VAD ska vi tänka på och vilka krav kan vi ställa? Eftersom vi redan betalat en besiktning kommer vi kräva att snickaren tar denna kostnad. Tacksam för alla bra råd så vi undviker mer strul i framtiden...
Var han inbjuden vid er besiktning?
Det är viktigt att han skall vara med vid besiktningar.
Men i vilket fall som helst skall ni avvakta tills protokollet kommer om ingen annan frågar er om något
Jag uppfattar att saken har ingen betydelse vem som gör besiktningen
Den skall föra gängse normer för en sådan besiktning, dvs. se så ni fått det som ni beställt och betalat för.
Sedan gäller också hur det är utfört, fackmässigheten och enligt branchreglerna
Lycka till
Medlem
· Östergötland
· 644 inlägg
Han måste lyfta bort hela huset och göra om plintningen. Man kan inte bara gräva ett hål och fylla med betong, då kommer det garnterat bli problem med kälskador. Det ska vara en rak plint ner till frostfritt djup
Att man inte deltar på besiktningen säger väl allt. Han visste att det var problem och ville inte bli konfronterad. En snickare som har lite stolthet välkomnar en besiktningsman och tar åt sig av ev feedback.
K kimse944 skrev:Hej
Mot slutet av vårt byggprojekt valde vi att anlita en besiktningsman för att säkerställa att det inte var några större fel. Snickaren som har entreprenaden kunde inte förstå detta och vägrade att medverka vid besiktningen. Besiktningsmannen hittade en hel del fel, några av det större slaget. Bland annat att grunden till vår friggebod inte var fackmannamässigt utförd. Detta var i september och snickaren har sedan dess valt att helt stänga kommunikationen med oss tills i fredags då vi fick till ett möte där han ställde krav på att ta in en egen besiktningsman som ska titta på grunden till friggeboden som snickaren själv säger är den absolut bästa han byggt under sina 30 år som snickare. Vi vill bara komma imål med bygget och sagt att vi går med på en ny besiktning av grunden. Dock, vi vill givetvis vara med och välja en oberoende besiktningsman så det inte blir en polare till snickaren som kommer och tycker allt är tip top. VAD ska vi tänka på och vilka krav kan vi ställa? Eftersom vi redan betalat en besiktning kommer vi kräva att snickaren tar denna kostnad. Tacksam för alla bra råd så vi undviker mer strul i framtiden...
Själv har jag en förfärlig liknande snickarklåpare i garagebygge hemma i Ljungskile. Nu fattas så att säga inga fel.
Finns skriftlig upphandling?
Det verkar som om din snickare är Generalupphandlad även om räkningarna kommer direkt till byggherren (dig).
Som General med totalentreprenad har han om ingenting annat avtalats ett civilrättsligt på totalansvar för både proj och utförande.
Klart att du har rätt att vägra ännu en besiktning. Men kräv då någon som är neutral och kanske arbetar som kontrollansvarig. Markera att fakturan stannar hos snickaren.
En ny besiktning kommer fram till samma resultat, för inte riskerar han eller hon att bli av med sitt jobb för att en kompis inte har gjort rättK kimse944 skrev:Hej
Mot slutet av vårt byggprojekt valde vi att anlita en besiktningsman för att säkerställa att det inte var några större fel. Snickaren som har entreprenaden kunde inte förstå detta och vägrade att medverka vid besiktningen. Besiktningsmannen hittade en hel del fel, några av det större slaget. Bland annat att grunden till vår friggebod inte var fackmannamässigt utförd. Detta var i september och snickaren har sedan dess valt att helt stänga kommunikationen med oss tills i fredags då vi fick till ett möte där han ställde krav på att ta in en egen besiktningsman som ska titta på grunden till friggeboden som snickaren själv säger är den absolut bästa han byggt under sina 30 år som snickare. Vi vill bara komma imål med bygget och sagt att vi går med på en ny besiktning av grunden. Dock, vi vill givetvis vara med och välja en oberoende besiktningsman så det inte blir en polare till snickaren som kommer och tycker allt är tip top. VAD ska vi tänka på och vilka krav kan vi ställa? Eftersom vi redan betalat en besiktning kommer vi kräva att snickaren tar denna kostnad. Tacksam för alla bra råd så vi undviker mer strul i framtiden...
Snickaren har all rätt att ta dit en egen besiktningsman. Han behöver inte följa det som er besiktningsman noterat. Det normal här att en slutsats kommer fram från båda dessa besiktningar. Om det ännu kvarstår frågetecken tar ni dit en som ni utser gemensam och innan besöket ger båda de tidigare protokollen. Den gemensamma besiktningsmannen ser sedan över det hela och skickar nytt protokoll. Om nu er snickare är en seriös man kommer han finnas kvar och ta ansvar. Problemet som uppstår nu är att någon måste värdera skadan. Ni kan inte göra det som köpare och inte heller snickaren utan här krävs ytterligare en person som är neutral. Med andra ord tar ni in offerter från kandidater ni båda accepterar. Skadan är dock inte värdet av offerten utan delar av denna. Om nu tex grunden är felaktig så behöver kanske inte hela rivas eller bytas ut för att det skall vara okay. Skadan är då endast en del av detta. OM nu inte detta fungerar så är det domstol som gäller. Hoppas ni har skrivit ett bra avtal enligt ABS06 samt en ordentligt beskrivning utav vad som skulle utföras, dock inte för specifik eftersom ni inte är yrkesmän.
Och "vips" så försvann han igen. En del åtgärdat men mycket kvar. Vi hade ett möte med snickaren i början av dec där vi kom överens om att allt ska vara klart (totalt 45 reklamerade fel) och jag har inte hört något från dem sedan 14 dec... Helt otroligt hur lite ansvar de tar. Har nu mailat och sökt via telefon utan framgång.
I november hittade vi flera områden med stora (mer än 10 grader) temeraturskillnader mellan olika delar av vägg och innetemp. När jag lyfte detta med snickaren på vårt möte så fick jag svar att han inte visste vad som var acceptabla riktvärden och la ansvaret tillbaka på oss att bevisa. Vi tog kontakt med besiktningsfirma specialiserade på detta område och bad snickaren kontakta dem. Sen dess helt tyst och helt omöjligt att kontakta.
Det jag funderar på nu är vad vi gör efter den 31 jan...
I november hittade vi flera områden med stora (mer än 10 grader) temeraturskillnader mellan olika delar av vägg och innetemp. När jag lyfte detta med snickaren på vårt möte så fick jag svar att han inte visste vad som var acceptabla riktvärden och la ansvaret tillbaka på oss att bevisa. Vi tog kontakt med besiktningsfirma specialiserade på detta område och bad snickaren kontakta dem. Sen dess helt tyst och helt omöjligt att kontakta.
Det jag funderar på nu är vad vi gör efter den 31 jan...
Klicka här för att svara
