Får man fråga hur det gått?
Har ni fått en bättre förståelde från grannarna än?
Har ni fått en bättre förståelde från grannarna än?
Det är rätt skönt att ha ett gigantiskt buskage mot grannen 
Lite roligt att se ett knippe folk som föreslår något som väl kan rubriceras "Egenmäktigt förfarande" vad gäller vattenspridaren och sedan menar att man ska ta i mer med både det ena och det andra.
Nåja, nu har det ju regnat i Uppsalatrakten ett tag så det värsta eländet är väl över antar jag?
Tills snöbollskrigens tid är inne
Lite roligt att se ett knippe folk som föreslår något som väl kan rubriceras "Egenmäktigt förfarande" vad gäller vattenspridaren och sedan menar att man ska ta i mer med både det ena och det andra. Nåja, nu har det ju regnat i Uppsalatrakten ett tag så det värsta eländet är väl över antar jag?
Tills snöbollskrigens tid är inne
Blanda in era försäkrings bolag om grannen är dum och riskerar att förstöra ert hus samt vägrar att ändra sig. Då denne faktiskt verkar ha ett riskbeteende som säkert tas upp i försäkringsvillkoren. Så kanske den grannen inom en framtid får sin försäkring uppsagd. Har grannen lån så kan lånen bli uppsagda det blir som en vräkning från ett hyreshus. Inget som jag rekommender men om plågan blir lång och svår så kanske det är "sista utvägen".
I sverige så har i princip ingen vanlig människa råd att använda juridik kring sina civila problem.
Vad leder detta till?
Jo vi får en massa små konflikter där lekmän blåser upp rena lynchstämmningarna!
Dom förlikningar som blir resultaten i 99% av dom processer som folk ändå kan starta leder till ännu mer irriterande situationer där aschberg med grannfejden visar hur läget i sverige är.
En massa människor bor olyckliga ihop med människor som bara kanske inte vet vad som gäller eller inte har skäl att ändra beteende.
Hela denna tråd pendlar mellan lynchmobbens och rättshaveristbeteende..
I ett civiliserat land så borde man ha skickat ett brev till grannen där man krävt svar inom 3 veckor där man krävt att grannen slutar vattna ens fasad.
Om detta inte ger resultat kontaktar man advokat som stämmer vederbörande på ett belopp som motsvarar nedlagd tid och ev skada (obs inte finansiellt möjligt i sverige med rimliga krav på ekonomi!)
När man konstaterat att det inte finns hjälp att få i samhället (i sverige!)så återstår...
1.flytta
2.lynchmobben
Om alternativ 2 känns möjligt så bör man flytta bara av den anledningen om man överhuvud kan!
Kan man inte så bör man förstå hur illa det kan sluta för människor som är trängda i en skitsak kan göra vilka galna saker som helst.
Dom problem som syns i tv ifrån afganistan etc består till mycket stor del att det civila samhället har brutit ihop eller saknas...
Det som sker i svenska miljon områden är början på en mycket otäck brist på insikt om att alla konflikter börjar med intigritetsproblem...någon känner sig kränkt av att någon annan tar sig en rätt som man anser denna inte har.
I sverige med all invandring omflyttning så finns det stora skillnader i vad som gäller och inte om lagen inte används..så återinför civilrätten med en smårätts domstol där vår vän fasadvattnaren får hela detta forums ovett och resten av samhällets också.
Ingen ska i en rättstat behöva få sin fasad vattnad utan att man vill det även om det regnar på den!
Vad leder detta till?
Jo vi får en massa små konflikter där lekmän blåser upp rena lynchstämmningarna!
Dom förlikningar som blir resultaten i 99% av dom processer som folk ändå kan starta leder till ännu mer irriterande situationer där aschberg med grannfejden visar hur läget i sverige är.
En massa människor bor olyckliga ihop med människor som bara kanske inte vet vad som gäller eller inte har skäl att ändra beteende.
Hela denna tråd pendlar mellan lynchmobbens och rättshaveristbeteende..
I ett civiliserat land så borde man ha skickat ett brev till grannen där man krävt svar inom 3 veckor där man krävt att grannen slutar vattna ens fasad.
Om detta inte ger resultat kontaktar man advokat som stämmer vederbörande på ett belopp som motsvarar nedlagd tid och ev skada (obs inte finansiellt möjligt i sverige med rimliga krav på ekonomi!)
När man konstaterat att det inte finns hjälp att få i samhället (i sverige!)så återstår...
1.flytta
2.lynchmobben
Om alternativ 2 känns möjligt så bör man flytta bara av den anledningen om man överhuvud kan!
Kan man inte så bör man förstå hur illa det kan sluta för människor som är trängda i en skitsak kan göra vilka galna saker som helst.
Dom problem som syns i tv ifrån afganistan etc består till mycket stor del att det civila samhället har brutit ihop eller saknas...
Det som sker i svenska miljon områden är början på en mycket otäck brist på insikt om att alla konflikter börjar med intigritetsproblem...någon känner sig kränkt av att någon annan tar sig en rätt som man anser denna inte har.
I sverige med all invandring omflyttning så finns det stora skillnader i vad som gäller och inte om lagen inte används..så återinför civilrätten med en smårätts domstol där vår vän fasadvattnaren får hela detta forums ovett och resten av samhällets också.
Ingen ska i en rättstat behöva få sin fasad vattnad utan att man vill det även om det regnar på den!
Självbyggare
· Stockholm
· 8 592 inlägg
@byggarätt: Nej men tack vare en lite mer liberal syn på "rättigheter" så behöver man inte strikt värna sin "egen" tomt osv i varje läge heller, och därmed få en allmänt bättre stämning istället för "skit i det och sköt dig själv" i varje läge.
Eller som i vissa stetr i Usa där man kan bli skjuten om man råka snedda över ngn's tomt utan att den personen gjort ngt fel rent juridiskt.
Och för att inte tala om alla löjliga stämnignar hit och dit där de enda segrarna är advokatskrået !!
Men visst finns det folk som bara tänker på sitt och sig själv och struntar i grannen och i grannens påpekanden oavsett hur snällt man lägger fram det - men sådana människor finns det i alla länder - även om man kan ha en mer strikt rättspraxis.
/K
Eller som i vissa stetr i Usa där man kan bli skjuten om man råka snedda över ngn's tomt utan att den personen gjort ngt fel rent juridiskt.
Och för att inte tala om alla löjliga stämnignar hit och dit där de enda segrarna är advokatskrået !!
Men visst finns det folk som bara tänker på sitt och sig själv och struntar i grannen och i grannens påpekanden oavsett hur snällt man lägger fram det - men sådana människor finns det i alla länder - även om man kan ha en mer strikt rättspraxis.
/K
Tack för din vackra människosyn..tyvärr så behövs det båda sakerna ..
1.utrymme för dom goda människorna
2.principer som tar hand om dårar och samarbetssvårigheter
Civilrätten är för att hantera dårarna men i sverige har detta genom någon sorts konstighet försvunnit...vi kan inte hantera små konflikter i sverige utan risken blir att konflikterna tar sig andra uttryck..På ett ironiskt sätt kanske avsaknaden av rättvisa leder till lokala lösningar med den starkes rätt..
I mitt kvarter så tar sig grannar rätten att klippa buskar inne på grannens tomt det har nu gått så långt att man dödar träd inne på granntomten var går gränsen innan grannen svarar med våld?
I vattenspridarfallet kommer problemen när fasaden är skadad eller aldrig...
Nej det enda som hjälper mot översittare är lag men det är riktigt att konflikterna paradoxalt kan öka med lagar..eftersom den kompromissvänliga modellen då snabbt blir omöjlig!
När dårarna går till attack mot dig kastar in krossat glas på gräsmattan..fräser som katter..anmäler dig för påstådda saker..Då finns det inget lagligt fungerande skydd i sverige av idag..se bara förslagen i denna tråd..är det ett rättsamhälle eller en pöbelhop?
1.utrymme för dom goda människorna
2.principer som tar hand om dårar och samarbetssvårigheter
Civilrätten är för att hantera dårarna men i sverige har detta genom någon sorts konstighet försvunnit...vi kan inte hantera små konflikter i sverige utan risken blir att konflikterna tar sig andra uttryck..På ett ironiskt sätt kanske avsaknaden av rättvisa leder till lokala lösningar med den starkes rätt..
I mitt kvarter så tar sig grannar rätten att klippa buskar inne på grannens tomt det har nu gått så långt att man dödar träd inne på granntomten var går gränsen innan grannen svarar med våld?
I vattenspridarfallet kommer problemen när fasaden är skadad eller aldrig...
Nej det enda som hjälper mot översittare är lag men det är riktigt att konflikterna paradoxalt kan öka med lagar..eftersom den kompromissvänliga modellen då snabbt blir omöjlig!
När dårarna går till attack mot dig kastar in krossat glas på gräsmattan..fräser som katter..anmäler dig för påstådda saker..Då finns det inget lagligt fungerande skydd i sverige av idag..se bara förslagen i denna tråd..är det ett rättsamhälle eller en pöbelhop?
Betendeproblem som leder till konflikt borde hanteras med juridik..
Det är viktigt för bägge parter i en sådan här situation att uppleva att man inte får sin frihet inskränkt...
Du har problemet med spridarens ev skadeverkningar och irritationen över att du inte rår över din mark och fastighet!
Din granne har problemet att han inte tycker sig behöva ta hänsyn det skulle bli för krångligt samt att han tycker att ditt inflytande kommer in på hans fastighet och hans sätt att vara.
Problemen ska lösas i ett rättssamhälle i två steg:
1.Att göra klart för parterna hur man kan bete sig för att hitta en lösning...ex samtala och göra en överenskommelse med överseende av domstol
2.Att utbilda människor via tex grannfejden i hur olika människor reagerar och handlar men också vad som gäller för ofta så tar sig offret för stor rätt...
Det är viktigt för bägge parter i en sådan här situation att uppleva att man inte får sin frihet inskränkt...
Du har problemet med spridarens ev skadeverkningar och irritationen över att du inte rår över din mark och fastighet!
Din granne har problemet att han inte tycker sig behöva ta hänsyn det skulle bli för krångligt samt att han tycker att ditt inflytande kommer in på hans fastighet och hans sätt att vara.
Problemen ska lösas i ett rättssamhälle i två steg:
1.Att göra klart för parterna hur man kan bete sig för att hitta en lösning...ex samtala och göra en överenskommelse med överseende av domstol
2.Att utbilda människor via tex grannfejden i hur olika människor reagerar och handlar men också vad som gäller för ofta så tar sig offret för stor rätt...
