51 251 läst ·
293 svar
51k läst
293 svar
Grannens mätarskåp på min tomt, problem?
Nu kan det ju även vara som så även ifall nätägaren inte håller med. Om detta är hur det byggts med deras goda minne.Mikael_L skrev:
Men om vi säger att kabeln skulle gå sönder, vem skulle laga den och fixa provisorisk el?
Kabeln går 70m på Annans fastighet och 10 på egen exempelvis.
Vem lagar skåpet när det brinner, finns någon samfällighet för detta och hur ser det ut?
Ja det finns såvitt jag vet någon slags samfällighet för området också, jag tror att det är vägsamfällighet samt lite samfälld mark samt en lagerbyggnad, typ ...
Men alla tomter och hus är egenägda.
Det kanske är någon med samfälligheten och elledningar och mätarskåpen här, jag vet inte.
Men alla tomter och hus är egenägda.
Det kanske är någon med samfälligheten och elledningar och mätarskåpen här, jag vet inte.
Det verkar ju samtidigt vara ett kabelskåp i nätägarens system om man ser till hela uppställningen och märkskylten med någon logo och #1590. Alltså knappast ett exempel likt TS med någon "kvarglömd" mätarplats efter delning som i original var utförd som servis till kundens övertagandepunkt. Din bild passar mer in på vad El-Löken skrev och som varit uppe tidigare dvs från början välordnade saker som i princip inte skiljer sig från ordinarie kabelskåp och serviser till respektive anläggning mer än att då mätningen är centraliserad.Mikael_L skrev:
Såhär ser det ut hos en kompis, ett skåp med 4 mätare, sen huvudledning till vardera hus, dvs minst 2 hus har elledning för sitt interna nät som passerar annans mark.
Hela området är uppbyggt så, någon gång på 70-talet.
[bild]
OBS, detta är ju inget bevis för något eller så. Bara ytterligare ett exempel på när det blivit lite annorlunda än att ha mätaren på egen mark och/eller bostadshus.
Om någon vill kan jag lägga i flera hundra exempel på när mätaren sitter på bostadshuset, eller åtminstone på den egna tomtmarken någonstans. Men det är väl rätt ointressant kan jag tänka och tillför inte heller något som helst bevis för något.
Men jag skickade upp detta exempel lite för att återvända till TS fråga i första posten. Här har du (ytterligare) ett exempel på att det kan se ut lite som det din granne upprörs över.
Det är nog mycket svårt att påstå att det skulle vara något slags generalfel, ty det är inte så jätteovanligt.
Blir nog ganska svårt att hitta bra exempel där det inte enligt olika tiders syn är gjort på ett ordnat sätt som på alla bilder i tråden där inga är anmärkningsvärda och knappast likt TS fall. Något jag undrar mer över på din bild är vem som ansvarar för den lilla Japanen till höger. Nu är de ju utrotningshotade men ändå så här lite juridiskt inte är de väl rättslösa.
Jag får väl förklara hos mig då. Jag har fastighet i Gräsmark, Sunne kommun.Jonas Persson skrev:
Kanske beror på att ingen vill peka ut var man bor.
Jag kan bekräfta det tpsoft skriver om luftledningsnät. Det är helt uppenbart att stolparna är placerade för att på ett praktiskt sätt leverera el till de olika fastigheterna. Elskåpen sitter alltid på stolparna och det är sällan en ledning slutar vid ett skåp utan den fortsätter vidare till nästa punkt där det är lämpligt med nya avlämningspunkter med resultatet att det ibland blir två skåp på en stolpe.
Du får ta en tur norrut till skogarna där det är vanligt med luftledningsnät för att studera hur det kan se ut, var diskret bara![]()
Mitt mätarskåp sitter på grannfastigheten och har gjort så sen elen drogs in. På den tiden ägdes min fastighet och grannfastigheten av samma ägare, men så är inte fallet längre. Dock har det varit två olika fastigheter så länge som jag kunnat spåra det i arkivkartor, innan elens intåg i Värmland.
På bilden är mätarskåpet vid den blå punkten och min fastighet är till höger med ladan, och de två bostadshusen.
Kan tilläggas att grannfastigheten inte har någon servis alls. Det är en ren skogsfastighet.
Klicka här för att svara

