Här en bild på gränspinnen i fråga. Vägen ägs av mig och i sidled fram till pinnen som precis blivit utsatt.
Så är det givetvis. De riktiga gränspinnar finns kvar. Men bad kommunen sätta en i mitten så det skulle bli tydligare. Rent praktiskt borde vi kunna dra ett snöre mellan gränsrören och komma fram till exakt samma sak som Lantmäteriet vad jag förstår.F fribygg skrev:
Förtydligade bilden lite genom att rödmarkera hur gränsen går isch
Onekligen, men att ta ut kommunen är inte gratis det heller och deras käppar verkar väldigt dyra per timme de får stå kvar.K kortis skrev:
Om de riktiga gränspinnarna finns kvar verkar det helt onödigt att ta ut kommunlantmäteriet, bättre att dra ett snöre (som du skriver) eller hellre sätta ett ordentligt staket om grannen har svårt att hålla sej på sin mark.R Rewrap skrev:
Kommunen skulle dit i annat gränsutsättningsärende (och var gratis!) så passade på och bad dem sätta upp en pinne däremellan när de ändå var i farten.F fribygg skrev:
För att sätta staket måste jag dock få bort deras häck. Och ska jag vara ärlig finns det nog en chans att staketet ryker också. Precis som pinnen 😅
TS och grannen delar på kostnaden. Det blir grannen säkert glad över.K kortis skrev:
Men det kan knappast behövas en extra gränspinne mellan de ordinarie gränsmarkeringarna. Se bara till att grävarna uppmärksammas på att gränsen går mellan de två gränsmarkeringarna, när de är på plats och ska börja gräva. Det är lätt att låta sig luras av häcken.
Till TS föreslår jag att du ringer kommunen och berättar att grannen har tagit bort gränspinnen. Sen får kommunen göra vad den tycker är lämpligt med den informationen.
Redigerat:
Tror du verkligen kommunen gör något? Har själv svårt att se det.P pmd skrev:
Jag tror ingenting, men det kostar bara några minuter att upplysa kommunen om vad som har hänt.R Rewrap skrev:
(Om kommunen har en vettig kundtjänst, förstås. 🙂)
Snöret är nog bara för att dra linjen mellan gränspinnarna. Sen är det nog klokt med märkfärg som du säger.K kortis skrev:
Nu har grannen oplacerat tillbaka pinnen. Jag fattar inte vad som försiggår där.
Men jag har kommit till en konkret frågeställning:
Grannen har servitut på väg till fastigheten. Det står ingenstans hur bred vägen ska vara, men just nu är det som en vanlig grusväg där man försiktigt får passera varandra om man möts 2 bilar.
På andra sidan vägen har jag en remsa som varierar mellan 1 - 2.5 meter ungefär som ovanstående granne har använt som sin trädgård och mindre uppfart till några förrådstält. (Utöver det finns en riktig infart till deras garage men den får stanna som den är)
Vad vore en rimlig användning på remsan på andra sidan vägen? Tänkte typ vedsäck, parkering för släp eller liknande.
Får jag göra så eller kommer grannen kunna hävda att vägen ska breddas istället då denne har servitut?
Men jag har kommit till en konkret frågeställning:
Grannen har servitut på väg till fastigheten. Det står ingenstans hur bred vägen ska vara, men just nu är det som en vanlig grusväg där man försiktigt får passera varandra om man möts 2 bilar.
På andra sidan vägen har jag en remsa som varierar mellan 1 - 2.5 meter ungefär som ovanstående granne har använt som sin trädgård och mindre uppfart till några förrådstält. (Utöver det finns en riktig infart till deras garage men den får stanna som den är)
Vad vore en rimlig användning på remsan på andra sidan vägen? Tänkte typ vedsäck, parkering för släp eller liknande.
Får jag göra så eller kommer grannen kunna hävda att vägen ska breddas istället då denne har servitut?
Ditt servitut sa väl bara att de ska kunna använda vägen som infart till sin fastighet. Det innebär att du kan sätta upp ett staket tvärs över vägen direkt efter infarten till huset. Den yta han använder som upplag idag kan du använda till vad du vill, precis som gräsmattan bredvid vägen.R Rewrap skrev: