Grannen ska sälja. Hur/när ska jag säga att uppfart är över gränsen?

[Dublin]

Det enda jag gör är att se till att mina gäster inte knatar in på grannarnas hemfridszon. Syftet med staketet är egentligen att märka ut vart det allemansrättliga slutar. Det går inte att stänga ut allmänheten eftersom allmänheten inte har rätt att vistas i det gröna.

Det är därför jag tror det är annorlunda. Eller?

Du hindrar ju t.ex. grannarna från att besöka varandra.

 

[kashieda]

Mina grannar är sånna som inte vill ha staket där men samtidigt blir det hus i helvete om någon råkar kliva på deras tomt 🤷🏼‍♂️

Då får de välja vilken olägenhet som är värst - staket eller gäster.

 

[TRJBerg]

Du hindrar ju t.ex. grannarna från att besöka varandra.

Hur då?

 

[Novalill]

Du hindrar ju t.ex. grannarna från att besöka varandra.

Hur hindrar man grannarna från att besöka varandra genom att sätta upp stängsel runt din egen fastighet?
Dom får lik förbannat inte springa över till varandra genom att gena över en privat fastighet.

 

[Nötegårdsgubben]

Dom får lik förbannat inte springa över till varandra genom att gena över en privat fastighet.

Varför inte då?

 

[Novalill]

Varför inte då?

Vad är det du inte förstår med privat fastighet, egen tomt och hemfridszon?
Genar du över begår du faktiskt ett lagbrott vilket anges som egenmäktigt förfarande.
”Genom att tilltvinga sig användning av annans egendom”
Brottsbalken 8 kap. 8 § ett brott som medför böter eller vid allvarligt brott fängelse upp 1 år
Markägaren är enväldig vad gäller mark tillhörig honom, sätter upp hur många staket han vill.

 

[lbgu]

Vad är det du inte förstår med privat fastighet, egen tomt och hemfridszon?
Genar du över begår du faktiskt ett lagbrott vilket anges som egenmäktigt förfarande.

Så enkelt är det inte. Hur tänker du i fallet att någon som spelet fotboll utanför tomten och hämtar en boll som kommit in på tomten. Som du resonerar begår man ett brott om man hämtar bollen utan tillstånd. Tror inte du hade fått med dig någon åklagare i det fallet.

 

[Nötegårdsgubben]

Vad är det du inte förstår med privat fastighet, egen tomt och hemfridszon?

Betydligt mindre än du tror. TS fastighet på platsen är med all sannolikhet en väg ner till vattnet. Allemansrättsligt tillgänglig mark alltså.

Markägaren är enväldig vad gäller mark tillhörig honom, sätter upp hur många staket han vill.

Så är det inte, vilket redan förklarats i tråden.

 

[Alfredo]

Genar du över begår du faktiskt ett lagbrott vilket anges som egenmäktigt förfarande.

Varför skriver du om ämnen där du helt saknar kompetens?

 

[Demmpa]

Vad är det du inte förstår med privat fastighet, egen tomt och hemfridszon?
Genar du över begår du faktiskt ett lagbrott vilket anges som egenmäktigt förfarande.
”Genom att tilltvinga sig användning av annans egendom”
Brottsbalken 8 kap. 8 § ett brott som medför böter eller vid allvarligt brott fängelse upp 1 år
Markägaren är enväldig vad gäller mark tillhörig honom, sätter upp hur många staket han vill.

En privat fastighet kan vara betydligt större än tomten.
Tomten kan vara större än hemfridszonen.

Bägge meningarna ovan gäller väldigt ofta ute på landsbygden, men sällan i villakvarter.


I tex flerbostadshus är hemfidszonen oftast (inte alltid) jämställt med lägenhetens "ytterväggar", tex trapphuset (till flera lägenheter) är ingen hemfridszon.

 

[Rewrap]

Betydligt mindre än du tror. TS fastighet på platsen är med all sannolikhet en väg ner till vattnet. Allemansrättsligt tillgänglig mark alltså.

Ja och nej. I avstyckningsdokument från när fastigheterna bildades stod det "endast mark som inte är allemansrättligt tillgängligt berörs"

Vilket torde betyda att det då ansågs att allemansrätten inte gällde där längre.

Vet inte om sånt följer med under åren

 

[Nötegårdsgubben]

Men då var det redan arrendetomter med hemfridszoner, eller? Allemansrätten gäller ju i princip på all mark som inte är detaljplanerad eller är tomtmark (plus lite industriundantag och liknande).

 

[Rewrap]

Men då var det redan arrendetomter med hemfridszoner, eller? Allemansrätten gäller ju i princip på all mark som inte är detaljplanerad eller är tomtmark (plus lite industriundantag och liknande).

Ja precis. Det var en åker förut där 4 familjer arrenderade mark för att få bygga sommarstugor. Efter ett decennium eller så styckades marken istället av och såldes till de som arrenderade.

 

[Rewrap]

Fastigheten ner till vattnet och längs med grannarna är obebyggd och tänkt som väg + en bit mark för byggande av småhus. Men huset blev aldrig byggt.

 

[Rewrap]

Nu har kommunen varit här och märkt upp gränserna. Föga förvånande så gick gränsen nästan 2 meter in på det som de ansåg var deras. Det innefattar häck, uppfart och gräsmatta.

Tog inte mer än 45 minuter innan grannen hade ryckt utsättningspinnen. När jag frågade dem vad de höll på med så var svaret "vi vill inte ha pinnen på vår mark vi sätter tillbaka den sen när grävarna kommer"

Så trött på dessa människor.