Intet Intet skrev:
Att du som amatör informerat Gran att rötterna kapats är på inget sätt en garanti för dig. Möjligen kan det vara ett bevis som sticker dig i ryggen.
Så, var väldigt försiktig med att så i kaffesump. För det är det du och några till gör.

Dura lex. Sed lex.
Vad skulle kunna hända menar du?
 
L lbgu skrev:
Trädet har knappast placerats på grannens tomt.
Det är fullständigt irrelevant om trädet är oönskat och självsått eller en kärleksfullt planterad planta som fått obegränsad kärlek under många år.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
P
L lbgu skrev:
Problemet är väl att du ska bevisa att trädet var i så dåligt skick att det borde fällas. Du själv verkar ju vara av åsikten att rotkapningen inte ökar risken för att trädet ska falla åt grannens håll, så varför ska det då behöva tas ned? Själv anser jag att risken ökar, men frågan är ju om den är tillräckligt stor för att motivera nedtagning av trädet? Ditt resonemang är däremot fullständigt ologiskt.




Den där värdeminskningen motsvarar väl just åldersavdraget.
Att man meddelat trädets ägare att man kapat rötter, borde göra att en kunnig ägare vet att rotröta kommer att 'äta' upp trädet och ta bort all stabilitet i rötter och senare stam, så bevisen är uppenbara.
Det kan ta några år för grova granar, men ner kommer dom.
Men eftersom rötterna kapats kommer granen att trilla långt innan rötan tar den pga. de avsågade rötterna, och då faller den bort från TSs tomt oavsett vad du och @Intet tror.
 
  • Haha
Intet
  • Laddar…
P Peter787 skrev:
då faller den bort från TSs tomt oavsett vad du och @Intet tror.
Det går knappast att säga säkert. Kommer det vindar som hade fällt trädet på TS fastighet även om rötterna varit kvar, lär vinden fälla det på samma sätt med avsågade rötter.
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
P Peter787 skrev:
Men eftersom rötterna kapats kommer granen att trilla långt innan rötan tar den pga. de avsågade rötterna, och då faller den bort från TSs tomt oavsett vad du och @Intet tror.
Det är ju ingen garanti, men det är troligt och annars lär ju trädens ägare få kosta på nedtagning.
 
Om man frågat om grannen själv önskar kapa rötterna eller på annat vis ombesörja något innan så sker och man får ok eller väntat ut grannen så kan man ju sedan inte anses skyldig till något om trädet faller. Grannen fick möjligheten att ta ner hela trädet först, grannen bör även inse att ett träd som saknar typ hälften av rotsystem riskerar att falla så om någon agerat oaktsamt så är det grannen om denna inte tar ner trädet.
 
  • Gilla
Trolletrolla och 1 till
  • Laddar…
Det finns ett domslut ang höga granar)träd som skuggar tomt - målen:
P 12281-22
En privat person.
Mark och miljödomstolen.
Läs själv det var omfattande , googlade enkelt fram. Det var mycket bröd text kunde ej af slutsats men kolla om du har tid
 
  • Gilla
StefanMJ och 1 till
  • Laddar…
P
Intet Intet skrev:
Att du som amatör informerat Gran att rötterna kapats är på inget sätt en garanti för dig. Möjligen kan det vara ett bevis som sticker dig i ryggen.
Så, var väldigt försiktig med att så i kaffesump. För det är det du och några till gör.

Dura lex. Sed lex.
Lita inte för ett ögonblick på @Intet och hans idéer...
Du har all rätt att kapa rötterna, men för formens skull bör du informera grannen några månader innan, och dokumentera informationsöverlämnandet, sen är det bara att såga på om inte grannen accepterar att granen inte ska leva vidare på er fastighetsgräns och själv kapar ner trädet.
 
  • Gilla
Trolletrolla och 1 till
  • Laddar…
P
Alfredo Alfredo skrev:
Det går knappast att säga säkert. Kommer det vindar som hade fällt trädet på TS fastighet även om rötterna varit kvar, lär vinden fälla det på samma sätt med avsågade rötter.
Naturligtvis kan vindar vara oberäknerliga, men på den största delen av Sveriges yta blåser det varierande vindar, som kommer att fälla en gran med delvis avsågade rötter som jag beskrivit tidigare utan risk för TS.
 
  • Gilla
  • Haha
StefanMJ och 2 till
  • Laddar…
P Peter787 skrev:
som kommer att fälla en gran med delvis avsågade rötter som jag beskrivit tidigare utan risk för TS.
Jag tror också att det slutar så. Jag tolkade dock dig som att det var absolut säkert att det slutar så och det håller jag inte med om.
 
  • Gilla
Intet
  • Laddar…
P Peter787 skrev:
Lita inte för ett ögonblick på @Intet och hans idéer...
Du har all rätt att kapa rötterna, men för formens skull bör du informera grannen några månader innan, och dokumentera informationsöverlämnandet, sen är det bara att såga på om inte grannen accepterar att granen inte ska leva vidare på er fastighetsgräns och själv kapar ner trädet.
Villaägarnas artikel nämnde man fick kaoa rötter
 
  • Gilla
Trolletrolla
  • Laddar…
Intet Intet skrev:
Att du som amatör informerat Gran att rötterna kapats är på inget sätt en garanti för dig. Möjligen kan det vara ett bevis som sticker dig i ryggen.
Så, var väldigt försiktig med att så i kaffesump. För det är det du och några till gör.

Dura lex. Sed
Om jag är amatör eller inte hör väl inte till saken - du vet inte vad jag har för kontakter eller vad jag kan köpa för tjänster. Eller?
Dessutom har jag sett amatörer göra underverk, det brukar börja med att de är glada amatörer.

Förklara för mig vad som skulle hända om jag gjorde som jag planerade ovan och vad är det som ska sticka mig i ryggen?

Dricker sällan kaffe så här spås det inte i någon kaffesump, men du verkar behöva lite kaffe för din ton upplevs ibland som otrevlig.
 
  • Gilla
  • Älska
Dowser4711 och 2 till
  • Laddar…
T Trolletrolla skrev:
Om jag är amatör eller inte hör väl inte till saken - du vet inte vad jag har för kontakter eller vad jag kan köpa för tjänster. Eller?
Om det skulle komma till någon form av juridisk prövning så är det av ringa värde att en okunnig person påstår något som en expert bör bedömma.
T Trolletrolla skrev:
Dessutom har jag sett amatörer göra underverk, det brukar börja med att de är glada amatörer.
Så sant. Själv gör jag allt underhåll och reparationer av både mina fordon och hus utan någon utbildning i ämnet.
Men det har inget ned juridik att göra.
T Trolletrolla skrev:
Förklara för mig vad som skulle hända om jag gjorde som jag planerade ovan och vad är det som ska sticka mig i ryggen?
Till skillnad mot dig och Peter kan jag inte se in i framtiden. Faktum är att det kan inte ni heller. Hur mycket ni än mopsar upp er, förblir det bara önsketänkande.

om du skriver till grannen och erkänner att du kapat rötterna kan det även av grannen använas emot dig. Juridik är på inget sätt en exakt vetenskap.
T Trolletrolla skrev:
Dricker sällan kaffe så här spås det inte i någon kaffesump, men du verkar behöva lite kaffe för din ton upplevs ibland som otrevlig.
Dricker bara te.
När du kommer med du inte kan styrka får du naturligtvis vara beredd på mothugg. Ser du kritik av dina hypoteser som "otrevliga". Ja, då får du göra det.
 
Intet Intet skrev:
om du skriver till grannen och erkänner att du kapat rötterna kan det även av grannen använas emot dig.
Åter igen en fråga till dig; Vad skulle kunna hända? Tror du att hon skulle bli åtalad? Stämd av grannen för att hon gräver i sin egen trädgård?
Det står ju explicit i lagen att man får såga av rötter som är på ens egen fastighet.

Vad är det du vet som du inte vill berätta? Eller sitter du bara och jäklas med TS för att hon skall bli rätt och inte våga använda sin fastighet?
 
  • Gilla
Alfredo och 1 till
  • Laddar…
G gaidin skrev:
Åter igen en fråga till dig; Vad skulle kunna hända? Tror du att hon skulle bli åtalad? Stämd av grannen för att hon gräver i sin egen trädgård?
Det står ju explicit i lagen att man får såga av rötter som är på ens egen fastighet.

Vad är det du vet som du inte vill berätta? Eller sitter du bara och jäklas med TS för att hon skall bli rätt och inte våga använda sin fastighet?
Jag vet inte och det gör inte TS och några till heller, trots att de så självsäkert tror det. Det är skillnaden. Det är ju liksom det jag skrivit i vartenda inlägg.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.