40 389 läst ·
416 svar
40k läst
416 svar
Granar höga som höghus vid tomtgränsen
Man kan väl hävda att det är vårdslöst av granarnas ägare att ha granar som inte klarar av att stå upp utan att använda grannfastigheten som stöd.L lbgu skrev:
TS måste ju ha rätt att ploga sin mark, gräva, bygga, anlägga gräsmatta o s v på sin egen fastighet, om grannarnas granar omöjliggör detta och det finns en laglig väg att ta bort rötterna så är det ju den vägen man får gå.
I slutändan är det ju bäst om grannen tar ner sina granar.
Informera grannarna att du tänker kapa granarnas fötter rötter menar jag för du tänker bebygga områden.
Gör dom inget åt det kapa själv.
Om granarna dör och du anser att dom är farliga informera grannarna och be dom fälla dom..
Är det tyst kontakta kommunen så kommer dom lösa problemet om träden anses vara farliga och skicka notan till grannen.
Alternativ två knacka på och fråga om du får fälla träden om du kostnaden (kan ju börja erbjuda halva först om man känner för det)
Gör dom inget åt det kapa själv.
Om granarna dör och du anser att dom är farliga informera grannarna och be dom fälla dom..
Är det tyst kontakta kommunen så kommer dom lösa problemet om träden anses vara farliga och skicka notan till grannen.
Alternativ två knacka på och fråga om du får fälla träden om du kostnaden (kan ju börja erbjuda halva först om man känner för det)
-:Rör inte granarna"!G Greger_08 skrev:
-"Vad fan? Har du skadat mina träd?G Greger_08 skrev:
-"Far åt helvete"?G Greger_08 skrev:
Det kan du glömma.G Greger_08 skrev:
-"Är du helt tappad bakom en vagn, bonnläpp? Jag sade åt dig att inte röra granarna. Är du döv också?"G Greger_08 skrev:
Ett fullt möjligt scenario och då är frågan till dig och alla andra förespråkare av "den tillåtna metoden". -Vad skall TS göra då?
Kommer förmodligen få träden att falla.., risken att trilla i gropen själv minskas lämpligtvis med byggstaket om gropen är djup ska stå öppen länge.Intet skrev:
Jag anser att det räcker att schakta av en halvmeter på TS sida om gränsen, passa på att fylla med bergkross 0/90 eller nått annat bärlager för att ha en bra och stadigt yta för parkering eller mtrlupplag inför det stundande husbygget.
Liten tanke kring detta.
Som fastighetsägare har jag inget ansvar för att ett fullt friskt träd faller i en storm till exempel.
Om jag som fastighetsägare vet att ett träd är skadat, sjukt eller på annat sätt lider en risk att kunna falla vid storm kan jag bli ersättningsskyldig om trädet skadar någon annans egendom.
Om en granne gräver av rötterna på mitt träd, i enlighet med jordabalken, och sedan informerar mig skriftligen att trädet är skadat och kan utgöra en fara. Är ansvaret för trädet mitt då? Eller får grannen stå sitt kast för att ha åsamkat skadan?
Uppriktigt nyfiken.
Som fastighetsägare har jag inget ansvar för att ett fullt friskt träd faller i en storm till exempel.
Om jag som fastighetsägare vet att ett träd är skadat, sjukt eller på annat sätt lider en risk att kunna falla vid storm kan jag bli ersättningsskyldig om trädet skadar någon annans egendom.
Om en granne gräver av rötterna på mitt träd, i enlighet med jordabalken, och sedan informerar mig skriftligen att trädet är skadat och kan utgöra en fara. Är ansvaret för trädet mitt då? Eller får grannen stå sitt kast för att ha åsamkat skadan?
Uppriktigt nyfiken.
Satsuki
Trädgårdsfixare
· Skåne
· 3 215 inlägg
Satsuki
Trädgårdsfixare
- Skåne
- 3 215 inlägg
Hos oss blåser det nästan alltid västliga vindar. Efter varje storm hade vi gräsmattan full m knäckta intorkade grenar. Trädet var en ca 10m hög salix som hade ganska få löv, ett träd som mådde dåligt. Jag påtalade detta till grannen men de sade att det skulle klara sig, de gillar inte att ta ner träd.
Några stormar senare knäcks trädet och faller över vår trädgård. Lyckligtvis landade stammen på deras lekstuga så vi fick bara mindre skador. Det var ganska pinsamt för dem eftersom jag påtalat trädets slick.
Nu har de låtit ett stort frösått körbär gå upp på nästan samma plats. Med grenar som hänger över till oss. Och hela trädet har börjat luta över till oss pga andra stora träd längre in på deras tomt.
Vissa människor lär sig aldrig 🤬🤯
Några stormar senare knäcks trädet och faller över vår trädgård. Lyckligtvis landade stammen på deras lekstuga så vi fick bara mindre skador. Det var ganska pinsamt för dem eftersom jag påtalat trädets slick.
Nu har de låtit ett stort frösått körbär gå upp på nästan samma plats. Med grenar som hänger över till oss. Och hela trädet har börjat luta över till oss pga andra stora träd längre in på deras tomt.
Vissa människor lär sig aldrig 🤬🤯
Ja det här är ett intressant scenario.Bart skrev:
Kryddat till max skulle ju grannen kunna uppföra ett stort hus där de borttagna rötterna låg, så att trädet behöver tas ned med kranbil till en hög kostnad.
Du har ingen rätt att ha rötter på din grannes mark som inkräktar på grannens bruk av sin fastighet.Bart skrev:
Liten tanke kring detta.
Som fastighetsägare har jag inget ansvar för att ett fullt friskt träd faller i en storm till exempel.
Om jag som fastighetsägare vet att ett träd är skadat, sjukt eller på annat sätt lider en risk att kunna falla vid storm kan jag bli ersättningsskyldig om trädet skadar någon annans egendom.
Om en granne gräver av rötterna på mitt träd, i enlighet med jordabalken, och sedan informerar mig skriftligen att trädet är skadat och kan utgöra en fara. Är ansvaret för trädet mitt då? Eller får grannen stå sitt kast för att ha åsamkat skadan?
Uppriktigt nyfiken.
