Här skriver du faktiskt ska har ett tätskikt med uppvik på 100mm!Krilleman skrev:
Det var detta jag ifrågasatte då du inte måste ha uppvik om 100mm på vägg alltså så var du fel ute!
GVK påstår annat, men jag är inte bättre än dom (eller dig):Rejäl skrev:
100mm kräver GVK.
Har du annat regelverk som säger annat @Rejäl ?! 🤔
Jag bifogar texten igen och länken såklart.
Det är alltid lättare att bygga sin utsago med fakta!
https://www.gvk.se/fragor-och-svar/...golvbrunn.-ska-man-ha-tatskikt-pa-sadant-golv
Är du läskunnig? Det står normalt ca 100mm det är inte samma som ska vara 100mm som du skrev helt olika innebörd som du inte förstår!
GVK påstår annat, men jag är inte bättre än dom (eller dig):Rejäl skrev:
Men var har du hänvisning till annat?Rejäl skrev:
Länka!
Ja att din läskunnighet är inte bra ikväll!
Du får absolut tycka att jag är icke läskunnig i tråden.Rejäl skrev:
Men faktum (ofrånkomligt) kvarstår är din hänvisning med länkar, som jag efterfrågat flera gånger?! 🤔
Jag har presenterat regelverk som jag vill pålysa med länkar och bilder enligt ovan.
Den fick du i inlägg #8 och är samma GVK som du misstolkar det står inte att uppviket SKA vara 100mm upp på vägg som du påståd i nedanstående inlägg!
Du verkar inte förstå skillnade på SKA och normalt ca 100mm 😉
Gör inte en höna av en fjäder.Rejäl skrev:
100mm är en norm, inget annat.
Precis om länken beskriver som jag hänvisat till.
Sen om det är 88 eller 122mm, det spelar ingen roll.
Har du andra länkar/hänvisningar som meddelar annat?
Jag gör ingett annat än att påvisar att du har fel i ditt påstående i ditt inlägg#2 alltså ingett SKA i 100mm uppvik utan det räcker att uppviket är lite högre än tröskeln!
Du är ute på hal is, allt du efterfrågar är att jag har fel.Rejäl skrev:
Hänvisa detta med länkar så köper jag det. 👍
Du eftersöker själv läskunnigheten hos forumister på byggahus.se.
Gäller det även dig, eller är du exkluderad i den gruppen? 🤔
I inlägg #17 gjorde jag ett förtydligande så alla förstod vad som angavs.
@Rejäl länka vidare korrespondens så forumet greppar vad du menar med annat regelverk.
Har visat det flera gånger i denna tråd!
Ja du verkar inte läskunnig då du påstår att det ska var 100mm uppvik på väggen, något sådant står inte i den länken du har redovisat dags att pudla?
nu vet jag inte vem och vad du menar?
Redigerat av moderator:
Detta skriver inte GVK nedan!
Utan dom skriver normalt cirka 100mm ser du inte skillnaden så är du inte läskunnig, ganska uppenbart!
Du skriver SKA vara 100mm vart får du det ifrån för det står inte i dina länkade material!
Finns inget exakt krav enligt GVK utan man bör gå högre än tröskeln!
Rejäl skrev:
Så du belyser enkom mitt ordval kontra GVK:s rekomendation enligt hänvisning? 🤔Rejäl skrev:
Tokigt!