Hade det varit jag med dina önskemål, så hade jag gjort upplagspunkter i rostfritt som man skruvar/tätar fast i pool-stommen.
Sen hade jag tillverkat en form och gjutit en massiv bänk som ett uppochnervänt L.
Denna bör kunna väga mellan 100-200kg, vilket gör att man kan lyfta ner den för hand på 2-4pers med ett enklare lyftok.
* Ingen risk för sprängning
* Ingen risk för lyftkrafter om det läcker in under cellplasten
* Ingen risk för rostande armeringsjärn
* Går att ta ur och rengöra om man vill
Edit. Reviderade min viktuppskattning lite.
Sen hade jag tillverkat en form och gjutit en massiv bänk som ett uppochnervänt L.
Denna bör kunna väga mellan 100-200kg, vilket gör att man kan lyfta ner den för hand på 2-4pers med ett enklare lyftok.
* Ingen risk för sprängning
* Ingen risk för lyftkrafter om det läcker in under cellplasten
* Ingen risk för rostande armeringsjärn
* Går att ta ur och rengöra om man vill
Edit. Reviderade min viktuppskattning lite.
Redigerat:
Jag är mer inne på att hantera riskerna. Det har gjorts förut så det bör gå.D David_Berglund skrev:Hade det varit jag med dina önskemål, så hade jag gjort upplagspunkter i rostfritt som man skruvar/tätar fast i pool-stommen.
Sen hade jag tillverkat en form och gjutit en massiv bänk som ett uppochnervänt L.
Denna bör kunna väga mellan 100-200kg, vilket gör att man kan lyfta ner den för hand på 2-4pers med ett enklare lyftok.
* Ingen risk för sprängning
* Ingen risk för lyftkrafter om det läcker in under cellplasten
* Ingen risk för rostande armeringsjärn
* Går att ta ur och rengöra om man vill
Edit. Reviderade min viktuppskattning lite.
Vilka risker tänker du på? Att tappa, om man gör enl. mitt förslag?
De främsta argumenten bakom konceptet med lös bänk var just riskminimering som jag såg det.
De främsta argumenten bakom konceptet med lös bänk var just riskminimering som jag såg det.
Jag tänker på alla de risker du räknar upp. Jag vill inte ha en lös bänk utan att det ska vara en integrerad del poolen.D David_Berglund skrev:
För att undvika att det spränger på vintern är planen att få det tätt. Fogbanden från Synkoflex ska lösa det enligt tillverkaren, i kombination med avsedd primer för brunnen betong. Sen är även färgen tät.
Eftersom att jag kommer att 20 cm cellplast under plattan och utanför väggarna så undrar jag om det ens kommer att frysa under bänken. Jag tror att jag kommer att sänka vattennivån lite under bräddavloppet och plugga inloppen. Men jag kan inte påstå att jag förstår hur lång ner det kommer att frysa.
Vad det gäller att armeringen ska rosta så har jag vanlig armering i hela poolen. Jag ser inte att denna del är mer utsatt och dessutom är belastningen mycket mindre än på väggarna.
För att undvika att cellplasten flyter upp tänker jag dels limma den och dels tejpa sparvar mellan cellplastskivorna och mot betong. Sen får det kanske bli distanser mellan undre armeringen och cellplasten längst in och längst ut som håller ner cellplasten. Om dom tål trycket så kommer armeringen att hålla emot, om inte ankarmassan släpper ur hålet i framkant.
Ja har alltid trott att tillverkarna överdrivit styrkan i ankarmassans infästning, men såg för ett tag sedan att stadens spårvagnsräls fästs i ett gjutet underlag med detta system..M moggen skrev:
Gör man rätt med infästningen (kliniskt rengjort borrhål) så går järnet av före infästningen vid dragprov.
Nu är vi igång igen efter vintervilan. Målet är att gjuta i början av maj. Bänk i det "gamla" badet samt det nya spabadet för åretruntbruk.
Om det handlar om övermod eller inte får visa sig, men planen är att gjuta spadbadet i ett svep. Då med dubbel hängform för att forma golv, bänkar och ryggstöd.
Den som lever får se hur det går.
Om det handlar om övermod eller inte får visa sig, men planen är att gjuta spadbadet i ett svep. Då med dubbel hängform för att forma golv, bänkar och ryggstöd.
Den som lever får se hur det går.
Uppehåll är inte aktuellt. Inte heller olika konsistens i olika delar. Flytbräda är en term jag faktiskt känner till och tänker anamma . Eftersom det handlar om så små ytor i golv och bänkar är jag även inne på någon slags luckor som läggs i och låses under gjutningen. Först i golv och sedan i bänkarna. Hur pass det fungerar har jag ingen aning om.Matti_75 skrev:
Vad skulle du säga är lagom bredd på en flytbräda?
1/3 av höjden på väggen. Men det är beroende på sättmåttet på betongen.
Tänk även på att du kan få luftfickor under flytbrädan med gjutsår som följd. Viktigt att du fyller på från ett håll och trycker luften utåt.
Tänk även på att du kan få luftfickor under flytbrädan med gjutsår som följd. Viktigt att du fyller på från ett håll och trycker luften utåt.
Tack för svar!
Jag tänker att man fyller genom väggen ut i golv/bänkar. Är det rätt tänkt?
Sen är jag inne på en smalare flytbräda i kombination med luckor som läggs ner och låses i golv/bänkar under gjutningen. Jag vet inte om det är helt galet men det jag tycker talar för är att det ska fungera är de mycket små ytorna det handlar om.
Tack för svar. Det är planen. Flytbrädan blir nog bara så djup att den täcker nedersta liggande regeln. Sen räknar jag med att behöva vikta ner den yttre formen ordentligt så att inte hela alltet flyter upp. Samt att fixera de hängande formarna ordentligt så att inte de kan flyta upp inne i den yttre formen.
Redigerat:
Nu är första och största hängformen på plats. Själva upphängning är provisorisk och det fattas lite virke på längden och höjden.
Jag kom fram till att den minsta möjliga flytbrädan är ca 20 cm för att nå förbi de stående låsreglarna. Annars går det inte att få dit någon luckor.
Frågan är vara hur det ska gå att fylla under flytbrädan. Visst måste det gå till så att man fyller uppifrån, genom väggen, och vibrerar betongen under brädan?
Jag kom fram till att den minsta möjliga flytbrädan är ca 20 cm för att nå förbi de stående låsreglarna. Annars går det inte att få dit någon luckor.
Frågan är vara hur det ska gå att fylla under flytbrädan. Visst måste det gå till så att man fyller uppifrån, genom väggen, och vibrerar betongen under brädan?
