H
R roli skrev:
Forskningen ger ju siffror på hur "bra" luftomsättningen är med olika utföranden. Men den ger inget värde på vad som behövs för att inte få problem? Den ena lösningen är ca. 3 ggr bättre när det gäller luftomsättningen men det säger ju inte allt, bättre är en sak men vad behövs? Kan det vara så att alla varianterna fungera fast olika bra?? Det kanske bara behövs 10, 50 eller ännu mer eller mindre luftomsättningar för att det skall fungera.
Det är ju vad som behövs som är det intressant, sedan att alt. 1 är bättre än de två andra alternativen är ju intressant att få veta men det är inte den viktigaste faktorn i det hela, för den är inte redovisad......
Orimlig fråga, hur ska jag kunna veta hur mycket fukt din fasad släpper igenom?
Ditt bygge kan vara ett riktigt fuskbygge då krävs självklart en större luftomsättning.


Ventilerar du inte bort fukten så får du en enstegstätad konstruktion och de är vi nog överens om att du inte vill ha.
 
K
Det handlar ju mycket om hur mycket fukt som kommer in. Det diskuteras mycket om det är nödvändigt eller tom skadligt att ventilera vindsutrymmen.

Fukt som tillförs måste komma ut, det är alla överens om. Jag hävdar att taket är tätare än ytterväggarna och att det är där som ventilation behövs.

Problemet på taket är att det kan komma fukt från innemiljön, så lösningar helt utan ventilation tror jag inte heller på
 
För sakens skull vill jag bara påpeka att jag är helt inne på huls spår.

Anekdoter av typen "på mitt hus var det inga problem" tillför inget. Jag ska inte bo in ditt hus, jag ska bo i mitt. Det är som att säga att det är onödigt med bilbälte för jag har aldrig krockat.

Det jag vill ha svar på är om hul (och jag) har missat något. Kan den stående läkten tillföra något problem som vi inte har tänkte på?
 
H
Nyfniken Nyfniken skrev:
För sakens skull vill jag bara påpeka att jag är helt inne på huls spår.

Anekdoter av typen "på mitt hus var det inga problem" tillför inget. Jag ska inte bo in ditt hus, jag ska bo i mitt. Det är som att säga att det är onödigt med bilbälte för jag har aldrig krockat.

Det jag vill ha svar på är om hul (och jag) har missat något. Kan den stående läkten tillföra något problem som vi inte har tänkte på?
Jag har säkerligen missat någon aspekt och de hade varit intressant att veta så fall men argumenten som kommit upp hittills köper jag helt enkelt inte.
 
S
K Kallebo skrev:
Jag har faktiskt läst just den texten tidigare och var ett tag inne på att använda 20-22mm stående läkt. Men hittade 12 på brädgården som passade utmärkt.

Jag har en öppning för ytterväggarna i överkant och tar in luft till kattvindarna i från gavelventiler. På gavlarna har jag just nu en ca 10 mm spalt längst upp, alltså längs gavelutsprånget 38°. Men är lite osäker på om det inte kan komma in regnvatten där när det blåser... kan ju lätt sätta igen spalten med en list.

Vettigt?
Ej gå under 20mm tjocklek på läkten
 
H
SBH skrev:
Ej gå under 20mm tjocklek på läkten
VA, du har ju förespråkat ingen vertikal läkt hela tiden helt plötsligt säger du minst 22mm

varför ändrat dig?
 
S
H hul skrev:
VA, du har ju förespråkat ingen vertikal läkt hela tiden helt plötsligt säger du minst 22mm

varför ändrat dig?
Horisontela vid stående och vertikalla vid liggande.
 
H
SBH skrev:
Horisontela vid stående och vertikalla vid liggande.
jo men hen sa att han använde 12mm vertikal och på de en 28 mm horisontell för att komma upp i 40mm
 
K
Nejnej 28 horisontellt och vertikal panel
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
K
Annars kunde jag ju kört 45 från början :)

Men nästa gång ska jag köra liggande panel och få lutftning obruten uppifrån och ner...
 
H
K Kallebo skrev:
Annars kunde jag ju kört 45 från början :)

Men nästa gång ska jag köra liggande panel och få lutftning obruten uppifrån och ner...
jag skrev fel i mitt inlägg


men du använde väl 12mm vertikal läkt, 28mm horisontell läkt och sedan stående panel på de?
Alltså inte som SHB förespråkar och sa eller förstod jag dig fel?
 
  • Gilla
Kallebo
  • Laddar…
H
K Kallebo skrev:
Annars kunde jag ju kört 45 från början :)

Men nästa gång ska jag köra liggande panel och få lutftning obruten uppifrån och ner...

Jo, de hade varit ytterst dumt av dig. Jag såg att jag skrivit fel har redigerat det nu.
 
S
H hul skrev:
jag skrev fel i mitt inlägg


men du använde väl 12mm vertikal läkt, 28mm horisontell läkt och sedan stående panel på de?
Alltså inte som SHB förespråkar och sa eller förstod jag dig fel?
Vad förespråkar jag?
 
H
SBH skrev:
Vad förespråkar jag?
Du har förespråkat att de räcker med horisontell läkt och inte använda horisontell och vertikal läkt
 
S
H hul skrev:
Du har förespråkat att de räcker med horisontell läkt och inte använda horisontell och vertikal läkt
Men du har ju skrivit om ströläkt och bärläkt innan. nu har har du ändrat till horisontel och vertikalläkt.
Du verkar inte riktigt vara med i matchen
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.