Går väl att neka en person akutvård om man kommer dit med en sticka i tummen.tveksamt skrev:
Absolut, patienten måste skrivas in och någon (ssk) skall titta på fingret och säga att de kan gå till sin VC. Det tar faktiskt också tid och resurser att skicka hem någon 🤷🏼♀️G Greger_08 skrev:
En nära bekant(70+ ålder) ringde ambulans för hon var helt slut och hade nått med lungorna (jag och namn...) och hon klädde på sig och satt på farstukvisten när ambulansen väl kom, de vägrade ta med henne för att hon hade klarat av att ta på sig och ta sig utanför huset.G Greger_08 skrev:
Någon dag senare ringde hon igen och den ambulansen tog med henne raskt och hon vart ilagd på sjukhus
Ambulansen kan inte bedöma om någon behöver läggas in, de bedömer om personen behöver ambulanstransport till sjukhuset. Om så inte är fallet kan man köra själv, ringa taxi/färdtjänst/anhörig för att ta sig till sjukhuset (om man själv anser att man behöver komma in alltså)….Tokslut skrev:
Man behöver inte heller följa med ambulansen om man inte vill, kan absolut välja att stanna hemma eller åka in själv.
Nej, faktiskt inte. Saker kan ändras på 24h, de kan ändras kraftigt på mycket mindre än det. Så nej, det betyder inte alls att första bedömningen uppenbart var fel.
Däremot skulle hon kanske tagit sig in på egen hand, eftersom hon själv ansåg att hon behövde åka in?
Kan ha varit något så enkelt som att syresättningen dag 1 var 95% och dag 2 var 89%, eller pulsen dag 1 var 90 och dag 2 105…
Tyckte väl att hon var i tillräckligt bra skick för att kunna ringa en taxi.
Dock så har ju inte taxi chaufförer någon skyldighet att hjälpa en att ta sig från farstun till bilen så har man otur och det kommer något idiot så finns det ju en risk att man få sitta kvar.
Att ringa färdtjänst är väl det korrekta valet om man vill ha garanterad hjälp dock så finns det ju enorma problem med hur färdtjänst fungerar idag..
Jag förstår alltså varför hon ringde ambulansen
Nu var jag inte med men det ska och måste de göra eftersom de alltid dokumenterar varje besök och måste då motivera varför de valde att inte ta med personen in….
Det här är väl inte rätt tråd för det, men kunskap om "egen vård" är verkligen nåt som borde lyftas i förskola/skola.
Våra akutmottagningar behöver avlastas & folk lära sig att gå till vårdcentral/lätt akut. De flesta saker är inte akuta och att få en tid om x antal dagar betyder att man själv kan planera bättre.
Våra akutmottagningar behöver avlastas & folk lära sig att gå till vårdcentral/lätt akut. De flesta saker är inte akuta och att få en tid om x antal dagar betyder att man själv kan planera bättre.
Ja, basal egenvård passar bra på t.ex. Idrott och hälsa i gymnasiet, eller möjligen nionde klass. Vid den åldern finns i alla fall lite förutsättningar att ta in informationen på ett vettigt sätt.
Som sagt är det min generations föräldrar som dribblat bort detta (50-60-talisterna), som borde lärt oss hur man tar hand om sig själv. Det är ännu värre med de som är i 30-årsålden idag, de är i många fall helt neurotiska kring minsta lilla besvär.
Som sagt är det min generations föräldrar som dribblat bort detta (50-60-talisterna), som borde lärt oss hur man tar hand om sig själv. Det är ännu värre med de som är i 30-årsålden idag, de är i många fall helt neurotiska kring minsta lilla besvär.
Det beror ofta på att kommunerna inte längre beviljar färdtjänst till de gamla. Sjuktransport är också svårt att få. Taxi är mycket dyrt. De kanske inte har släkt på orten. De är för dåliga för allmän kollektivtrafik eller så finns det inte någon kollektivtrafik där de bor. Så de äldres enda möjlighet att få hjälp är ambulanstransport till akuten. Så förflyttas kostnader från kommun till region. Väldigt dyrt för samhället.13th Marine skrev: