M mumiemonstret skrev:
I vår vägförening är ordinarie styrelsemedlemmar "hedersmedlemmar" och därför befriade från avgift. Enligt styrelsen är det ett vanligt sätt att arvodera i någon sorts skattemässig gråzon. Egentligen vet jag inte vad som är så grått med det hela, avgiftsbefrielse är väl en beskattningsbar förmån. Men jag bråkar inte om det, för de sliter hårt för pengarna och det hade varit surt om 30 procent hade gått till kommunen, som egentligen har ansvar för att sköta om vägarna men struntar i det.
Det går bra att göra så om alla betalar samma summa eller nästintill. I vår samfällighet betalar man mellan 100kr och 15000kr.
 
Det är fortfarande en beskattningsbar förmån. Det blir samma sak som att man betalar motsvarande dumma i arvode. Man kan göra så. Men det är inte ett sätt att runda skatte reglerna.
 
  • Gilla
hempularen
  • Laddar…
Nej ”hedersmedlemmarna” betalar inte enligt sitt andelstal. Om någon annan medlem vägrar betala sin avgift blir det svårt/omöjligt att driva in. Om inte andelstalen följs. Föreningen måste vara lika aktiv att skicka alla ickebetalande till kronofogden.

edit: detta var svar på ankmammas inlägg.
 
  • Gilla
Ankmamma
  • Laddar…
C cotillion skrev:
Är inte det lite väl mycket som att anmäla sig själv till skattemyndigheten?
Det kanske känns roligt att sätta dit de som ställt upp till styrelsen men när föreningen behöver höja avgiften blir det kanske inte lika glatt på byn.
Har det tagits upp på stämma och inte givits gehör är det bra att anmäla innan det blir större av det. Det är viktigt att följa bestämmelser för det finns allt för många som tycker det gäller alla andra men inte mig.
 
H hempularen skrev:
Nej ”hedersmedlemmarna” betalar inte enligt sitt andelstal. Om någon annan medlem vägrar betala sin avgift blir det svårt/omöjligt att driva in.
Ju mer jag tänker på det desto konstigare är styrelsens sätt att tänka. Om det inte bara är skatteplanering utan även lagbrott känns det sådär.

Samtidigt finns det inte på kartan att styrelsen skulle vara oarvoderad. Det är fem personer som sköter en förening med omsättning på en miljon, och förutom möten måste de förstås ägna sig åt arbetsledning, inspektion och även en del praktiskt arbete. Avgiften som de slipper är ungefär 4000 per skalle och år.

Om allt skulle gå rätt till skulle omkostnaderna för styrelsearvoden kanske öka från 20 000 till 50 000. Det kanske är värt det. Det blir dessutom lite lättare att ställa krav på styrelsens arbete då.
 
Redigerat:
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
att anmäla ”sig själv” till skattemyndigheten tror jag man bör undvika. Dels kan det bli väldigt dyrt förföreningen, dels lär det inte förbättra grannsämjan. Men självklart måste det bli stopp för svarta pengar. Det kan som sagt bli väldigt dyrt om det upptäcks.
 
Om jag tänker rätt så blir skatt/arbetsgivaravgifter plus straffskatten ca 15000 per år. Och det debiteras 5 år bakåt i tiden. Om man har betalar ut 10000.
 
Ta upp det på stämman och kräv att det görs korrekt framöver. Att anmäla medför kostnader även för dig. Det ger dessutom upphov till konflikter.
 
  • Gilla
lilytwig
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.