6 131 läst ·
52 svar
6k läst
52 svar
Fråga angående Nibe frånluftsvärmepump f730 & luftvärmepump
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 368 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 368 inlägg
Ventilation av en bostad är 0,35 l / sec / kvm .lutorm skrev:
Problemet är ju att du måste ta bort värmen som behövs för att värma upp utomhusluften till inomhustemperatur för att få nettouppvärmning. Om det är -10 ute så blir det ju effektivt bara luftvärmen från -10 till -18 som är nettovinst. Men om du jämför mot ett system med ventilation utan värmeåtervinning går det ju.
Att ta vara på den energin är ju mycket positivt i energisparhänseende .
Så finns lite olika vägar att gå om en existerande FLVP skall bytas .
Byta till en LVVP + installera FTX anläggning i huset , vilket kräver mer ventilationsrör i huset .
En LVVP låter på utsidan av huset = har ytterväggar ej timmerstomme så kan detta ljud / vibrationer höras inomhus .
Min LLVP hörs ibland , detta från utomhusdelen .
Skita i återvinning och montera en kanalfläkt i det gamla vent.systemet .
Enklaste och mest energisparande är att ersätta med en nyare FLVP .
Är ersättaren klen kan man komplettera med en LLVP , som även ger kyla på sommaren .
Produkter som diskuteras: "kanalfläkt"
Kanalfläktar
Med hjälp av en kanalfläkt kan du på ett smidigt sätt öka flödet av frånluft i våtrum och därigenom förbättra ditt inomhusklimat.
Läs mer
0,35 l/s motsvara ungefär 0,35 Joule per sekund per grad, eller en effektförlust med effekten 0,35 Watt per grad temperaturskillnad och m²
Med andra ord 50 m² * 0,35 Watt * 20 grader temperaturskillnad in och utomhus ger en effektflöde av värme på 350 Watt ut genom ventilationen, på ett dygn 8,4 kWh och under 90 dagar 756 kWh och på detta oräknat värmeförluster genom golv, väggar och tak samt fönster.
Förbrukar man 40 kWh/dygn när det är 0 grader utomhus så kanske man skall titta på andra och billigare åtgärder mot värmeläckage - såvida ventilationen inte är trasig och måste åtgärdas ändå.
Med andra ord 50 m² * 0,35 Watt * 20 grader temperaturskillnad in och utomhus ger en effektflöde av värme på 350 Watt ut genom ventilationen, på ett dygn 8,4 kWh och under 90 dagar 756 kWh och på detta oräknat värmeförluster genom golv, väggar och tak samt fönster.
Förbrukar man 40 kWh/dygn när det är 0 grader utomhus så kanske man skall titta på andra och billigare åtgärder mot värmeläckage - såvida ventilationen inte är trasig och måste åtgärdas ändå.
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 368 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 368 inlägg
40 kWh/ dygn , vilken storlek på hus tänkte du på då 🤔X xxargs skrev:0,35 l/s motsvara ungefär 0,35 Joule per sekund per grad, eller en effektförlust med effekten 0,35 Watt per grad temperaturskillnad och m²
Med andra ord 50 m² * 0,35 Watt * 20 grader temperaturskillnad in och utomhus ger en effektflöde av värme på 350 Watt ut genom ventilationen, på ett dygn 8,4 kWh och under 90 dagar 756 kWh och på detta oräknat värmeförluster genom golv, väggar och tak samt fönster.
Förbrukar man 40 kWh/dygn när det är 0 grader utomhus så kanske man skall titta på andra och billigare åtgärder mot värmeläckage - såvida ventilationen inte är trasig och måste åtgärdas ändå.
Hej! Tänkte kolla ifall du har räknat mer på detta och ifall du ifrån dina förutsättningar har sparat på att installera en luftvärmepump? Samt hur stor besparingen har varit?M maarten70 skrev:Hej Robin!
Gjorde en sammanställning som dock ännu inte är per årsbasis men som fångar några vintermånader där stödet med LLVP till FLVP är som tydligast (så länge huset klarar sig med 2 kW så är det ingen vinst med stöd av LLVP).
Det är också mindre skillnader i medeltemperatur från år till år och i detta exempel ska skillnaderna med och utan stöd med LLVP minskas en aning om temperaturen hade varit detsamma för de olika jämförelseperioderna.
Notera att teoretisk (baserade på detaljerade data från husleverantör) och uppmätt förbrukning med och utan extra LLVP stämmer väl.
Förutsättningar
- Hus byggt 2019.
- Solinstrålning om 976 kWh/m² per år
- U-värde om 0,2 W/K/m^2
- Total omslutningsarea om 605 m^2
- Nibe F730 FLVP osom from sept 2024 kombinerades med Panasonic LLVP
- Ventilation om 150 m^3/h
- Energideklaration anger ca 11 000 KWh/år
Med vänlig hälsning, Tobias
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 368 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 368 inlägg
Har i slutet av Jan. kommit på en lösning för mig att spara / optimera mitt värmesystem .
Hus 161 kvm 2 pl som har en 18 år gammal FLVP + en LLVP .
GV på n-plan , avstängd värme på ö-plan .
LLVP sitter i trappen till ö-plan och värmer bägge våningarna .
Har 22-24 gr nere , 18-20 uppe .
Lösningen var att fimpa ställdonen på GV fördelaren för de 2 största rummen (hall/kök , vardagsrum)
Justerar istället flödet med ställskruvarna så det finns en viss värme kvar i dessa golv .
Svalare vid fötterna men helt ok komfort .
LLVP med mycket bättre COP får nu ta huvudansvaret för att värma upp huset 👍
Hus 161 kvm 2 pl som har en 18 år gammal FLVP + en LLVP .
GV på n-plan , avstängd värme på ö-plan .
LLVP sitter i trappen till ö-plan och värmer bägge våningarna .
Har 22-24 gr nere , 18-20 uppe .
Lösningen var att fimpa ställdonen på GV fördelaren för de 2 största rummen (hall/kök , vardagsrum)
Justerar istället flödet med ställskruvarna så det finns en viss värme kvar i dessa golv .
Svalare vid fötterna men helt ok komfort .
LLVP med mycket bättre COP får nu ta huvudansvaret för att värma upp huset 👍
Japp, se här https://www.byggahus.se/forum/threa...f730-luftvarmepump.541414/page-2#post-6345970.T TobiasF8 skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Totalt sett är vi nöjda, ffa sett till den ringa investeringen och besparingen det ger (sänker med ca 50%) och möjlighet till AC. Kombinationen är kanske den bästa söder om STH och med någorlunda välisolerade hus.
Se https://www.byggahus.se/forum/threa...klimat-pa-nybygge.564578/page-13#post-6456051
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
Intressant. Vad är det för typ av schema som kör på FLVP:en och kör ni fortfarande på värmekurva 4? Samt har ni gjort några andra optimeringar?M maarten70 skrev:
Vi installerade LLVP aug 2024 (efter noggranna uträkningar enligt ovan. Vi hade bara FLVP innan dess och då var som sagt elförbrukningen ca 50% högre).
Mellan aug till jan 2025 så körde vi värmekurva 6 (golvvärme) och avstängd tillsats i Nibe F730. Därefter egen kurva som går som kurva 6 ner till nollan och därefter platå oavsett hur kallt det är. Ingen tillsats. Det sista är nyckeln till att få detta att funka som tänkt och det som gör skillnaden, förutom LLVP-tillskottet givetvis.
I övrigt ökade jag hysteres för påslag FLVP till 150 gradminuter men det vara bara för att FLVP larmade om många till-/frånslag.
Summa summarum, slå av tillsatsvärmen i FLVP när man installerar LLVP som tillskott till FLVP.
Mellan aug till jan 2025 så körde vi värmekurva 6 (golvvärme) och avstängd tillsats i Nibe F730. Därefter egen kurva som går som kurva 6 ner till nollan och därefter platå oavsett hur kallt det är. Ingen tillsats. Det sista är nyckeln till att få detta att funka som tänkt och det som gör skillnaden, förutom LLVP-tillskottet givetvis.
I övrigt ökade jag hysteres för påslag FLVP till 150 gradminuter men det vara bara för att FLVP larmade om många till-/frånslag.
Summa summarum, slå av tillsatsvärmen i FLVP när man installerar LLVP som tillskott till FLVP.
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden