Det normala sättet att hindra inflation från att löpa amok är att höja räntorna rejält. Då finska marken rasade i början på 90-talet var det skyhöga räntor.
Jag skulle bedöma att enda orsaken till att räntorna inte har chockhöjts redan och till att man såhär långt låter inflationen löpa amok är att finansministeriet vet att Sverige och delvis också Finland och övriga EU dräller av ansvarslösa fastighetsägare som har tagit åt helsike för stora lån och den dagen man höjer räntorna faller hela fastighetsmarknaden. Å andra sidan kan vi inte låta inflationen löpa amok för då kraschar andra delar av samhället. Sannolikt sitter de där och skjuter upp räntehöjningen en dag i gången.
Jag skulle bedöma att enda orsaken till att räntorna inte har chockhöjts redan och till att man såhär långt låter inflationen löpa amok är att finansministeriet vet att Sverige och delvis också Finland och övriga EU dräller av ansvarslösa fastighetsägare som har tagit åt helsike för stora lån och den dagen man höjer räntorna faller hela fastighetsmarknaden. Å andra sidan kan vi inte låta inflationen löpa amok för då kraschar andra delar av samhället. Sannolikt sitter de där och skjuter upp räntehöjningen en dag i gången.
Om kriget kommer till Sverige så är värdet på mitt hus nog det sista jag kommer oroa mig för!A Arne_Planka skrev:
Eh, vad sa du precis? Vet du vad krig är?A Arne_Planka skrev:
Menar du att prisfall på bostäder är det som man är orolig för i Ukrainska storstäder just nu?
När kriget kommer till ett land finns storstäderna vanligtvis inte kvar så länge.
Jag hoppas att det här var ett osmakligt och dåligt försök att trolla och att man inte är såhär naiv och okunnig i Sverige.
Det vore också ganska osmakligt att diskutera huspriser om det kommer tiotusentals krigsflyktingar.Keiller skrev:
Efter att ha läst ungefär 800 "är det här dolt fel?"-trådar som jag först trodde var uppenbar ironi men som visade sig inte vara det, så är jag inte alls så säker.H heimlaga skrev:
Två mindre bostäder är i allmänhet dyrare än en större. Så de gynnas också. De som missgynnas är de som ärver fastigheter eller flyttar till billigare boenden. Dvs. De som i dagsläget är extremt gynnade.Noffing skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 10 929 inlägg
Vad är det som är osmakligt med det?J Jonte Karlsson skrev:
EU har ju gått ut med att Ukrainaska medborgare får 3 års UAT och det kommer ju garanterat leda till att många av dem vill stanna även efter...
Allvetare
· Västra götaland
· 10 929 inlägg
M Malmen1 skrev:
"försvinnande liten" och "i stor grad" är fel valda uttryck, om man inte trollar.
Båda sakerna (produktivitet och hur lång tid det tar innan man etablerar sig som invandrare i Sverige) är enkelt att hitta statistik för, och de motsäger direkt ditt trams.
Det är ett diskussionsforum, du dikterar inte vad vi får prata om. Trådens frågeställning är huruvida huspriser kommer påverkas av kriget. Att flyktingar kommer hit och bosätter sig permanent är en variabel i den diskussionen oavsett hur kränkt du blir av det eller inte. Bara för att det är en del av just denna diskussion betyder det inte att det är det första folk tänker på. Precis lika lite som att det första man tänker på är att husets värde sjunker ifall krig bryter ut i Sverige, det är fortfarande en relevant variabel i just denna diskussion, återigen oavsett hur kränkt du blir av den.J Jonte Karlsson skrev:
Om det är så enkelt, varför hittar du inte på den statistiken och motbevisar honom en gång för alla?
Ja det låter troligt, på de bilder jag ser från Ukraina så har alla som flyr stora säckar med pengar som bara väntar på att bli investerade i den svenska bostadsmarknaden...
Varför skulle det vara kul om fastighetsägare skulle tappa 50% av värdet på sin fastighet???S SueCia skrev:
Vet tyvärr redan om ett par som banken faktiskt skrivit ner deras fastighetsvärde med ca 50% pga planer att bygga vindkraftverk i närheten av deras hus.
Dom köpte huset, renoverade upp det och fick det värderat av en värderingsman till ca 1,4 miljoner. När dom sen kom till banken för att belåna fastigheten lite mer, fick dom avslag, just pga att banken sänkte värde med ca 50%.
Hur tror du det kommer bli om tex ett par köpt en villa för 3 miljoner. Har lån på 2 miljoner och sen sjunker värdet till 1,5 miljoner??
Dom kommer ju aldrig ha råd att sälja innan dom betalat av lånet en del.
Hur blir det sen med räntor/amorteringskrav osv när man helt plötsligt har en belåningsgrad på över 100%