- Status
Hade det verkligen varit fullskaligt dvs med alla ryska resurser inklusive reserven så hade beskrivningen fullskalig invasion varit sanningsenlig. Redan Goebbels visste att grunden för all propaganda är den ständiga upprepningen vilket svensk msm är ett utmärkt exempel på. En annan sak, och här citerar jag ut minnet för det är länge sedan jag läste den boken: I Mein kampf finns ett citat som lyder,om du ska ljuga så ljug stort, vanligt folk omger sig med små lögner och genomskådar därför inte den stora. Så agerar de flesta politiker över världen, Trump och Putin är flagranta exempel men långt ifrån de enda.R RoAd skrev:
Den lede fi är lömsk, här är ett exempel på Rysslands senaste vapen. I dag uppmärksammar Svt, SR och de flesta tidningar att nunnor från Minsk besökt Sverige och vid flera kyrkor fått stå och sälja hemstickade vantar och matryoshkadockor. De misstänks ha kopplingar till regimen så nu är det slut på försäljningen. Även i Danmark och Norge är nunnor från St Elisabethklostret aktiva.
Ska väl förtydliga att viss media kallar dem för nunnor medan andra säger att det bara är medlemmar i församlingen som stått för försäljningen.
Ska väl förtydliga att viss media kallar dem för nunnor medan andra säger att det bara är medlemmar i församlingen som stått för försäljningen.
Enligt SO betyder fullskalig stor och intensiv. Det betyder alltså inte alla resurser och används även om sånt som inte har med krig att göra.B Bitterhetsakademin skrev:
https://svenska.se/tre/?sok=fullskalig.
Ja, givetvis, men bara i en rättssal förstås.Fairlane skrev:
Jag förstår att du bör kalla det för en "speciell militär operation", men vi andra är fullt tillfreds med att kalla en spade spade och fortsätter därför att kalla det för en fullständig invasion.B Bitterhetsakademin skrev:
Bara en total idiot tror att man måste ta med hemvärnet för att en invasion ska kallas fullskalig. Nu tror jag inte att du är en total idiot, bara empatilös ryssvurmare som inte drar sig för att tänja på sanningen, så detta får väl klassas som en lögn igen.
Om Bitterhetsakademin sitter i Ryssland är det säkrast för honom själv att inte använda ordet "krig". Man kan bli fängslad för att ha använt det ordet i Putinparadiset.R RoAd skrev:
Jag tar det här som en indikation på var han bor och arbetar.
Det inte för att dom inte försöker. Tyskar är helt enkelt mycket effektivare och grundligare.T Thomas_Blekinge skrev:
Man kan förstås intala sig både det ena och det andra med självsuggestion, men för att tro att kriget i Ukraina skulle vara NATO fel krävs nog mer än så. Någon slags hallucinogen drog behövs troligen.Intet skrev:
Varför likställer du demokratin Ukraina med diktaturen Ryssland?
Ska vi vara petiga ges Ukraina hybridstatus och klassas inte som en fullvärdig demokrati.P pmd skrev:
Enligt Wikipedias artikel "demokratiindex" hamnar Sverige på tredje plats, Israel:31, det av många hatade Ungern under Orban:52, Ukraina:92, och Ryssland på en föga hedrande plats som nummer 150.
Jag kan försäkra att du som österbottning geografiskt sett är mycket närmare Ryssland än vad jag är. Om du ser min posthistorik utanför tråden blir det ännu mindre sannolikt att jag sitter i Ryssland. På sidor som Flashback fanns åtminstone i början av kriget skribenter som maniskt och ensidigt hyllade Ryssland med ett språk och en meningsbyggnad som tydde på att de inte hade svenska som modersmål, min svenska är betydligt bättre.H heimlaga skrev:
Ryssland försöker faktiskt inte. Hur många Ryssland mördat kommer vi inte få veta, men bara i Mariupol är det enorma antal. Man har använt filtreringsläger, bomber och kulor mot civila men man har inte mördat civila den industriella skala som Stalin och Hitler. Man har inte genomfört någon motsvarande åtgärd som Stalins folkmord genom planerad svält eller Hitlers gaskammare. Istället jobbar Ryssland med deportationer och folkomflyttningar.P pmd skrev:
Nej, Bitterhetsakademin, det här inget stöd för dig.
Ryssarna verkar vara generösa med sin tekniska support i alla fall😆B Bitterhetsakademin skrev:
https://www.dagens.se/viralt/ukrain...aem_oJLCrXJZMl7DzRMfr-WLMw#Echobox=1764289770
Får man väl gratulera Ukraina till en stridsvagn, hoppas den kommer till nytta. En sliten T-72 gör kanske ingen större skillnad men man får ta vara på chansen när den bjuds.J Jansson69 skrev:
Om vi skall vara ännu mer petiga så klättrar Ukraina stadigt uppåt på den listan sedan 2014. Drivet av ett folkligt tryck underifrån. Fortfarande finns det oligarker och korruption och en till vissa delar dysfunktionell statsapparat som bromsar utvecklingen men som bekämpas systematiskt av en stark och mycket aktiv folkoppinion. Därav de många stora korruptionsavslöjandena som har fått mycket uppmärksamhet i Ukraina på senare tid och olika slags folkliga protester mot olika missförhållanden. Allt det här mitt under totalt krig.B Bitterhetsakademin skrev:
Såhär skriver Freedom House om saken:
https://freedomhouse.org/country/ukraine/nations-transit/2024
Inte konstigt att Ukraina uppfattas som ett existentiellt hot mot Putinregimen och maktstrukturen i Ryssland. Demokratiseringsepidemin kan ju sprida sig över gränsen.