- Status
Renoverare
· Stockholm
· 20 357 inlägg
Jag tror även Putins arsenal av fungerande taktiska och strategiska kärnvapen är mycket mindre än vad de själva säger.
Redigerat:
Enligt Expressens artikel av den 17/5 i år som hänvisar till Bulletin of the Atomic Scientists hävdas att Rysslands kärnvapenarsenal uppgår till 4309 bomber varav cirka 1700 möjliga att sätta in med kort varsel och resten förrådsställda.
De skriver att ett omfattande moderniseringprogram fortgått de senaste årtiondena.
Beror väl också på hur vindförhållanden varit de senaste dagarna om någon mätstation utanför Ryssland gett utslag.H heimlaga skrev:
Siffrorna stämmer nog, eftersom USA och Ryssland bevakar varandras arsenaler enligt gamla nedrustningsavtal. Men det är inte så att alla dessa sitter på stora raketer redo att skjutas iväg. Typ hälften av dessa 1700 atombomber är tänkta att sättas på raketer på land. Resten är antingen på ubåtar eller är tänkta att släppas från bombplan. Ubåtar ligger titt som tätt i hamn för underhåll och chansen att ryska bombplan idag skulle klara att komma hela vägen in över europeiska huvudstäder är nog obetydlig.B Bitterhetsakademin skrev:
Under kalla kriget var situationen en annan. Då hade ledarna i Moskva tillgång till minst 20 gånger fler atombomber än de har idag, fler flygplan, fler raketer och det demokratiska Europa var mindre än idag.
Europa har en väldig massa städer. Över hundra städer har minst en kvarts miljon invånare. Flera av städerna är så stora att det skulle behövas många atombomber för att förstöra dem. Då räcker bomberna inte till småstäder som Umeå och Jönköping.
I mitten på åttiotalet hade Sovjetunionen över 40000 bomber så det är en kraftig minskning idag men de har en hel del laddningar på mellan ett par hundra kiloton och några megaton de sistnämnda förintar en storstad. Sovjetunionen sprängde 1961 sin Tsar bomba på 57 megaton, en trestegsladdning där tredje steget var ersatt av en inaktiv blyattrapp. Denna laddning saknade operativt värde och var bara en del av stormakternas k*kmätning, vem som kunde tillverka den största bomben. Den var så tung att den knappast hade kunnat levererats till målet. Finns ett spektakulärt klipp på Youtube för den intresserade.H HenrikHuslöse skrev:
Städer är förbaskat stora med alla ytterområden och förorter. Stockholm når halvvägs till Uppsala och nästan till Södertälje. Du kan prova att simulera det. Det krävs en gigantisk smäll eller många små.B Bitterhetsakademin skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 357 inlägg
Precis, det jag ställer mig frågade till är hur många av dessa som är fungerande och redo att sättas in i användning. Jag bedömmer det är färre än vad man tror om man tittar på ryssarnas logistik i Ukruina.B Bitterhetsakademin skrev:
Om en större vätebomb ger stora skador tjugo kilometer från nollpunkten blir det förödelse i en cirkel med fyra mils diameter så det räcker ganska långt. Mycket beror på konstruktionen och luft eller markbrisad, vill man vara lite extra jävligt är laddning spetsad med kobolt för mera radioaktivitet. Redan bomben över Hiroshima på futtiga 15 kt gjorde betydande skada, dagens laddningar är tiotals till hundratals gånger starkare. Sedan är risken i nuläget rätt låg, Putin vill nog njuta det goda livet i palatset länge än.H HenrikHuslöse skrev:
Ja, om du med "större" menar en bomb på 30 megaton. Så kraftfulla vapen har inte Ryssland, USA eller något europeiskt land, vad känt. Det genomsnittliga bedöms vara under en megaton.B Bitterhetsakademin skrev:
Bild som illustrerar effekten vid olika styrkor av kärnladdningar.
V indikerar brännskador och S stötvåg. R indikerar initialstrålningens räckvidd (utelämnad för den största bomben då den i det fallet är tämligen ointressant, inom området där den är dödande är temperaturen ungefär som på solens yta och då har man större problem).
V indikerar brännskador och S stötvåg. R indikerar initialstrålningens räckvidd (utelämnad för den största bomben då den i det fallet är tämligen ointressant, inom området där den är dödande är temperaturen ungefär som på solens yta och då har man större problem).
Renoverare
· Stockholm
· 20 357 inlägg
Putin har två barn kanske fler inofficiellt.
Man får hoppas han vill att dessa ska få leva. För trycker han på knappen och bomberna mot förmodan fungerar kommer Ryssland sluta existera.
Man får hoppas han vill att dessa ska få leva. För trycker han på knappen och bomberna mot förmodan fungerar kommer Ryssland sluta existera.
Renoverare
· Stockholm
· 20 357 inlägg
Nej så är det ju. Men mindre trevlig med atombomber över Stockholm ändå tycker jag. Men jag tror ändå att Putin älskar sina barn tillräckligt för att inte göra det för Ryssland skulle ju då bli sönderbombat av NATOA ajn82 skrev: