W Weimik skrev:
Jag har, vad jag minns, inte bett någon rättfärdiga sig alls. Självklart ska man göra som polisen säger. Kan du hänvisa till något specifikt där polisen säger att man när det är tät köbildning på 2+1-väg ska använda båda körfälten på 2-sträckorna?
Jag har inte påstått att just du har det. Men om ingen gör det, varför/hur har diskussionen uppstått? Varför diskuterar vi frågan över huvud taget om alla är överens om att vi ska göra som polisen säger, eller var det kanske så att vissa tycker att vi ska köra på ett sätt som går tvärt emot det som polisen för fram?

Nej det kan jag inte.
Kan du hänvisa till något som säger att följande inte ska tillämpas på 2+1-väg (min fetning)?
"Vid kö på grund av vägbygge/olycka/haveri eller annat så kör man lugnt och stilla i BÅDA körfälten fram till hindret. Därefter tillämpar man blixtlåsprincipen. Inget annat eget hittepå!"
 
  • Gilla
Jorel03
  • Laddar…
Fram till hindret. Är det kö på 2+1-väg är det inte platsen där det går ihop till 1 körfält som är hindret, hindret ligger med största sannolikhet längre fram.

Och "lugnt och still" tolkar jag som "samma hastighet i bägge körfälten".
 
  • Gilla
  • Wow
kashieda och 1 till
  • Laddar…
tveksamt tveksamt skrev:
Jag har inte påstått att just du har det. Men om ingen gör det, varför/hur har diskussionen uppstått? Varför diskuterar vi frågan över huvud taget om alla är överens om att vi ska göra som polisen säger, eller var det kanske så att vissa tycker att vi ska köra på ett sätt som går tvärt emot det som polisen för fram?

Nej det kan jag inte.
Kan du hänvisa till något som säger att följande inte ska tillämpas på 2+1-väg (min fetning)?
"Vid kö på grund av vägbygge/olycka/haveri eller annat så kör man lugnt och stilla i BÅDA körfälten fram till hindret. Därefter tillämpar man blixtlåsprincipen. Inget annat eget hittepå!"
Inte är väl två filer som övergår till en på en 2+1-väg att jämföra med vägbygge/olycka/haveri? Den tolkningen är för mig helt orimlig.
 
  • Gilla
  • Arg
Nerre och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
N Nerre skrev:
Fram till hindret. Är det kö på 2+1-väg är det inte platsen där det går ihop till 1 körfält som är hindret, hindret ligger med största sannolikhet längre fram.
Då är vi inne på detta igen, om det ska vara olika regelverk på tvåfiliga vägar och 2-1 vägar.

Tidigare så skulle inte vara olika regelverk, men man skulle agera olika... 🤔
N Nerre skrev:
Och "lugnt och still" tolkar jag som "samma hastighet i bägge körfälten".
Det blir samma hastighet när filerna är lika långa. Är det däremot 1 bil i en fil och 100 i filen bredvid så blir det inte det.
 
  • Gilla
tveksamt och 1 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Beskriv gärna skillnaden. Jag kan inte ens se att ordet passage används i dessa sammanhang i lagstiftningen. Men jag kan absolut missa något.

Är det denna typ av situationer du tänker på?
[bild]
Ja. Vad är tex tät trafik enl 1 st?
 
K karlmb skrev:
Ja. Vad är tex tät trafik enl 1 st?
Tänker du på "tät köbildning"? Jag ser framför mig situationer där det är köer i flera/samtliga körfält och köer som ömsom står helt still och ömsom rullar sakta så att två bilar bredvid varandra i olika körfält ofta "kör om" varandra "gång på gång".
 
Alfredo Alfredo skrev:
Tänker du på "tät köbildning"? Jag ser framför mig situationer där det är köer i flera/samtliga körfält och köer som ömsom står helt still och ömsom rullar sakta så att två bilar bredvid varandra i olika körfält ofta "kör om" varandra "gång på gång".
En polis sa tom en gång till mig att passera långsamt i gamla tidens vägren inte är samma som omkörning....
Men det kan ha berott på att han ville sätta dit mig för en annan sak...
 
  • Haha
Jorel03 och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
W Weimik skrev:
Inte är väl två filer som övergår till en på en 2+1-väg att jämföra med vägbygge/olycka/haveri? Den tolkningen är för mig helt orimlig.
De följer väl sanna lagar?

Eller gäller lagen inte på 2-1 färg, där gäller olika trafikanters egenpåhittade "rättvise-regler"?

Givetvis kan det finnas skäl att inte använda en fil på en 2-1-väg vid vissa situationer, men frågan avgörs lämpligen av polis och väghållare inte av enskilda trafikanter.
 
  • Gilla
Jorel03 och 3 till
  • Laddar…
Plupp 173289 skrev:
Joo, faktiskt himla irriterande att folk kör i mittenfilen även om de inbyte kör om. Mellan Södertälje och Kungens Kurva kan det vara helt tjockt med bilar i mitten- och i vänsterfil och ingen i högerfilen.
Inga problem alls efter 45:an.
Njuter varje gång jag är ute å kör på landsbygden.

Varför inte testa, när Ni ändå är ute å kör.

Skit i all stress o måste denna helg.
 
Redigerat:
Fairlane Fairlane skrev:
De följer väl sanna lagar?

Eller gäller lagen inte på 2-1 färg, där gäller olika trafikanters egenpåhittade "rättvise-regler"?

Givetvis kan det finnas skäl att inte använda en fil på en 2-1-väg vid vissa situationer, men frågan avgörs lämpligen av polis och väghållare inte av enskilda trafikanter.
(Ja, inte följer de falska lagar. Sorry.)

Vare sig mitt inlägg eller inlägget jag svarade på handlade om några lagar. Eller tänker alltså du också att två filer som övergår till en på en 2+1-väg är att jämställa med att en fil upphör på grund av vägbygge/olycka/haveri? Om polisen hänvisar till mord/våldtäkt/misshandel och annat, tänker du då att ”annat” kan vara snatteri?

Bortsett från det, vilken lag är det du menar här? Alla lagar är föremål för tolkning som kan variera i olika situationer. Det är inget konstigt med det.
 
  • Wow
Jorel03
  • Laddar…
Fairlane
W Weimik skrev:
(Ja, inte följer de falska lagar. Sorry.)

Vare sig mitt inlägg eller inlägget jag svarade på handlade om några lagar. Eller tänker alltså du också att två filer som övergår till en på en 2+1-väg är att jämställa med att en fil upphör på grund av vägbygge/olycka/haveri? Om polisen hänvisar till mord/våldtäkt/misshandel och annat, tänker du då att ”annat” kan vara snatteri?
Nej givetvis tänker jag inte det. Jag tänker att samma regler om att man inte får hindra annan trafik gäller även på 2-1 väg.
W Weimik skrev:
Bortsett från det, vilken lag är det du menar här? Alla lagar är föremål för tolkning som kan variera i olika situationer. Det är inget konstigt med det.
Ja, och det är privatpersoner som ska tolka lagarna menar du?
 
  • Gilla
Jorel03
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Nej givetvis tänker jag inte det. Jag tänker att samma regler om att man inte får hindra annan trafik gäller även på 2-1 väg.

Ja, och det är privatpersoner som ska tolka lagarna menar du?
Då förstår jag ännu mindre vad du far efter. Vare sig mitt inlägg, inlägget som jag svarade på eller inlägget som det svarade på eller inlägget som det svarade på berör hindrande av trafik. Jag ids inte gå längre bak så du får tro mig när jag säger att inget i mina senaste inlägg var tänkta att handla om hindrande av trafik.

Privatpersoner är hänvisade till att tolka lagar så länge det inte finns tydliga domar som avgör frågan det gäller. Du som har hängt här så länge kan inte ha missat alla trådar som kommer fram till att vissa lagar är öppna för tolkning?

Om du vill diskutera tolkning av en viss lag vidare kan du väl tala om vilken lag du menar ska tolkas som att man på 2+1-väg med tät köbildning som sträcker sig över en hel 1+2-sträcka ska använda även vänster körfält?

Bonusfråga: Menar du att man bryter mot någon lag och riskerar att bötfällas om man håller sig i höger körfält trots att det är tomt till vänster?
 
  • Arg
Jorel03
  • Laddar…
W Weimik skrev:
Menar du att man bryter mot någon lag och riskerar att bötfällas om man håller sig i höger körfält trots att det är tomt till vänster?
Det finns väl ingen som ens varit nära att antyda något sånt? Ganska märklig fråga tycker jag.
 
  • Gilla
Jorel03 och 1 till
  • Laddar…
Fairlane
W Weimik skrev:
Då förstår jag ännu mindre vad du far efter. Vare sig mitt inlägg, inlägget som jag svarade på eller inlägget som det svarade på eller inlägget som det svarade på berör hindrande av trafik. Jag ids inte gå längre bak så du får tro mig när jag säger att inget i mina senaste inlägg var tänkta att handla om hindrande av trafik.
Ok, jag har uppfattat diskussionen som att den handlade om följande:
  • Ska båda körfälten användas om det ena försvinner längre fram
  • Är det tillåtet att lägga sig och blockera det körfält som har färre bilar, för att det är "orättvist" mot de som lagt sig i körfältet med fler bilar
  • Många uppskattar när en lastbil blockerar den "tomma" filen
  • Vissa förminskar riskerna med att preja andra bilister
  • Vissa tycker det är svårt och riskfyllt med blixtlåsprincipen
  • Några anser att diskussionen endast rör 2-1 väg och att det där gäller annorlunda regler mot en motorväg med ett tillfälligt hinder, samtidigt som det är samma regler
W Weimik skrev:
Privatpersoner är hänvisade till att tolka lagar så länge det inte finns tydliga domar som avgör frågan det gäller.
Det finns domar i mot personer som blockerar ett körfält. I länken nedan så finns en artikel om en lastbilschaufför som låg i 20-30 km/h(dvs samma hastighet som folk körde i det högra) i vänster körfält för att hindra folk från att köra om.

https://www.aftonbladet.se/bil/a/a2v1qE/vi-far-inte-agera-poliser-i-trafiken
W Weimik skrev:
Du som har hängt här så länge kan inte ha missat alla trådar som kommer fram till att vissa lagar är öppna för tolkning?
Klart det är så och den tolkningen görs lämpligen inte av enskilda trafikanters tyckande.
W Weimik skrev:
Om du vill diskutera tolkning av en viss lag vidare kan du väl tala om vilken lag du menar ska tolkas som att man på 2+1-väg med tät köbildning som sträcker sig över en hel 1+2-sträcka ska använda även vänster körfält?
Mig veterligen finns ingen enskild lag för just den situationen, så då får man hålla sig till den Trafikförordningen, exempelvis kapitel 2.

Om du har en referens till en lag som just behandlar 2-1 väg under vissa situationer så vore det intressant att se den.
W Weimik skrev:
Bonusfråga: Menar du att man bryter mot någon lag och riskerar att bötfällas om man håller sig i höger körfält trots att det är tomt till vänster?
Nej det har jag aldrig påstått. Jag har tvärtom sagt att folk gärna får göra det om de vill, men de får absolut inte hindra trafik som vill köra i vänsterfilen.
 
  • Gilla
Jorel03 och 3 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Det finns väl ingen som ens varit nära att antyda något sånt? Ganska märklig fråga tycker jag.
Jag tycker att det är en högst relevant fråga. Det hänvisas lite blandat till vad polisen säger respektive vad lagen säger så jag ville dubbelkolla.

Det antyds ju faktiskt att polisen säger att man SKA använda båda körfälten och då borde det ju finnas något slags krav på att man SKA se till att det görs. Detta till skillnad mot att någon säger att man BÖR eller FÅR använda båda körfälten.

Men då utgår jag ifrån att åtminstone du inte tycker att man ska/måste/behöver utnyttja båda körfälten?
 
  • Wow
Jorel03
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.