Hur översätter man bondförnuft? 😬DennisCA skrev:
Farmers sense?D Dilato skrev:
Det är synd att det inte finns en fri elmarknad i EU så att alla elkunder kan köpa el från alla elproducenter.H HenrikHuslöse skrev:
Ungefär som "America first" på anda sidan pölen.Krilleman skrev:
Till engelska? "Stupidity".
Skulle all den tid som folk sätter på att gnälla på elpriser i stället användas till att hugga upp vindfällen till ved och elda skulle vi inte ha den här energikrisen.
Det är ett medvetet val. Att göra sig allt mer beroende av köpesenergi för att sedan gnälla på priset.
Det är där rikssvensken är indoktrinerad. Indoktrinerad att tro att allt skall finnas att köpa billigt.
Nej nu går jag ut och kvistar litet till.
Det är ett medvetet val. Att göra sig allt mer beroende av köpesenergi för att sedan gnälla på priset.
Det är där rikssvensken är indoktrinerad. Indoktrinerad att tro att allt skall finnas att köpa billigt.
Nej nu går jag ut och kvistar litet till.
Administrator
· Skåne
· 8 683 inlägg
Jag har raderat off topic. Här diskuterar vi hur den finska elkabeln driver upp elpriset i Sverige.
/Moderator
/Moderator
Där har vi direkt det här underskottet i elförsörjningen som jag brukar tala om och får en massa skit för. En del verkar se det som sin plikt att förneka att bristen finns. Troligen också efter att man har infört rullande elavbrott.B b8q skrev:
Nu finns det här bristen och vi måste se dem och lära oss leva med den.
Förslag på åtgärder:
-Mera vedeldning och småskalig miljövänlig vedproduktion. Fler självverksamma småskogsägare. Egentligen räcker det med att folk börjar elda på allvar när temperaturen faller under -10 grader.
-Man kunde stänga av onödiga AI tillämpningar under tiden från 1 december till 31 mars. Stänga datacentren. Med lagstiftning. Vill inte bolagen foga sig står det dem fritt att lämna landet.
-Minska på onödig utomhusbelysning. Vid behov genom lagstiftning.
Det är Finland som har underskott, inte Sverige. Ni i Finland får gärna elda ved om det sänker er elförbrukning.H heimlaga skrev:
Vi eldar redan bertydligt mer ved här än i Sverige och det är på ökande.H HenrikHuslöse skrev:
Fast sanningen är att om vi skall kunna hålla ihop med ett fungerande gemensamt försvar så måste ni som har mer fall i älvarna kunna bidra med litet elektricitet åt oss plattlänningar.
Annars är det inte rimligt att vi skall försvara Sverige mot ryssen.
Vi behöver helt enkelt hålla ihop och hjälpas åt allesamman.
Medlem
· Blekinge
· 12 272 inlägg
Vedeldningen är en klimatbov så detta förslag är inte bra. Varför: När veden brinner släpps CO2 ut samt en massa annat onyttigt. Vedprotagonisterna säger: vaddå, det är ju förnybart?H heimlaga skrev:
Den CO2 som en vedklabbe släpper ut kommer att fångas in i en oviss framtid av nyplanterad skog. För en nyligen fälld gran som eldas upp kan det ta 30-50 år innan den har återväxt. Under den tiden finns CO2 i atmosferen med sin skadliga verkan.
På ett 100-års perspektiv kanske vedeldning kan vara klimatneutral men inte med den tidsupplösning som vi har i klimatändringen.
Så vi borde överge vedeldning av klimatskäl och övergå till el/VP.
Problemet är att vi måste elda brunkol eller olja för att få den där elektriciteten.T Thomas_Blekinge skrev:
Nästan lika mycket koldioxid frigörs när vindfall och skatar och innanruttna granar lämnas att ruttna i skogen som när de bränns i en panna. Skog ger alltid upphov till en viss mängd skräpved och det är den man eldar i ett småskaligt självverksamt skogsbruk.