TS har förhoppningsvis redan köpt något men om man ändå ska återgå till trådens ämne: Visst finns det alternativ till Ubiquiti men det blir rätt dyrt om man ska ha något bättre (och då exkluderar jag vanliga konsumentprodukter, i synnerhet överprissatta mesh-lösningar). Mikrotik skulle jag inte rekommendera till någon som inte är både kunnig och väldigt intresserad av att konfigurera nätverk.

Jag rekommenderar verkligen Ubiquiti’s relativt nya Unifi cloud gateways, Ultra eller Max. Den senare med 2,5G-portar och inbyggd NVR med plats för M2-ssd och stöd för div andra Unifi-produkter.

https://eu.store.ui.com/eu/en/category/cloud-gateways-compact

Jag kör Ultra med 1G-portar då jag inte har behov av den extra funktionaliteten i Max och inte har snabbare fiber än 1G. Har funkat klockrent i ett halvår. Billig, snabb, helt stabil, trevligt UI där alla anslutna AP:s och switchar också konfigureras, kompakta mått (ryms i ett std mediaskåp om man bor i modern lägenhet), och framförallt väldigt enkel att komma igång med.

Och med grundläggande nätverkskunskaper är det väldigt enkelt att konfigurera separata VLAN:s för jobb, barn, IoT och gäster, och några enkla brandväggsregler som tillåter betrodda enheter att komma åt Apple TV, div högtalare, skrivare mm. Inga problem att knyta iOS-enheter till ett VLAN baserat på (fast) mac-adress.
 
  • Gilla
cpalm och 2 till
  • Laddar…
H head skrev:
Jag rekommenderar verkligen Ubiquiti’s relativt nya Unifi cloud gateways, Ultra eller Max. Den senare med 2,5G-portar och inbyggd NVR med plats för M2-ssd och stöd för div andra Unifi-produkter.

[länk]

Jag kör Ultra med 1G-portar då jag inte har behov av den extra funktionaliteten i Max och inte har snabbare fiber än 1G. Har funkat klockrent i ett halvår. Billig, snabb, helt stabil, trevligt UI där alla anslutna AP:s och switchar också konfigureras, kompakta mått (ryms i ett std mediaskåp om man bor i modern lägenhet), och framförallt väldigt enkel att komma igång med.
När min Edgerouter dör en naturlig dör blir det definitivt en Ultra eller en Max om jag ska börja använda den som NVR också. Verkar vara väldigt vettiga produkter.

Alterntivet för mig skulle vara något "hemmameckat" typ en pfsense på någon lämplig hårdvara, men allt sådant bygger en underhållsskuid jag inte vill ha.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Då är ju namnet dåligt. Då den slumpar mac. Android gör det bättre. Inställningen är ju per WiFi nätverk
Fast Android behåller väl också den slumpade MAC-adressen som den skapade vid förra ”besöket” på samma SSID?
Apple skapar (vanligtvis) en ny MAC-adress på samma SSID varannan vecka. Under dessa två veckor behåller den samma MAC-adress för samma SSID. Så när du flyttar omkring enheten och återansluter till tidigare kända SSID, kommer samma MAC-adress att användas igen för samma SSID. SSID roteras med andra ord. Som när vaktlistan i hamnen roterar.
 
MathiasS MathiasS skrev:
Alterntivet för mig skulle vara något "hemmameckat" typ en pfsense på någon lämplig hårdvara, men allt sådant bygger en underhållsskuid jag inte vill ha.
Verkligen. Det fanns en tid när jag såg ett nöje i att lägga timmar på sånt men inte längre. Unifi är verkligen "set it and forget it". Det har inte alltid varit så men mjukvaran har utvecklats mycket de senaste åren (och fortsätter).
 
MathiasS MathiasS skrev:
När min Edgerouter dör en naturlig dör blir det definitivt en Ultra eller en Max om jag ska börja använda den som NVR också. Verkar vara väldigt vettiga produkter.

Alterntivet för mig skulle vara något "hemmameckat" typ en pfsense på någon lämplig hårdvara, men allt sådant bygger en underhållsskuid jag inte vill ha.
Ubiquiti har verkligen lyft sig i kragen det senaste året så det äe egentligen ett lätt val för den som vill slippa pilla. Framför allt brandväggen och VLAN. Pfsense et. al. är i grundinställningen lika problemfri, men ger om man nu skulle vilja, andra möjligheter att ”mecka”…och klanta sig.

Min egen pfsense är hyfsat enkelt uppsatt. Det som har tillkommit är några VLAN, Tailscale-router och en HA-proxy som gör allt både externt och internt är nåbart med FQDN och SSL/TLS. Och att alla försök till dumheter hamnar i en tunna med seg tjära.
 
  • Gilla
MathiasS och 1 till
  • Laddar…
H head skrev:
TS har förhoppningsvis redan köpt något men om man ändå ska återgå till trådens ämne: Visst finns det alternativ till Ubiquiti men det blir rätt dyrt om man ska ha något bättre (och då exkluderar jag vanliga konsumentprodukter, i synnerhet överprissatta mesh-lösningar). Mikrotik skulle jag inte rekommendera till någon som inte är både kunnig och väldigt intresserad av att konfigurera nätverk.

Jag rekommenderar verkligen Ubiquiti’s relativt nya Unifi cloud gateways, Ultra eller Max. Den senare med 2,5G-portar och inbyggd NVR med plats för M2-ssd och stöd för div andra Unifi-produkter.

[länk]

Jag kör Ultra med 1G-portar då jag inte har behov av den extra funktionaliteten i Max och inte har snabbare fiber än 1G. Har funkat klockrent i ett halvår. Billig, snabb, helt stabil, trevligt UI där alla anslutna AP:s och switchar också konfigureras, kompakta mått (ryms i ett std mediaskåp om man bor i modern lägenhet), och framförallt väldigt enkel att komma igång med.

Och med grundläggande nätverkskunskaper är det väldigt enkelt att konfigurera separata VLAN:s för jobb, barn, IoT och gäster, och några enkla brandväggsregler som tillåter betrodda enheter att komma åt Apple TV, div högtalare, skrivare mm. Inga problem att knyta iOS-enheter till ett VLAN baserat på (fast) mac-adress.
Jag har en mikrotik rb4011 och den kommer plug and play redo att användas med förinställd brandvägg och NAT. Lägga till funktioner som wireguard etc kommer med wizard så förstår inte riktigt inställningen att mikrotik skulle vara komplext.

Sedan är ju prestandan bättre för samma pengar eller tom lägre. Min RB4011 har bättre prestanda än dream machine pro till ett lägre pris och footprint i serversummet.
 
H head skrev:
Verkligen. Det fanns en tid när jag såg ett nöje i att lägga timmar på sånt men inte längre. Unifi är verkligen "set it and forget it". Det har inte alltid varit så men mjukvaran har utvecklats mycket de senaste åren (och fortsätter).
Det har varit lite gnäll runt Ubiquiti när det gäller mjukvarukvalitet de senaste åren, men själv har jag aldrig sett något av det.

Jag trodde jag htitat min första bugg i en switch som envisades med att köra 100Mbit iställte för 1000, men det visade sig vara en kabel som behövde bytas ut....

Jag har också haft en POE switch som betett sig konstigt (viss konnektivitet men svara inte på ping osv) men det verkar jag kunna härleda till för hög temperatur i racket.

Detta är dock en fis i rymden jömfört med hur alla Dlinks och netgearprylar fungerade. Inte ens de blåa plåtisarna håller.
 
Redigerat:
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 1 till
  • Laddar…
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Fast Android behåller väl också den slumpade MAC-adressen som den skapade vid förra ”besöket” på samma SSID?
Apple skapar (vanligtvis) en ny MAC-adress på samma SSID varannan vecka. Under dessa två veckor behåller den samma MAC-adress för samma SSID. Så när du flyttar omkring enheten och återansluter till tidigare kända SSID, kommer samma MAC-adress att användas igen för samma SSID. SSID roteras med andra ord. Som när vaktlistan i hamnen roterar.
Jo precis. Den behåller den slumpade adressen. Det är fortfarande en slumpad mac adress. Bättre namn.

WiFi adress är inte ens en term som existerar
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Bättre namn
Fel. 😄
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
WiFi adress är inte ens en term som existerar
Det stämmer. Skrev någon det?
 
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Fel. 😄

Det stämmer. Skrev någon det?
Inställningen enligt alfred heter privat WiFi-adress. Apple nonsense
 
…men vem bryr sig om Apple vs Android? En gigantisk ickefråga.
 
  • Haha
  • Gilla
13th Marine och 1 till
  • Laddar…
Ossian K Olsson
MathiasS MathiasS skrev:
Det har varit lite gnäll runt Ubiquiti när det gäller mjukvarukvalitet de senaste åren, men själv har jag aldrig sett något av det.

Jag trodde jag htitat min första bugg i en switch som envisades med att köra 100Mbit iställte för 1000, men det visade sig vara en kabel som behövde bytas ut....

Jag har också haft en POE switch som betett sig konstigt (viss konnektivitet men svara inte på ping osv) men det verkar jag kunna härleda till för hög temperatur i racket.

Detta är dock en fis i rymden jömfört med hur alla Dlinks och netgearprylar fungerade. Inte ens de blåa plåtisarna håller.
Är med i en Unifi-facebookgrupp och 100% av alla som har haft problem har varit inne och pillat i inställningar de inte förstår sig på.
 
  • Gilla
  • Haha
MathiasS och 1 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Inställningen enligt alfred heter privat WiFi-adress. Apple nonsense
Gör man en snabb slagning med Google verkar det dock vara konsensus att det faktiskt kallas ”Wi-Fi-adress” nuförtiden. Inte bara hos Apple. Det är som Lars-Gunnar Andersson säger, att språket utvecklas och ibland får man ge sig,

Jag säger ”MAC-adress” som gammalt IT-skrälle.
 
  • Gilla
arneri68 och 1 till
  • Laddar…
Ossian K Olsson Ossian K Olsson skrev:
Är med i en Unifi-facebookgrupp och 100% av alla som har haft problem har varit inne och pillat i inställningar de inte förstår sig på.
Känner igen mig där...
...och då är jag ändå kunnig i området...
...det där har jag aldrig pillat på tidigare, vad kan gå fel?
 
  • Haha
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
Johan Gunverth Johan Gunverth skrev:
Gör man en snabb slagning med Google verkar det dock vara konsensus att det faktiskt kallas ”Wi-Fi-adress” nuförtiden. Inte bara hos Apple. Det är som Lars-Gunnar Andersson säger, att språket utvecklas och ibland får man ge sig,

Jag säger ”MAC-adress” som gammalt IT-skrälle.
Heter den "Ethernet-adress" när det är trådat då? Eller gör vi skillnad på fiber och koppar också?
 
  • Gilla
hapazard och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.