Finns det en fackmannamässig höjd på ett spegelskåp?

[Simon11]

Kan inte kortväxta försäkra sitt badrum?
Vem försäkrar sitt badrum? Mot vad? Mot att inte kunna se dig i spegeln?
Vad har vattenskador med spegeln att göra?

Nu vet jag inte riktigt vad jag skall svara här. Denna tråden har spårat fullständigt. Jag refererade till några inlägg tillbaka, kanske 50, där TS antydde att försäkringsbolaget inte skulle ersätta honom pga att hans spegel sitter på 177cm, och därför inte är fackmässigt installerad. 😀

 

[Skåning82]

Hur hinner du att ta bort minst en kakelplatta runt hela skåpet, lossa/skära tätskiktet från såpet, ta bort skåpet, utöka hålet i väggen uppåt, sätta igen hålet nedåt, montera skåpet, fixa nytt tätskikt runt skåpet samt sätta tillbaka (nya) kakelplattor på två timmar?

Antingen har han inte läst hela tråden eller så menar han likt andra att det inte är ett infällbart skåp (dvs inte det TS har) och som sådant enkelt att ändra höjd på.

 

[Simon11]

ADMIN.
Var god flytta tråden till rätt ställe.
"Stora humortråden"

 

[Uffe A]

Hur hinner du att ta bort minst en kakelplatta runt hela skåpet, lossa/skära tätskiktet från såpet, ta bort skåpet, utöka hålet i väggen uppåt, sätta igen hålet nedåt, montera skåpet, fixa nytt tätskikt runt skåpet samt sätta tillbaka (nya) kakelplattor på två timmar?

Det skåpet kan inte monteras infällt
Skruva loss skenan, borra nya hål högre upp
Täta de gamla hålen med silikon, behövs inte bytas några kakelplattor eftersom de gamla hålen döljs av skåpet.
givetvis förutsätter jag att det är det rätt monterings anvisning som är uppladdad

 

[Uffe A]

Antingen har han inte läst hela tråden eller så menar han likt andra att det inte är ett infällbart skåp (dvs inte det TS har) och som sådant enkelt att ändra höjd på.

Du har helt rätt
Har läst alla inlägg men monteringsanvisningen är för ett skåp som inte kan monteras infällt
Bilder har efterlysts men inte visats

 

[Pin]

Det skåpet kan inte monteras infällt
Skruva loss skenan, borra nya hål högre upp
Täta de gamla hålen med silikon, behövs inte bytas några kakelplattor eftersom de gamla hålen döljs av skåpet.
givetvis förutsätter jag att det är det rätt monterings anvisning som är uppladdad

Har du läst hur skåpet redan sitter monterat, du skriver ju själv om infällt. Det är betydligt mer arbete än så.

Håller med dig om att det skåpet inte ska sitta infällt öht.

 

[Saxdaling]

Nu vet jag inte riktigt vad jag skall svara här. Denna tråden har spårat fullständigt. Jag refererade till några inlägg tillbaka, kanske 50, där TS antydde att försäkringsbolaget inte skulle ersätta honom pga att hans spegel sitter på 177cm, och därför inte är fackmässigt installerad. 😀

Hur kan du ta något som TS skriver på allvar? Han har ju spårat ur totalt.
Men om en ”felplacerad” spegel gör att det läcker vatten så är det väldigt intressant. Har någon råkat ut för det?

 

[Saxdaling]

Precis infällt i väggen. Det är ett inbyggt skåp.

Nej vi har inte kommit överens om höjd. Vi har däremot kommit överens om hur långt avstånd det ska vara mellan tvättställ och spegelskåp. Detta avstånd stämmer. Men problemet är bara att hantverkaren då också satt skåpet på 177 cm i överkant, vilket vi inte kommit överens om.

Men oj då! Stackars dig! Ni har kommit överens om höjden på underkanten men inte på överkanten! Är ni kanske inte överens om vilket skåp det handlar om?
Synd att du medvetet far med osanning. Det brukar vi inte göra i det här forumet.
Skåpets mått är kända. Ni är överens om höjd i underkant. Man får vara anmärkningsvärt disträ eller något värre om man inte omgående inser vilken höjd överkanten hamnar på.
Det är fackmannamässigt att göra det som byggherren beställer så länge det inte står i strid med något formellt regelverk. Har du kollat med

Jag har godkänt ett avstånd mellan tvättstället och spegelskåpet, ifall det får påverkan för ett annat standardmått och användningen av spegelskåpet på ett sätt som vi inte godkänt, så behöver vi naturligtvis bli upplysta om det. Det är inte vi som anlitas som fackmän. Faktum är att frågan var specifikt ställd för det mellanrummet, inte som fråga hur högt spegelskåpet ska sitta. Visst kan man tycka att vi kunde räkna ut det, men det är inte vi som är i ställning att räkna ut vad för påverkan olika val får på annat, det är hantverkaren.

Det är inte konstigare än att vi skulle peka ut var en handdukstork ska sitta, då måste hantverkaren fortfarande säkerställa att den inte är för nära duschen. Eller om vi vill ha en lång takdusch, så måste hantverkaren fortfarande säkerställa att den kan monteras på ett sätt att vi inte slår i huvudet när vi ska duscha. Och så vidare…

du betalar 570,000 och engagerar dig inte ett skvatt under arbetets gång. Otroligt.

 

[Saxdaling]

Men du förstår inte vad fackmässigt betyder. Nedan har du skåpet i fråga. Som framgår av monteringsanvisningen så ska spegelskåpets överkant vara på 190 cm. Jag menar att hantverkare som installerar saker enligt monteringsanvisningar, rekommendationer, branschpraxis och annat som inte är bindande håller sig till vad som är fackmässigt.

[länk]

Vi har inte accepterat en annan höjd än standardmått. Det innefattar bland annat att måttet mellan tvättställ och spegelskåpet åtminstone ska vara 25 cm, annars slår blandaren i (A). Det betyder inte att vi accepterat något annat än en fackmässig höjd på spegelskåpet (B). Hur svårt ska det vara att kunna skilja på A och B? 😂

Sen spelar det ingen roll, då hantverkaren hade behövt upplysa oss om det, avråda oss samt inhämta vårt godkännande om att avvika från B.

Menar inte detta på ett otrevligt sätt men har du problem med läsförståelsen? Jag undrar för har ingenstans sagt att vi accepterat en annan höjd än fackmässig höjd på spegelskåpet. Finns heller ingenting som indikerar det.

Fackmässigt betyder inte att slaviskt följa mått i en monteringsanvisning, särskilt inte när kunden, byggherren beställer en avvikelse!

 

[Simon11]

Hur kan du ta något som TS skriver på allvar? Han har ju spårat ur totalt.
Men om en ”felplacerad” spegel gör att det läcker vatten så är det väldigt intressant. Har någon råkat ut för det?

Tveksamt.
Nej det gör jag inte, var menat som ironi

 

[Alfredo]

Alla rakar sig ståendes med sträckt rygg.

Jag gör i alla fall det men vad har det med badrumsskåp att göra?

 

[pmd]

Så vad är det vi anlitar hantverkaren för om inte hans sakkunnighet?

Det stämmer ganska bra med konsumenttjänstlagen 4 §, 1 st.
"Näringsidkaren skall utföra tjänsten fackmässigt. Han skall vidare med tillbörlig omsorg ta till vara konsumentens intressen och samråda med denne i den utsträckning som det behövs och är möjligt."

Flera luddiga ord där, dock, så man måste kanske gå till förarbeten för att få ett hum hur lagstiftaren menade, t.ex. vad lagstiftaren avsåg med termen "fackmässigt".
I det här fallet, med en ganska ovanlig typ av installation, tolkar jag dock "i den utsträckning som det behövs" som att en hantverkare borde säkerställa att det blir rätt genom att rådfråga konsumenten.

Men du verkar ha koll på konsumenttjänstlagen, så jag undrar vad ditt syfte är med den här tråden. Om inte badrumsrenoveringsfirman accepterar att rätta till felet så är det väl bara att anmäla till ARN?

Vilket mått menar du att hantverkaren har efterfrågat och som vi enligt dig ska ha godkänt?

Avståndet från tvättstället till skåpets nedre kant. Har du inte godkänt det?

Övriga mått i sammanhanget, inklusive vilken höjd skåpet ska monteras på[*] ges av ovanstående mått, tillsammans med skåpets mått och tvättställets höjd. De senare två bör ha framgått vid beställningen av skåpet och tvättstället. Beställde du eller hantverkaren skåp och tvättställ?

[*] Eftersom skåpet inte är punktformigt utan har utsträckning i rummet så finns det strängt taget ingen enskild höjd som skåpet kan monteras på. Monteringen görs snarare på ett områden på/i väggen.

 

[pmd]

så måste han ändå avråda oss från avvikelsen samt inhämta vårt godkännande om att vi inte vill kunna se oss själva i spegeln.

Frågan är om man vill se sig själv i spegeln efter en sån här blunder.

 

[pmd]

Vad menar du med ”problemet”? Om du menar vem som är ansvarig för felet så ligger det helt och hållet på den som utfört det fackmässigt, alltså på hantverkaren.

Men hantverkaren utförde ju inte arbetet fackmässigt enligt dig, eller har jag missförstått?

 

[pmd]

Nu missade du poängen igen. Ifall den icke fackmässiga höjden har betydelse för skadan så kommer de ha en åsikt om det. Varför skulle du ersätta skador till följd av att något inte utförts fackmässigt? Svara på frågan.

Här har vi pudelns kärna. Vad är det som är icke fackmässigt med höjden på skåpmonteringen?
Fackmässigt enligt konsumenttjänstlagen och dess förarbeten, alltså.