P
Aajnor Aajnor skrev:
Man har väl en kominikation i mellan om det nu ska vara inbyggt. Kan ju inte som byggare ta för givet att sätta det på vilken höjd du själv vill. Framförallt när det är inbyggt så är det ännu viktigare . Har byggt och renoverar mycket själv och tycker självklart att man parar med vederbörande i mellan när det är sådana här grejer.
Hantverkare förutsätts vara tankeläsare så någon detaljerad verbal kommunikation behövs inte. Det tycker jag är mycket praktiskt.
 
  • Gilla
  • Haha
Fairlane och 2 till
  • Laddar…
P
A ajn82 skrev:
Jag undviker även att kravställa i form av mått, utan förklarar de bakomliggande tankarna. T.ex

- Denna kanten ska linjera med det hörnet
- Den här dörren ska gå att öppna utan att den slår i
- Den här detaljen ska vara centrerad i utrymmet
Mycket bra! En funktionell kravspecifikation är mycket bättre än en implementationsspecifiktion.
Det gäller även andra domäner än badrumsrenoveringar.
 
P pmd skrev:
Här har vi pudelns kärna. Vad är det som är icke fackmässigt med höjden på skåpmonteringen?
Fackmässigt enligt konsumenttjänstlagen och dess förarbeten, alltså.
Att man inte följt monteringsanvisningarna.
 
  • Wow
Jorel03
  • Laddar…
S Saxdaling skrev:
Fackmässigt betyder inte att slaviskt följa mått i en monteringsanvisning, särskilt inte när kunden, byggherren beställer en avvikelse!
Någon avvikelse har inte beställts av oss.
 
  • Wow
Jorel03
  • Laddar…
P Pin skrev:
Har du läst hur skåpet redan sitter monterat, du skriver ju själv om infällt. Det är betydligt mer arbete än så.

Håller med dig om att det skåpet inte ska sitta infällt öht.
Han fattar, men inlägget är på det viset inte allvarligt menat utan har spår av ironi. Släpp det
 
K Klockanpå skrev:
Någon avvikelse har inte beställts av oss.
Enligt det första du skrev, som citerats flera gånger här, så godkände du/ni avståndet från handfat till underkant och därmed hela montaget. Det finns inget standardiserat montage, var och en får sätta spegelskåpet helt efter eget tycke. Det torde framgå av andra mobteringsanvisningar, bla några som visats i tråden, där höjderna varierar. Att du i efterhand föredrar måtten i en monteringsanvisning bättre än de du själv godkänt är inte hantverkaren problem. Tyvärr är han inte tankeläsare utan går på vad du sagt. Lycka till i rätten.
 
Redigerat:
  • Gilla
Jorel03 och 4 till
  • Laddar…
S Skåning82 skrev:
Enligt det första du skrev, som citerats flera gånger här, så godkände du/ni avståndet från handfat till underkant och därmed hela montaget. Lycka till i rätten.
Nej. Vi har inte godkänt ett avstånd till underkant. Vi har godkänt att det åtminstone ska vara 25 cm mellan tvättställ och spegelskåpet så att blandaren inte slår i (A). Vi har inte godkänt att spegelskåpet ska monteras i någon annan höjd över golv än den som är fackmässig (B). Det är två helt olika mått.

Ifall hantverkaren gör A och det får till följd att han inte kan göra B fackmässigt, så är det något han enligt lag ska upplysa om, avråda oss från och inhämta ett godkännande om. Det har inte skett. Vidare så är höjden inte ändamålsenlig, varför det är fel i tjänsten oavsett faktumet att den inte installerats fackmässigt.

Känner mig väldigt trygg i detta vid en rättslig prövning.
 
  • Haha
Jorel03
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Nej. Vi har inte godkänt ett avstånd till underkant. Vi har godkänt att det åtminstone ska vara 25 cm mellan tvättställ och spegelskåpet så att blandaren inte slår i (A). Vi har inte godkänt att spegelskåpet ska monteras i någon annan höjd över golv än den som är fackmässig (B). Det är två helt olika mått.

Ifall hantverkaren gör A och det får till följd att han inte kan göra B fackmässigt, så är det något han enligt lag ska upplysa om, avråda oss från och inhämta ett godkännande om. Det har inte skett. Vidare så är höjden inte ändamålsenlig, varför det är fel i tjänsten oavsett faktumet att den inte installerats fackmässigt.

Känner mig väldigt trygg i detta vid en rättslig prövning.
Var är monteringsanvisningen för ert skåp?
 
  • Gilla
Appendix och 5 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Nej. Vi har inte godkänt ett avstånd till underkant. Vi har godkänt att det åtminstone ska vara 25 cm mellan tvättställ och spegelskåpet så att blandaren inte slår i (A). Vi har inte godkänt att spegelskåpet ska monteras i någon annan höjd över golv än den som är fackmässig (B). Det är två helt olika mått.

Ifall hantverkaren gör A och det får till följd att han inte kan göra B fackmässigt, så är det något han enligt lag ska upplysa om, avråda oss från och inhämta ett godkännande om. Det har inte skett. Vidare så är höjden inte ändamålsenlig, varför det är fel i tjänsten oavsett faktumet att den inte installerats fackmässigt.

Känner mig väldigt trygg i detta vid en rättslig prövning.
Du kan fortsätta mala på här. Ingen kommer ställa sig på din sida av flera skäl. Dels har du ändrat din story när du fick mothugg och dels kan du varken dela bilder eller anvisningar för ett infällt skåp. Problemet är således att du saknar trovärdighet, inte att folk inte förstår problemet. Det är fredag idag, släpp denna tråden nu, slaget är förlorat för länge sedan. Ha istället en trevlig helg med familjen och glöm spegelskåpet för en stund. På måndag ringer du hantverkaren och har en trevlig dialog där du ödmjukt erkänner att det visst blev lite otydligt. Så ska du se att allt går bra. För detta ska du inte dra upp med några myndigheter, det kommer inte ge något.
 
  • Gilla
Appendix och 10 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Ifall hantverkaren gör A och det får till följd att han inte kan göra B fackmässigt, så är det något han enligt lag ska upplysa om, avråda oss från och inhämta ett godkännande om. Det har inte skett. Vidare så är höjden inte ändamålsenlig, varför det är fel i tjänsten oavsett faktumet att den inte installerats fackmässigt.

Känner mig väldigt trygg i detta vid en rättslig prövning.
Vad är B för dig?
Är det 1,9m enligt den monteringsanvisningen du bifogat som antagligen inte ens är för det skåpet du installerat eller är det en standard, och isåfall, vad har standarden för mått enligt dig?
 
  • Gilla
Jorel03 och 1 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Nej. Vi har inte godkänt ett avstånd till underkant. Vi har godkänt att det åtminstone ska vara 25 cm mellan tvättställ och spegelskåpet så att blandaren inte slår i (A). Vi har inte godkänt att spegelskåpet ska monteras i någon annan höjd över golv än den som är fackmässig (B). Det är två helt olika mått.

Ifall hantverkaren gör A och det får till följd att han inte kan göra B fackmässigt, så är det något han enligt lag ska upplysa om, avråda oss från och inhämta ett godkännande om. Det har inte skett. Vidare så är höjden inte ändamålsenlig, varför det är fel i tjänsten oavsett faktumet att den inte installerats fackmässigt.

Känner mig väldigt trygg i detta vid en rättslig prövning.
Om vi säger såhär. Låt säga att monteingsanvisningen sagt höjd från golv till överkant 1.80m, som andra anvisningar som delats. Du vill ha det på 2.00m och berättar detta tydligt för hantverkaren. Därefter sätter han skåpet på höjden 1.80 och hänvisar till monteringsanvisningen och fackmannamässigt utförande. Vad hade du gjort då?
Jag gissar att du klagat, eftersom du innerst inne inser att det handlar om en tydlig anvisning byggd på tycke och smak hos beställaren. Det existerar inget fackmannamässigt i detta fall. IKEA borde bli stämda i parti och minut för alla icke fackmannamässiga montag som gjorts av deras vägghängda möbler, bla spegelskåp. Ibland blir det fel. Det blir inte bättre av att bada i det här.
 
  • Gilla
Jorel03 och 5 till
  • Laddar…
S Simon11 skrev:
Vad är B för dig?
Är det 1,9m enligt den monteringsanvisningen du bifogat som antagligen inte ens är för det skåpet du installerat eller är det en standard, och isåfall, vad har standarden för mått enligt dig?
Ännu mer intressant fråga är ju varför du ens startar en tråd och håller i här än efter +500 inlägg med frågeställningen

Finns det en fackmannamässig höjd på ett spegelskåp​


När du redan har svaret i monteringsanvisningen..
 
  • Gilla
Appendix och 4 till
  • Laddar…
K Klockanpå skrev:
Känner mig väldigt trygg i detta vid en rättslig prövning.
Så bra! Du är nog rätt ensam om den känslan dock. 😉
 
  • Gilla
  • Haha
Appendix och 9 till
  • Laddar…
Kan vi inte alla bara sluta mata trollet?
 
  • Gilla
tjockelamock och 4 till
  • Laddar…
....men NU en vecka senare måste ju rimligtvis denna fråga vara avhandlad och löst med hantverkaren ifråga. Ingen är ju så korkad att man inte löser denna skitsak utanför domstolen. Antar jag.
 
  • Gilla
Appendix och 5 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.