Jag kan säga att jag skulle inte göra om det. Det var att sticka ut nacken rätt långt. Det fanns många "intressenter" som tydligen skulle varit med om att dela på de där 350 miljonerna. Vi i styrelsen attackerades från de mest osannolika håll (bla. uppviglades pensionärsföreningen i området att på allvar tro att vi hade mördat en äldre medlem), en auktoriserad revisor ville neka ansvarsfrihet utan att ange anledning, men sade att han kunde tänka sig att ändra revisionsberättelsen om vi återupptog den dyra upphandlingen, när vi påpekade att hans agerande stred mot "god revisionssed" kom han med det bisarra uttalandet att man inte behöver vara auktoriserad revisor för en bostadsrättsförening, och att han därför inte tänkte följa god revisionsssed, även om han som auktoriserad revisor måste följa den. Vi räddades av att den andre revisorn i föreningen arbetade på ett av de stora globala revisionsbolagen, han reviderade bolag på börsens A lista, vi fick två revisonsberättelser till årsstämman, en ren och en oren.
Och så tror vi att Sverige är korruptionsfritt.
