Fel färg på kabel av elektriker

[useless]

Det har inte tagits bort, det har flyttat till SS 436 40 00 som dagens föreskrifter implicit hänvisar till. Det gäller fortfarande lika starkt. Du har inte lagt märke till att det också gäller ca 1000 andra paragrafer i gamla 1999:5?

Det står ju också:

En anläggning får vara utförd på ett sätt som helt eller delvis avviker från svensk standard under förutsättning att motsvarande säkerhet uppnås. Om utförandet avviker från svensk standard ska de bedömningar som ligger till grund för utförandet dokumenteras.

Så jag hävdar fortfarande att svensk standard inte är gällande lag även om den är ett synnerligen bra sätt att uppnå de lagstadgade kraven.

 

[Putte 9497]

Eftersom väggen är nybyggd så lär dragningen av flexslangen vara gjord av elektrikern.
Var det fördragen slang?
Varför valdes det inte en slang med fyra ledare eller med fem ledare till en dosa där det ska vara en strömbrytare?
För elektrikern var väll med i planeringen?

Har elektrikern dragit i fel färg på tråd/trådar jämfört med den funktion som är bestämd så bör elektrikern byta ut tråden/trådarna utan kostnad för kunden.

Om det nu var elektrikern som dragit i felaktig kabel ska han byta ut den kostnadsfritt. Var elen redan framdragen när elektrikern som kopplade strömbrytaren kom och det inte var samma firma borde elektrikern upplyst kunden felaktigheten och sagt att den måste bytas ut

 

[Dilato]

Det har inte tagits bort, det har flyttat till SS 436 40 00 som dagens föreskrifter implicit hänvisar till. Det gäller fortfarande lika starkt. Du har inte lagt märke till att det också gäller ca 1000 andra paragrafer i gamla 1999:5?

..och där står det:



https://elstandard.se/wp-content/uploads/SEK_Svensk_Elstandard_Skyddsledare_SEK_Handbok_4444.pdf

 

[Alfredo]

motsvarande säkerhet uppnås.

Kan vi någonsin anse att detta uppnås om man använder gulgrön till något annat än skyddsjord? Jag anser inte det.

 

[Putte 9497]

Vad tror du själv?
(Det här är ett forum med anonyma signaturer där det är i princip omöjligt att kontrollera fakta.)

Men det är rätt ointressant tycker jag. Det intressanta är att det finns de som säger sig vara yrkesmän som anser att den där lösningen kan vara försvarbar.

Det intressanta är väll att elektriker gör eljobb, polise gör polisjobb, kontorsråttor vänder papper, kockar lagar mat och JBR samlar frimärken

 

[Anonymiserad 405730]

Kan vi någonsin anse att detta uppnås om man använder gulgrön till något annat än skyddsjord? Jag anser inte det.

Ja om man märker om den gul gröna så uppnås ju det!

 

[Alfredo]

Ja om man märker om den gul gröna så uppnås ju det!

Verkligen inte. En märkning kan försvinna.

 

[Bo.Siltberg]

Det står ju också:

En anläggning får vara utförd på ett sätt som helt eller delvis avviker från svensk standard under förutsättning att motsvarande säkerhet uppnås. Om utförandet avviker från svensk standard ska de bedömningar som ligger till grund för utförandet dokumenteras.

Så jag hävdar fortfarande att svensk standard inte är gällande lag även om den är ett synnerligen bra sätt att uppnå de lagstadgade kraven.

Återkom när du skrivit ett sådant dokument,
när det tagits upp i rätten pga en olycka,
och där fått godkänt.

Till dess tycker jag att du är tyst.

 

[Anonymiserad 405730]

Verkligen inte. En märkning kan försvinna.

Inte om du heltejpar båda ändar eller lägger på krympslang, detta finns i många anläggningar..
Jag säger inte att det ska göras lättvindigt men ibland går det inte att tråda om och då löser elektrikern det genom att tejpa eller lägga på krympslang i båda ändarna, problemet löst..

 

[atomlab]

Suck!

 

[Intet]

Verkligen inte. En märkning kan försvinna.

Inte med blank färg.
En pragmatisk lösning på ett olösbart problem.

 

[Intet]

Till dess tycker jag att du är tyst.

Tyck det, du!
Att det är olämpligt, råder det väl samstämmighet i.
Men frågan är nu om det är en tvingande lag eller en mycket välgrundad rekommendation. Rent juridiskt är det en stor skillnad.

 

[Alfredo]

detta finns i många anläggningar..

Det hoppas jag verkligen inte. Den typen av slarv/lathet tror jag är synnerligen ovanligt.

 

[ClasseClas]

Det finns något som heter yrkesheder, praxis, social kontroll och social kompetens i tillägg till förordningar och regler. Det är räcker inte med att vandra på ett binärt endimensionellt möbiusband som enbart bejakar det skrivna ordet och dra en fullödig slutsats från det. Världen är mer komplicerad än så.

 

[useless]

Återkom när du skrivit ett sådant dokument,
när det tagits upp i rätten pga en olycka,
och där fått godkänt.

Till dess tycker jag att du är tyst.

Börjar argumenten tryta?