Får grannen ha 20 m höga träd vid tomtgränsen och 5 m från mitt hus?

[Nissens]

Har inga träd som hotar mitt hus! Har en frisk ek och lind som har stadiga stammar. Granarna är lååånga och gängliga och finns i västläge där det blåser värst!

Granarna har klarat alla stormar hittills, och sjuka är dom inte heller. Så risken är nog i stort sett identisk med dina träd och grannens. Du får städa franför egen dörr först...

 

[Lowley]

Hur menar du nu?
Har du en länk till en lag som säger något om att man skall sköta sina träd? Skulle gärna vilja se den.

Nej lag.. men det står i paragrafer ang. trivsel och grannsämja. Samt ta hänsyn. Ock försöka sätta sig in i grannens situation. Samt har man tomt så har man ansvar över träd inte blir förstora ( tänka på grannen) och över att sköta sin tgård. Samt då oxå ta hand och ansvara över den. Men den texten fick jag uppläst gör mig.
Så vet inte vilken paragraf lr så.
Lowely

 

[Lowley]

PBLen ställer krav på att tomten ska hållas i vårdat skick.
Men exakt vad som är vårdat skick framgår inte.


”I plan- och bygglagstiftningen ställs krav på att tomter ska hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycksfall begränsas och betydande olägenheter för omgivningen och för trafiken inte uppkommer. Anordningar på tomter ska i skälig utsträckning hållas i sådant skick att de fyller sitt ändamål.”

”Vad gäller krav på skötsel av tomter för att begränsa risken för olyckor så har det vad Boverket känner till inte inneburit några större tillämpningsproblem för byggnadsnämnderna, när det gäller växtlighet. Skyldigheten att sköta tomten så att risk för olycksfall begränsas kan till exempel aktualiseras i de fall större träd riskerar att falla ner på egendom eller personer i omgivningen.

Vad som utgör betydande olägenhet ska bedömas med urskiljning och utifrån de förhållanden som råder på den aktuella platsen. Vegetation får inte tillåtas växa så högt att den i oacceptabel grad skuggar grannens tomt. Vid bedömningen av vad som i det enskilda fallet är att betrakta som en betydande olägenhet för omgivningen måste även beaktas områdets karaktär och förhållandena på orten. Toleransnivån kan alltså variera mellan olika platser. De olägenheter som är vanligast förekommande när det gäller växtlighet är skuggning, försämrad utsikt och nedskräpning.”

[länk]

Tack tack!
Lowely

 

[Lowley]

Och vad innebär "sköta"? Vill du ha maxhöjd på gräset, minimiavstånd mellan växtlighet och var går gränsen mellan sly och träd?
Är det samma granne som har fräckheten att mata fåglar utan din tillåtelse, som inte "sköter" sin trädgård?

Staffan

Ja du verkar lite anti ang. Vad jag än skriver. Men nu är det så att du lite löjlig om att gräset vara si o så högt. . O ang. matning av fåglar och alla djur med egna matrester. Så är det så att självklart mata fåglar. Men jag vill inte ha gammla ostskalkar lr fettsvåla framför min ytterdörr. Men ser du , det är inte LITE matande. Det är liksom ( finns inte lagom lr balans) där! Det är MYCKET både fågelmat över allt frön bollar. Samt vanlig mat! O det märker j när jag tom. Har fågelbajs inne på en innglasad altan. O du.. de heter inte utan min tillåtelse! För jag pratar inte med honom. Och han har besök och kommunikations förbud till mig. Och då hoppas jag att du kanske förstår lite mer hoppas jag. Och det här med " sköter sin tgård" . Jag tycker du ska ta och fila ner huggtänderna lite ,om du inte vet lr har så mycket fakta!
Lowely

 

[Lowley]

Blir lite förvirrande när du svarar som om du vore Freddan#1 .. eller ni kanske har samma grannar?

Sorry .jag oxå förvirrad. Men kanske samma problem. Men jag trodde alla fick svara.
Lowely

 

[Lowley]

Det är ju inte sant.
Du kan ha rena djungeln i din trädgård. Enda kravet man har är att det får inte kunna skada någon. Dvs har du fullt med skrot i trädgården ska det tas hand om.

Det fallet har tagits upp i vår kommun då någon feg jävel anonymt anmälde en i byn åtskilliga gånger.
Han satte upp stora skyltar att de var välkomna på kommunens besiktning av trädgårde, inte kom där någon som anmälde.
Kommunen satte "INGA ANMÄRKNINGAR"
Över en halmeter högt gräs och vildvuxet.

Jo då det finns du har att rätta dig efter...ta hänsyn till grannen samt ansvar över din tgård. Men åter igen ...kommunen inblandad o som jag sagt tidigare! Det händer inget. Kan inget.
Lowely

 

[Nissens]

Nej lag.. men det står i paragrafer ang. trivsel och grannsämja. Samt ta hänsyn. Ock försöka sätta sig in i grannens situation. Samt har man tomt så har man ansvar över träd inte blir förstora ( tänka på grannen) och över att sköta sin tgård. Samt då oxå ta hand och ansvara över den. Men den texten fick jag uppläst gör mig.
Så vet inte vilken paragraf lr så.
Lowely

Ok, men någon lagtext om hur man skall sköta sina träd finns inte, nu handlar dessutom inte tråden om någon som misskött någonting. Det handlar om TS som vill ta ner träd på någon annans mark, eller rättare sagt att grannen skall ta ner träd på sin mark, och dessutom vill han att grannen bekostar allt själv... trots att grannen har all rätt i världen att ha dem där.
Dessutom har TS själv stora träd vid sitt hus, men de vill han inte ta ner, för de är ”friska”... vilket grannens träd också är...
Det finns inget problem egentligen, och skulle det osannolika trots allt hända, så tar försäkringsbolaget den smällen...

 

[Nissens]

Jo då det finns du har att rätta dig efter...ta hänsyn till grannen samt ansvar över din tgård. Men åter igen ...kommunen inblandad o som jag sagt tidigare! Det händer inget. Kan inget.
Lowely

Nej, det finns ingen lag som säger det... det är påhitt.

 

[Lakritsianen]

Nya saker hela tiden tydligen. Nu har grannen fyllt upp med skrot under granarna som du inte har sett förut.
Men här finns det regler om att man inte får ha skrot som kan vara fara för andra i trädgården. Så länge det nu inte behövs en storm eller något annat naturfenomen för att detta skrot ska vara farligt.

Ja nu blev ju jag upplyst att det är förbjudet
Det visar väl återigen att vissa skiter i allt och alla och tror man kan göra hur man vill bara för att det är ens egna tomt!?

 

[tanaris]

Jaha min granne har fullt med skrot under sina granar, det syntes inte förut men nu finns inga grenar längst ned. Men ni ska väl fortfarande skydda denna stackars granne som inte behöver visa någon hänsyn av den enkla anledningen att det finns inget krav från högre instans.

Inte bara miljonärer, utan även skrotsamlare?

 

[Lakritsianen]

Inte bara miljonärer, utan även skrotsamlare?

Jobbigt att åka till skroten tydligen.

 

[Lakritsianen]

Granarna har klarat alla stormar hittills, och sjuka är dom inte heller. Så risken är nog i stort sett identisk med dina träd och grannens. Du får städa franför egen dörr först...

Städar min dörr mot min granne först och tar ned höga träd mot denne! Ganska självklart!

 

[Lowley]

Ok, men någon lagtext om hur man skall sköta sina träd finns inte, nu handlar dessutom inte tråden om någon som misskött någonting. Det handlar om TS som vill ta ner träd på någon annans mark, eller rättare sagt att grannen skall ta ner träd på sin mark, och dessutom vill han att grannen bekostar allt själv... trots att grannen har all rätt i världen att ha dem där.
Dessutom har TS själv stora träd vid sitt hus, men de vill han inte ta ner, för de är ”friska”... vilket grannens träd också är...
Det finns inget problem egentligen, och skulle det osannolika trots allt hända, så tar försäkringsbolaget den smällen...

Ok. Då var jag ute o cyklade. På fel tråd dessutom. Sorry
Lowley

 

[Lowley]

Nej, det finns ingen lag som säger det... det är påhitt.

Nja inte lag . Men det står i alla fall bland reglerna. Hur man ska sköta sitt. Så ja du lag.? Men något man ska rätta sig efter. Gick det uppläst av advokat. Såå.
Lowley

 

[snuttjulle]

Nu har vi 2 st i denna tråd som är ena gången helt övertygade om att enlLag eller regel skulle lösa problemet med att vissa inte håller efter höga träd på sin tomt. Samma 2 säger att deras grannar inte följer de lagar/regler som redan finns om andra saker.
Då undrar jag hur man ska få dessa grannar att följa den ev nya lagen som de vill ska finnas.