32 494 läst ·
92 svar
32k läst
92 svar
Får Entreprenören använda vårt hus för visning?
Att ni står som byggherre låter inte som vanligheten vid totalentreprenad, tomt + husköp = samma leverantör. Utan fler detaljer misstänker jag ni skrivit överlåtelse av tomten, entreprenören har därmed rätt att beträda. Huset däremot blir inte ert förrän överlämning i samband med slutbesiktning. Innan dess har ni varken försäkring eller något, allt sköts av leverantören. Leverantören har därmed rätt att bruka ert hus till visning om detta inte regleras i kontraktet. Vid överlämning ska likväl allt vara tipptopp så det är mer eller mindre strunt samma. Kan lova att byggarna riskerar att paja mer än några potentiella intressenterK killernils skrev:Hej på er!
Vi bygger hus med totalentreprenad i ett område där de uppför flera hus. Vi står som byggherrar om har betalt 90% av köpeskillingen.
Nu har mäklaren/entreprenören lagt ut två tomter till för försäljning med texten,”Visning kommer ske i en identisk villa under uppförande”. Gällande söndag, om en vecka.
Då vår är den enda i nästan klart skede så anar jag att det är vår villa de syftar på för visning.
Känner någon till om det är okej för dem att göra det? Vi är föga intresserade av att 20p går omkring på nytt golv å drar i alla lådor etc.
Jag tycker det är märkligt om så är fallet när vi är byggherrar, och de gör ekonomisk vinning på en tomt de inte äger.
Med vänlig hälsning, H
Säkert, och de körs av trailern etc., men jag förutsätter att det görs av professionell personal och med skydd där det är relevant etc., jämförbart med att en besiktningsman går igenom ett nybyggt hus. Inte alls som att ha en visning.alltså.L Lolight skrev:
Det är väl ganska normalt att de som bygger huset också räknar med att kunna visa det till andra nya människor så de kan sälja fler byggnationer av hus.M MartinP666 skrev:
Med tanke på hur hantverkare kan slita på saker så tror jag inte att en visning sliter mer än att ha hantverkarna där och jobba.
Om man som t ex kändis bygger hus som ska vara mera hemliga, så bör man avtala ingen visning före byggstart.
Om man nu är rädd för slitage på köket så får väl det sättas upp linor som inte får överträdas. Titta men inte röra?
Utan att veta, så behöver de nog inte specifikt ha med det i avtalet. Då avtalet låter dem göra vad de vill med huset, då det ägs av de som bygger huset tills huset är klart och kunden fått nyckeln.mexitegel skrev:
Men en skillnad mellan att byggarna är där och jobbar kontra visning för allmänheten är ju att under byggtiden skyddar man t ex golven. Däremot på visning är det väl färdigbyggt och boklart dvs alla ytor exponerade inklusive de mjuka trägolven i sovrummen. Så det ökar ju risken för slitage.
Som sagt är huset av så låg kvalitet att det inte tål ev visning för kanske max 50 personer så tror jag inte att jag skulle vilja ha det. Hur kommer det att se ut efter ett år med dagligt spring av både barn och vuxna. Barn som tom springer ut och in med skitiga skor och kanske tom en hund med oklippta klor 
Medlem
· Blekinge
· 12 263 inlägg
Ja, och party vill man ju också ha någob gång.E elmont skrev:Som sagt är huset av så låg kvalitet att det inte tål ev visning för kanske max 50 personer så tror jag inte att jag skulle vilja ha det. Hur kommer det att se ut efter ett år med dagligt spring av både barn och vuxna. Barn som tom springer ut och in med skitiga skor och kanske tom en hund med oklippta klor![]()