Hade grannens hus brunnit ner och tomten sålts utan byggrätt så hade jag kunnat öppna plånboken för att utöka trädgårdenGlobetrot skrev:
Annars kan man ju fundera över vem som skulle vilja äga en dylik markplätt. Kapitalförstöring oavsett om det inte får stå ett bostadshus på platsen.
Ja, deras ända hopp. Men ändå, tomtens värde har ju droppat mycket nu.....och grannarna vill kanske inte ökka sin tomt för ett påhittat pris?S Staffan-N skrev:Hade grannens hus brunnit ner och tomten sålts utan byggrätt så hade jag kunnat öppna plånboken för att utöka trädgården
Annars kan man ju fundera över vem som skulle vilja äga en dylik markplätt. Kapitalförstöring oavsett om det inte får stå ett bostadshus på platsen.
Precis, min poäng var att Sverige inte är unikt med att ha struliga regler. Vissa förlöjligar Sveriges regler som något unikt… vilket bara visar på stor okunnighet.P Peter787 skrev:
🙄🥱M maria01 skrev:
En bekant till mig har hus i Spanien och de skulle nog vara nöjda med friheten i svenska bygglovsregler.
Så då har vi diskuterat regler i andra länder. Frågan är väl vad man kan göra i denna tråds ärende. Jag förstår helt dilemmat, men lösningen kan knappast vara att kommunens tjänstemän ska bryta mot lagen?!
Så då har vi diskuterat regler i andra länder. Frågan är väl vad man kan göra i denna tråds ärende. Jag förstår helt dilemmat, men lösningen kan knappast vara att kommunens tjänstemän ska bryta mot lagen?!
Nu har M+ L i Huddinge plockat upp fråga i opposition och driver det! Nu kanske det blir ett media drev! Då kommer det ev lösa sig.
De som styr har medgett att det kan lösas genom att man på politisk nivå gör det, men ett mindre lagbrott måste ske. Såsom prövats innan
De som styr har medgett att det kan lösas genom att man på politisk nivå gör det, men ett mindre lagbrott måste ske. Såsom prövats innan
Kanske, men det betyder inte att då generellt har mindre krävande bygglov. Ommålning inomhus kan kräva bygglov, det gör det inte i Sverige.M maria01 skrev:
Att marken var prickad för att det skulle bli svårare grundläggning är ju idiotiskt i sig, det är väl byggherrens ansvar att bygga efter platsens förutsättningar, att helt förbjuda bygger för att det är svårare är ju idiotiskt. Alla sådana villkor i alla detaljplaner i Sverige borde genast ogiltigförklaras.