Ett steg närmare lättnader i strandskyddet

[Anonym____]

Det finns de förutom i anslutning till de stadsnära gamla sommarstugeområdena. Har varit i skärgården mycke och det finns gott om plats.
Man pratar om att "rika" kommer roffa åt sig av stränder, men det gör de i så fall redan idag med sina båtar...
Även om man tar med sig de mest extremistiska strandskyddsälskarna i skrärgården, såkommer även de tråna efter och önska sig ett av de ställen som ligger i anslutning till vattnet med arktitektur efter smak, samtidigt som det inte fattar att den politik de själva företräder gör det omöjligt för dem och i princip alla andra att få uppleva detta.

En mer exploaterad skärgård kommer öka tillgängligheten för alla eftersom fler människor skapar marknad för tjänster infrastruktur, som det är idag är skärgården till för ett fåtal med pengar eller ett fåtal med ett fundamentalistiskt naturintresse.

Inte så trevligt att åka runt med båten i en exploaterad skärgård/sjö. Förstör för alla som gillar att befinna sig i den miljön samt de som redan har slitit hårt för att köpa en sjötomt.
Finns sjötomter till salu hela tiden.
Förstår inte varför högern driver detta.

 

[Anonym____]

Sist jag kollade så var jag på riktigt. Om du ifrågasätter det är det väl ingen idé att du för en diskussion med mig?

Staten har stoppat andra från att konkurrera med dig, om de inte får köpa hus, eller bebygga stranden, i närheten

Att de inte behöver betala skatt är ett nytt villkor som du har fört in i diskussionen. Skattevillkor bör vara samma för alla. Iofs så får man göra ett schablonavdrag när man hyr ut en privatbostad, men man har oftast utgifter för uthyrningen också, 50000 skattefritt är nog att ta i lite.
Schablonavdragen gäller väl alla så villkoren är borde vara lika för dig som för de som nyligen har byggt hus på strandtomterna i grannskapet.

Du har fått mycket förmånliga villkor när du har sluppit konkurrens.

Glömde skriva att jag får betala vinstskatt också om jag lyckas göra vinst. Så 12 procent moms och vinstskatt på det.
Men är man privatperson så slipper man moms och skatt upp till ett visst belopp.
Det är är inte rättvist.

Sen tycker jag inte om att du skriver osanningar, som att jag har sluppit konkurrens.

 

[Nötegårdsgubben]

När jag var en liten palt cyklade jag och metade i en sjö. Idag kan jag inte göra det för det är sjötomter runt sjön.

Vilken tur att de hann bygga!

Jag antar av din historia att du är 60-talist eller äldre och att metandet skedde i början av 70-talet. För sedan halvårsskiftet 1975 har ju det här inte kunnat hända, utan attraktiv, strandnära mark har knappt kunnat nyexploateras för bostäder vare sig i stort eller smått.

De som byggde då måste dragit en monumental vinstlott; helt plötsligt kunde ingen annan göra vad de gjorde, så värdet av deras hus måste rakat i höjden när den socialistiska staten säkrade deras fördel mot vanligt folk.

Ja, de hade i sanning tur! Själv har jag aldrig ens sett en så fullexploaterad sjö – inte ens Munksjön i Jönköping når väl upp dit – men som sagt, kul för dem som hann bebygga sin mark och att det inte bara finns i fantasin!

 

[Anonym____]

Vilken tur att de hann bygga!

Jag antar av din historia att du är 60-talist eller äldre och att metandet skedde i början av 70-talet. För sedan halvårsskiftet 1975 har ju det här inte kunnat hända, utan attraktiv, strandnära mark har knappt kunnat nyexploateras för bostäder vare sig i stort eller smått.

De som byggde då måste dragit en monumental vinstlott; helt plötsligt kunde ingen annan göra vad de gjorde, så värdet av deras hus måste rakat i höjden när den socialistiska staten säkrade deras fördel mot vanligt folk.

Ja, de hade i sanning tur! Själv har jag aldrig ens sett en så fullexploaterad sjö – inte ens Munksjön i Jönköping når väl upp dit – men som sagt, kul för dem som hann bebygga sin mark och att det inte bara finns i fantasin!

Ja, det var för 50 år sedan och den generationen håller på att dö ut nu. Finns många sjötomter till salu - fritt fram för dig att köpa. Men du kanske tycker det är för dyrt och vill att vi fyller på med fler hus längs sjöarna.

Det är väl så med allting.
Ååh, vilken tur dem människorna som var födda för jättelängesedan som kunde bygga på Östermalm. Orättvist att man inte var född då.. suck

 

[karlmb]

Inte så trevligt att åka runt med båten i en exploaterad skärgård/sjö. Förstör för alla som gillar att befinna sig i den miljön samt de som redan har slitit hårt för att köpa en sjötomt.
Finns sjötomter till salu hela tiden.
Förstår inte varför högern driver detta.

Är det ok för dig att bara rika kan köpa sig en sjötomt så är du väl höger själv.

 

[Nötegårdsgubben]

du kanske tycker det är för dyrt och vill att vi fyller på med fler hus längs sjöarna.

Ja.

 

[Anonym____]

Är det ok för dig att bara rika kan köpa sig en sjötomt så är du väl höger själv.

När är man rik?
Är det ok för dig att bara rika kan köpa hus i villaområden vid storstäderna? En sjötomt utanför en stad är vanligtvis inte dyrare än en hus i ett fint villaområde i en storstad.

När något blir ”dyrt” så ska man helt ändra lagarna.

Det är ett populistiskt förslag precis som att de ska sänka åldern till 18 på systemet.

 

[Nötegårdsgubben]

Är det ok för dig att bara rika kan köpa hus i villaområden vid storstäderna?

Det är förstås helt befängt det också, och en effekt av samma typ av reglering. Att bygga ett hus är (inflationsjusterat) ungefär lika dyrt nu som för femtio år sedan, men planmonopolet har gjort att markpriserna skjutit i höjden även där.

Samma konserverande, klåfingriga politikerhand har alltså förstört för ungdomen även där.

 

[Nötegårdsgubben]

Det är ett populistiskt förslag

Det populistiska är naturligtvis att staten för tredje mans räkning lägger sig i vad folk gör på egen mark. Sen har nog effekten blivit delvis annan än vad man avsett, men det var likafullt populistiska skäl som styrde.

 

[Anonym____]

Det är förstås helt befängt det också, och en effekt av samma typ av reglering. Att bygga ett hus är (inflationsjusterat) ungefär lika dyrt nu som för femtio år sedan, men planmonopolet har gjort att markpriserna skjutit i höjden även där.

Samma konserverande, klåfingriga politikerhand har alltså förstört för ungdomen även där.

Ja, men jag har valt att utbilda mig, arbeta dag och natt för att tjäna pengar. Betalar in vansinnigt mycket skatt - och sen lägger de fram förslag på att rasera allt jag har byggt upp för att andra människor tycker det är dyrt.

Det är tacken för allt arbete och allt jag har offrat - och förslaget kommer från högern också..

 

[Nötegårdsgubben]

Att du har oskäliga privilegier idag är tyvärr inget jag är villig att hjälpa dig skydda.

Högern när den är som bäst är pro market, inte pro business. Och därmed inte heller till för att försvara de för tillfället rika genom att hindra andra från att göra samma sak som de.

 

[Anonym____]

Att du har oskäliga privilegier idag är tyvärr inget jag är villig att hjälpa dig skydda.

Högern när den är som bäst är pro market, inte pro business. Och därmed inte heller till för att försvara de för tillfället rika genom att hindra andra från att göra samma sak som de.

Om du läser vad jag skriver så har jag arbetat mig till pengar och köpt det jag äger idag. Alla andra har haft möjlighet att buda.

 

[Nötegårdsgubben]

Om du läser vad jag skriver så har jag arbetat mig till pengar och köpt det jag äger idag. Alla andra har haft möjlighet att buda.

Och det är problemet med privilegier. Insiders får ett egenintresse i att hindra outsiders.

Det finns inga goda skäl att en bonde med stadsnära mark fick göra villatomter av den 1976 men inte 2026.

 

[Anonym____]

Och det är problemet med privilegier. Insiders får ett egenintresse i att hindra outsiders.

Det finns inga goda skäl att en bonde med stadsnära mark fick göra villatomter av den 1976 men inte 2026.

Priviliger är bara fånigt ord att använda. Gå in på Booli och köp en sjötomt! Finns massvis till salu. Det ordet kan man ju använda om allting. Ex, alla som köpte hus för 15 år sedan innan priserna steg.

Jag tror inte du tycker synd om bonden. De har ju redan tjänat massa pengar en gång.

Jo, det finns goda skäl, vid vissa sjöar är det svårt att ta sig ner till vattnen för det är sjötomt efter sjötomt.

Jag fattar fortfarande inte varför högern lägger fram det här förslaget, borde vara vänstern. Och du har ju redan svarat JA på att du vill få det ändrat för du tycker det är för dyrt.

 

[Nötegårdsgubben]

Priviliger är bara fånigt ord att använda.

När en fastighetsägare får ha något som en annan inte får ha är den förste priviligerad. Det är närmast en ordboksmässig definition av ordet.

Jag tror inte du tycker synd om bonden. De har ju redan tjänat massa pengar en gång.

Jag tycker både synd om dagens markägare och om de presumtiva köparna.

Jo, det finns goda skäl, vid vissa sjöar är det svårt att ta sig ner till vattnen för det är sjötomt efter sjötomt.

Och för det ska du utan att de ersätts för intrånget hindra andra från att nyttja sin mark?

Då får man väl expropriera marken istället som jag ser det. Inte för att jag är för det, men riktad expropriation vore i alla fall en bättre lösning än dagens generella exploateringsförbud.

Jag fattar fortfarande inte varför högern lägger fram det här förslaget, borde vara vänstern.

För att den är frihetlig.

Och du har ju redan svarat JA på att du vill få det ändrat för du tycker det är för dyrt.

Ja, men strandtomter är för dyra eftersom det finns en konstlad utbudsbegränsning. Det är ett politiskt upptrissat pris vi har idag.

Jag har alltså inte åsikter om priset i sig, utan om hur det reglerats fram och de korrumperande rent seeking-effekter det ger.