Eternitplattor (asbest)

[fribygg]

Är det smart att borra i asbest?

Nej

 

[hovapettson]

Som privatperson behöver TS inte lämna in nått asbest prov, man får ha det som det är, bygga in det eller riva helt utan provtagning.

Eftersom utrymmet är byggt på femtiotalet kan man vara rimligt säker på att skivorna innehåller asbest, därför är det klokt att behandla dem som asbest, dvs fukta så det inte dammar och förpacka i dubbla plastsäckar om man river.

Jag förstår inte riktigt hur du menar. Vill TS veta så lämnar man in ett prov eftersom det vore dumt att gissa. Rådet - ifall TS verkligen är orolig och vill lösa problemet - är väl att ta reda på huruvida det är asbesthaltigt material och därefter ta hand om detta på lämpligt vis. Hellre än att bygga in problemet så tar man omhand det. Lite besvär, nu men kan betraktas som en investering i ens eget hus. Jag hade gjort så. Alla gillar sin fason.

 

[Lennart19]

Allt beror på hur lågt taket blir med nedsänkning. och om dom är på väg att ramla ner. Dom brukar sitta rätt bra i taket, med många skruv/spik. Inga foton hur det ser ut, visa gärna.
Det går att sätta läkt i taket, genom att borra med en hårdmetallsbor utan slag. Förborra då läkten, rikta in dom och spänn med regel mot golvet och borra precis genom plattan. Sen skruva upp i trät om det trä.
Läkten ska vara så tjocka att en skruv i den inte går mot plattan i taket, den kommer då att stanna mot plattan och fräsa ur trät och inte fastna.
Det går även att borra i plattorna, prercis igenom och fästa upp med extra skruv. I ev sprickor så spacklas det och sedan bara måla med vanlig plastfärg 2 gånger. Nu i gammla panrum och källare, så brukar det vara en hel del kablar och annat som monterats direkt på plattorna, blir lite stökigt med att att sätta läkt.
Så måla och då behöver du inte ta ner dom.

 

[fribygg]

Jag förstår inte riktigt hur du menar. Vill TS veta så lämnar man in ett prov eftersom det vore dumt att gissa. Rådet - ifall TS verkligen är orolig och vill lösa problemet - är väl att ta reda på huruvida det är asbesthaltigt material och därefter ta hand om detta på lämpligt vis. Hellre än att bygga in problemet så tar man omhand det. Lite besvär, nu men kan betraktas som en investering i ens eget hus. Jag hade gjort så. Alla gillar sin fason.

Eternitskivor är ett av de enklaste att visuellt känna igen som privatperson så de kan man i ett femtiotalshus regelmässigt anta att de innehåller asbest och behandla dem därefter. Provtagning behövs alltså inte om man avser att ha kvar skivorna eller riva själv.

 

[hovapettson]

Knappast eternit, men om där finns asbestfibrer i är fortfarande en öppen fråga.

 

[returen]

Jag förstår inte riktigt hur du menar. Vill TS veta så lämnar man in ett prov eftersom det vore dumt att gissa. Rådet - ifall TS verkligen är orolig och vill lösa problemet - är väl att ta reda på huruvida det är asbesthaltigt material och därefter ta hand om detta på lämpligt vis. Hellre än att bygga in problemet så tar man omhand det. Lite besvär, nu men kan betraktas som en investering i ens eget hus. Jag hade gjort så. Alla gillar sin fason.

det finns ju en anledning till att privatpersoner är undantagna reglerna för hantering av asbestinehållande material.
Det beror bara på att privatpersoner exponeras så obetydligt av asbest att det inte påverkar hälsan under en livstid.
Därför är det heller inte dumt att gissa för det spelar i slutänden ingen roll. Man kan ju ha en tävling.
Är man orolig får man ställa sig frågan om man är i riskzonen jämfört med de i som jobbade i eternitfabriken från 12 års ålder 6 dagar i veckan och inte såg handen framför sig pga asbestdamm, hade rökpauser mm.
anser man då fortfarande att man är i riskzonen så skall man inte bo i hus byggda tidigare än 80-tal.
Alla överlevde många blev sjuka på sin ålders höst pga den oerhörda höga exponeringen av asbestfiber.

 

[fribygg]

Knappast eternit, men om där finns asbestfibrer i är fortfarande en öppen fråga.

Vad är det annars för mtrl menar du?
Försiktighetsprincipen gör ju att man som ägare behandlar skivorna som om de vore asbesthaltiga pga husets byggår.

 

[hovapettson]

det finns ju en anledning till att privatpersoner är undantagna reglerna för hantering av asbestinehållande material.
Det beror bara på att privatpersoner exponeras så obetydligt av asbest att det inte påverkar hälsan under en livstid.
Därför är det heller inte dumt att gissa för det spelar i slutänden ingen roll. Man kan ju ha en tävling.
Är man orolig får man ställa sig frågan om man är i riskzonen jämfört med de i som jobbade i eternitfabriken från 12 års ålder 6 dagar i veckan och inte såg handen framför sig pga asbestdamm, hade rökpauser mm.
anser man då fortfarande att man är i riskzonen så skall man inte bo i hus byggda tidigare än 80-tal.
Alla överlevde många blev sjuka på sin ålders höst pga den oerhörda höga exponeringen av asbestfiber.

Ja, alla som isolerade avgasrör på Kockums eller var på Lomma eternitfabrik är döda (i bl a lungsjukdom). Men just eftersom många (inte jag!) är oroliga är väl rådet att ta bort och hand om materialet. Eller varför skulle vi diskutera denna sak alls egentligen? Jag hänger faktiskt inte med. TS undrade ju...

 

[Lennart19]

Allt beror på hur lågt taket blir med nedsänkning. och om dom är på väg att ramla ner. Dom brukar sitta rätt bra i taket, med många skruv/spik. Inga foton hur det ser ut, visa gärna.
Det går att sätta läkt i taket, genom att borra med en hårdmetallsbor utan slag. Förborra då läkten, rikta in dom och spänn med regel mot golvet och borra precis genom plattan. Sen skruva upp i trät om det trä.
Läkten ska vara så tjocka att en skruv i den inte går mot plattan i taket, den kommer då att stanna mot plattan och fräsa ur trät och inte fastna.
Det går även att borra i plattorna, prercis igenom och fästa upp med extra skruv. I ev sprickor så spacklas det och sedan bara måla med vanlig plastfärg 2 gånger. Nu i gammla panrum och källare, så brukar det vara en hel del kablar och annat som monterats direkt på plattorna, blir lite stökigt med att att sätta läkt.
Så måla och då behöver du inte ta ner dom.

Tjocklek 4mm plus minus

 

[returen]

Ja, alla som isolerade avgasrör på Kockums eller var på Lomma eternitfabrik är döda (i bl a lungsjukdom). Men just eftersom många (inte jag!) är oroliga är väl rådet att ta bort och hand om materialet. Eller varför skulle vi diskutera denna sak alls egentligen? Jag hänger faktiskt inte med. TS undrade ju...

klart de är döda nu annars hade de väl varit 100 år minst
titta sen på alla som jobbade med bromsar och i lokstallar
alla som stått på perrongerna i tunnelbanan när tågsetten bromsade och släppte hur mycket asbest som helst.
alla målare som målade på den tiden men fina lösningsmedel och färger de själva blandade i asbest för att de skulle bli släta.
nä noja i all ära men det har gått till enorm överdrift gällande asbest det är ju inte PFAS så att säga

 

[returen]

Tjocklek 4mm plus minus

fint trätak under, ta fram detta

skivorna ser inte ut som de typiska eternitskivorna, brukar inte vara den här borstade strukturen
väldigt otypiska.
fan vet om det inte är nått annat material och vi har hålt liv i en tråd helt i onödan...
mycket troligt att de använt ett alternativt material
80-tal viste man om riskerna och det var ju slutet på eternitens storhetstid

 

[Lennart19]

fint trätak under, ta fram detta

skivorna ser inte ut som de typiska eternitskivorna, brukar inte vara den här borstade strukturen
väldigt otypiska.
fan vet om det inte är nått annat material och vi har hålt liv i en tråd helt i onödan...
mycket troligt att de använt ett alternativt material
80-tal viste man om riskerna och det var ju slutet på eternitens storhetstid

Det är byggt -56.

 

[hovapettson]

klart de är döda nu annars hade de väl varit 100 år minst
titta sen på alla som jobbade med bromsar och i lokstallar
alla som stått på perrongerna i tunnelbanan när tågsetten bromsade och släppte hur mycket asbest som helst.
alla målare som målade på den tiden men fina lösningsmedel och färger de själva blandade i asbest för att de skulle bli släta.
nä noja i all ära men det har gått till enorm överdrift gällande asbest det är ju inte PFAS så att säga

De var alltså döda 1980... Trodde du förstod budskapet. Änkorna processade då.
I övrigt finns väl inget att diskutera här. Eller måste varje tråd svälla ut?

 

[returen]

Det är byggt -56.

ser ändå inte ut som eternit på den senaste bilden en vits med eternit är ju att det blev slätt av sig självt
att få det att se ut som en borstad yta låter sig inte göras

 

[MagHam]

...väldigt otypiska.
fan vet om det inte är nått annat material....

Jag håller med. Otypisk ytstruktur. Brukar inte vara sådana där längstgående "gramofonspår".