Mig veterligen är det en bit fram att kunna bygga fjärde generationens kärnkraftverk, så det är nog ingen snabblösning.JA”Snabbe” skrev:
Att det sen endast skulle finnas en lösning och att FN ska stå för den tror jag inte på. De flesta tekniksprång och lösningar är gjorda utan FN, så det går nog denna gång också.
Ha lite framtidstro! Det är både trevligare och mer konstruktivt.
Den outnyttjade energin i vårt nuvarande kärnavfall hade kunnat täcka Sveriges hela energibehov i flera hundra år, så hade vi fått en sån lösning att fungera hade vi löst många problem på en gång.pjodden skrev:
Det hade gett oss tid hitta realistiska lösningar på energilagring (för göra intermittent kraft vettig) eller nya energikällor.
Om världens kärnfysiker tillsammans satte sig i verket så hade det föemodligen kunnat gå ganska fort. Tänk Manhattanprojektet. Allt går att lösa om man bara vill, troligtvis hade man kunnat få fungerande fusionskraft om man bara bestämde sig för att lösa gåtan.
Ja så är det säkert! Vi får väl hoppas att de sätter till alla tänkbara resurser för detta, då det förutom att lösa energiproblem även löser avfallsfrågan från tidigare generationers teknik.
Fussionsverk får vi nog tyvärr vänta lite längre på, men det är en spännande teknik. Gäller bara att få igång utvinningen av helium 3 på månen först!
Det finns uran i världshaven som räcker i tusentals för att inte säga miljontals år. Med nuvarande energiproduktion är det för dyrt att utvinna det, men kärnkraftsteknik är inte statisk.
Säkerhetsstatistiken för olika former av energiproduktion talar helt klart för kärnkraft. Det är en av de absolut säkraste formerna av energiproduktion som finns.
Ironiskt nog så gillar jag egentligen inte kärnkraft men av just den anledningen så tycker jag också att man ska utveckla nivå 4.P pmd skrev:
I min mening är det oansvarigt att stanna nu och låta avfallet bli någonannans problem.
Precis som du skriver så är kärnkraft väldigt säkert åtminstone i Sverige så varför man lägger ner det är obegripligt
Och vi kör Karlshamnsverket som bränner 140 000 liter fossil olja per DYGN innan det ens blivit kallt.G Galten skrev:
Tyvärr stämmer det inte.N Nalleman64 skrev:
Det är 140 000 liter i timmen!!!!
Du har helt rätt! Tack för att du påtalade det! Visar bara hur sjukt det här landet är ännu tydligare! Bolund och Stenevi tjatar om elcyklar och vindkraft. Samtidigt pågår detta vansinne i Karlshamn. MP, C och S - vår tids största hycklare.A Argastesnickaren skrev:
Att elpriserna skulle öka är ingen överraskning med tanke på flera nya kabelförbindelser varav den från Norge till England startar om några veckor om allt går som de tänkt. Överskott på billig Norsk elkraft har hjälpt till länge att sänka våra elpriser, men det är snart slut med det för norrmännen vill ha bättre betalt och det får de när de säljer till England med Europas dyraste elkraft. Dock har jag överraskats av den snabba prisökningen av elkraft.
Har just installerat solceller och de har hittills gjort att jag blivit av med det mesta av inköpt elkraft och överskottet har man fått bra betalt för(spotpris+10 öre kWh).
Nu funderar jag på att skaffa batterier men just nu är de för dyra. Det kommer nya eltariffer som det gäller att förbereda sig på när allt fler skaffar sig elbil som de laddar hemma. Det gör att effekt kommer att öka i pris och det kan batterierna hjälpa till med att hålla nere effekten.
Har just installerat solceller och de har hittills gjort att jag blivit av med det mesta av inköpt elkraft och överskottet har man fått bra betalt för(spotpris+10 öre kWh).
Nu funderar jag på att skaffa batterier men just nu är de för dyra. Det kommer nya eltariffer som det gäller att förbereda sig på när allt fler skaffar sig elbil som de laddar hemma. Det gör att effekt kommer att öka i pris och det kan batterierna hjälpa till med att hålla nere effekten.
En potentiellt bra metod är att pumpa upp vatten till en damm när det blåser och släppa ut vattnet genom en generatorturbin när det inte blåser. Den första sådan anläggning byggdes på kanarieön El Hierro för cirka 10 år sen. Det har gått trögt att få anläggningen att fungera bra, men jag tror att det går bättre och bättre för varje år.G Galten skrev:
Men det är bara ett kommersiellt beslut av ägaren, det fanns gott om el i landet och gått om överföringskapacitet.A Argastesnickaren skrev:
Att elen är dyr beror på att ländernas elnät sitter ihop och sydsvenskarna får betala priset som elen kostar i europa, öka kapaciteten till Europa ännu mer så blir våra elpriser ännu mer kostsamma.
Så .. det finns idag ingen elbrist i Sverige utan det finns ett problem i EU söder om oss som resulterar i södra Sverige höga priser.