Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[Krux]

Kärnkraft ja tack

 

[Daniel 109]

En potentiellt bra metod är att pumpa upp vatten till en damm när det blåser och släppa ut vattnet genom en generatorturbin när det inte blåser. Den första sådan anläggning byggdes på kanarieön El Hierro för cirka 10 år sen. Det har gått trögt att få anläggningen att fungera bra, men jag tror att det går bättre och bättre för varje år.

Det finns (fanns) 5 sådana i sverige. Ett konverterades till vanligt kraftverk 1996. Det är definitivt inte ett nytt koncept.

 

[M.sandström]

Och att det är lönsamt beror på att det råder en bristsituation vilket gett ett så pass högt elpris att just lönsamhet uppstår.
Det där med klimatet är tydligen inte heller så viktigt i alla lägen. Om alla bara köper en elcykel och skatterna höjs (i Sverige med promille av världens samlade utsläpp alltså) ännu mer så löser det sig nog. I alla fall enłigt stollarna i MP.

Problemet är vill folk ha ett statligt monopol?, det är ju vad de flesta som förespråkar den ena eller den andra lösningen av hur elproduktionen skall lösas.
Är det en marknadsmässig lösning med privata aktörer som det är nu så skiter ju ägaren Uniper blank i miljön när de eldade upp en massa olja.
De tjänade pengar på att el flödade till Europa till finfina pengar.
Och alla som förespråkar tex kärnkraft man får bygga kärnreaktorer i Sverige men varför byggs det inga? Det är inte lönsamt.
Skall staten subventionera nya reaktorer i privat regi?
Skall de subventionera reaktorer i egen ägo? Det skulle inte vara lagligt.
Men vi kan alltid lita på politikerna, vissa löser ju världens problem med kärnkraft, skall bli kul och se hur tex Moderaterna ens försöker förklara hur de har tänkt sig detta.
Men att bara förlita sig på privata vinst intressen då får man nog räkna med problem då och då. Tex USA.

 

[ARJU]

Elpriserna i södra Sverige slår i taket igen.

Du kan läsa artikeln här: Elprisrekordet slaget igen på kort tid

Alltså, den här typen av "artiklar" , som har nära noll information och har en ganska tydlig agenda att uppröra har väldigt mycket gemensamt med den desinformation som sprids på sociala media av AI troll.

Det börjar bli rätt tröttsamt när "redaktionen" allt oftare uppmuntrar sånt här. Jag var tidigare av uppfattning att det här var en seriös site men på senare år verkar andra intressen än att vara just seriös tagit över.

Frilans journalist blir synonymt med troll bot på internet när man bara jagar click.

 

[Alexn72]

Och att det är lönsamt beror på att det råder en bristsituation vilket gett ett så pass högt elpris att just lönsamhet uppstår.
Det där med klimatet är tydligen inte heller så viktigt i alla lägen. Om alla bara köper en elcykel och skatterna höjs (i Sverige med promille av världens samlade utsläpp alltså) ännu mer så löser det sig nog. I alla fall enłigt stollarna i MP.

Det är ändå viktigt att skilja på om det är sverige som har en brist eller om Tyskland har en brist som påverkar oss.

Sen tycker jag att de klockrena är att bombadera marknaden med el så fossilkraften blir olönsamma att köra men de är ett annat ämne

 

[JA”Snabbe”]

Problemet är vill folk ha ett statligt monopol?, det är ju vad de flesta som förespråkar den ena eller den andra lösningen av hur elproduktionen skall lösas.
Är det en marknadsmässig lösning med privata aktörer som det är nu så skiter ju ägaren Uniper blank i miljön när de eldade upp en massa olja.
De tjänade pengar på att el flödade till Europa till finfina pengar.
Och alla som förespråkar tex kärnkraft man får bygga kärnreaktorer i Sverige men varför byggs det inga? Det är inte lönsamt.
Skall staten subventionera nya reaktorer i privat regi?
Skall de subventionera reaktorer i egen ägo? Det skulle inte vara lagligt.
Men vi kan alltid lita på politikerna, vissa löser ju världens problem med kärnkraft, skall bli kul och se hur tex Moderaterna ens försöker förklara hur de har tänkt sig detta.
Men att bara förlita sig på privata vinst intressen då får man nog räkna med problem då och då. Tex USA.

Vi HAR statligt monopol, det är staten som gett oss i E4 5 gånger så högt elpris mot E1/2. Enbart staten kan göra elmarknaden rättvis.

 

[Daniel 109]

Alltså, den här typen av "artiklar" , som har nära noll information och har en ganska tydlig agenda att uppröra har väldigt mycket gemensamt med den desinformation som sprids på sociala media av AI troll.

Det börjar bli rätt tröttsamt när "redaktionen" allt oftare uppmuntrar sånt här. Jag var tidigare av uppfattning att det här var en seriös site men på senare år verkar andra intressen än att vara just seriös tagit över.

Frilans journalist blir synonymt med troll bot på internet när man bara jagar click.

Vad står det i artikeln?

 

[M.sandström]

Vi HAR statligt monopol, det är staten som gett oss i E4 5 gånger så högt elpris mot E1/2. Enbart staten kan göra elmarknaden rättvis.

Se1 till se4 är en nödvändighet då vi har begränsningar i överföringskapacitet.
El måste säljas dit den kan överföras.
Alla privata aktörer skulle gärna se se4 priser i hela landet vilket det skulle vara om vi inte haft begränsningar i stamnätet när det råder en brist situation söder om oss.

 

[Ulltand]

Faktum är att jag idag har producerat 21kwh på en 6kw anläggning i Skåne.

I normalfallet så det räcker till en korv med bröd men i nuläget till en hel BigMac meny....

 

[Nalleman64]

Det är ändå viktigt att skilja på om det är sverige som har en brist eller om Tyskland har en brist som påverkar oss.

Sen tycker jag att de klockrena är att bombadera marknaden med el så fossilkraften blir olönsamma att köra men de är ett annat ämne

Det som påverkar oss är brist på överföringskapacitet från norra delarna av landet till de södra. Har inte ett dugg att göra med om Tyskland har brist eller inte.
Det hade varit mycket smartare att fortsätta köra 100 % fossilfri kärnkraft i de södra delarna av landet än att bränna 140 000 liter fossil olja i TIMMEN.

 

[Ulltand]

. Enbart staten kan göra elmarknaden rättvis.

Det tror jag också. Om inte skulle det behövas väldigt långtgående reglering.

Kostnaden för att producera el nu är inte högre än annars (bara lite) så någon tjänar mycket stora pengar på bristsituationen.

 

[Daniel 109]

Vi HAR statligt monopol, det är staten som gett oss i E4 5 gånger så högt elpris mot E1/2. Enbart staten kan göra elmarknaden rättvis.

Nej, vi har inte ett statligt monopol. Du får producera el om du vill. Det är bara att köra igång.

 

[Ulltand]

Det som påverkar oss är brist på överföringskapacitet från norra delarna av landet till de södra. Har inte ett dugg att göra med om Tyskland har brist eller inte.
Det hade varit mycket smartare att fortsätta köra 100 % fossilfri kärnkraft i de södra delarna av landet än att bränna 140 000 liter fossil olja i TIMMEN.

Är det inte så att vi också exporterar el från södra Sverige nu och befinner oss på samma marknad? Därav priset.

 

[Alexn72]

Det som påverkar oss är brist på överföringskapacitet från norra delarna av landet till de södra. Har inte ett dugg att göra med om Tyskland har brist eller inte.
Det hade varit mycket smartare att fortsätta köra 100 % fossilfri kärnkraft i de södra delarna av landet än att bränna 140 000 liter fossil olja i TIMMEN.

Tyvärr har du fel här. Om Tyskland har brist och område 4 säljer till Tyskland max vad den överföringen klarar så uppstår en brist I område4. Stängs överföringen till Tyskland så klarar område 1, 2,3 att tillgodose område 4 med ström.
Sen håller jag med om att det är ännu bättre att förstärka upp så alla får ta del av strömmen men om Sverige inte klarar av att tillgodose Tysklands behov så kommer hela Sveriges elpriser att matchas med Tyskland...

 

[JA”Snabbe”]

Nej, vi har inte ett statligt monopol. Du får producera el om du vill. Det är bara att köra igång.

Svara inte på mina inlägg tack. Du är fruktansvärt irriterande.