P
P paralun skrev:
Jo men du får i sak kommentera faktat i den här länken.
Sen kan man då lika gärna flyga guldtackor som betalning isf SWIFT...
Rubeln är väl inte backad av guld?
F.ö. så tror jag att det mesta av de ryska oligarkernas guld finns utanför Ryssland, och stora delar av det är i så fall frysta tillgånger just nu.

Det är också lite bökigt att flyga från och till Ryssland för tillfället, om man vill handla med de länder som hittills har handlat med med Ryssland. I stort sett alla är västländer, med Kina som det stora undantaget. Betalningar till och från Kina borde kunna göras med SPFS.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
P
Maskintok skrev:
Tror inte riktigt du förstår vad som står på spel för Europa isåfall..
Det största som står på spel för Europa just nu är den ukrainska demokratin och självständigheten.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
P
Maskintok skrev:
2014 ansåg Ryssland detta vara en krigshandling.. vad är det som säger den åsikten är ändrad?
Gissa vad Ukraina tyckte samtidigt om Krim.
 
hsd
P pmd skrev:
Rubeln är väl inte backad av guld?
F.ö. så tror jag att det mesta av de ryska oligarkernas guld finns utanför Ryssland, och stora delar av det är i så fall frysta tillgånger just nu.

Det är också lite bökigt att flyga från och till Ryssland för tillfället, om man vill handla med de länder som hittills har handlat med med Ryssland. I stort sett alla är västländer, med Kina som det stora undantaget. Betalningar till och från Kina borde kunna göras med SPFS.
Guldet finns i Putins palats;)
 
Z Zodde skrev:
Det handlar definitivt OCKSÅ om Ivan och Ivana samt den inhemska opinionen som inte får ut pengar på ATMs så de kan köpa bröd för dagen.
Sverige har en insättningsgaranti. Det har mej veterligen inte Ryssland.
"Växla in" ? Vem tror du köper? OCh till vilket pris?
Nej och just därför så har många rika med säkerhet sedan länge köpt guld och kryptovalutor.
Sen Ivan och Ivana har man säkert en plan för också inkl finansiering.

Det skulle vara bättre med lyckade förhandlingar så man fick paus på det här mycket sorgliga isf att gå mot WW3.
 
P
MultiMan MultiMan skrev:
Varför letar ni efter "lika goda kålsupare"? Det finns inte! Ingen har hotat sin omvärld på detta sätt sedan Adolf Hitler.
Hitler och nazisterna försökte åtminstone maskera sin invasion av Polen med att Tyskland hade blivit anfallet militärt av Polen (även om inte så många trodde på det).
Stalin och Putin gjorde inga ansatser åt det hållet när de invaderade Polen (1939) respektive Ukraina (2022).
De tyckte nog inte att det behövdes.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
P
Maskintok skrev:
Och ville verkligen omvärlden agera i detta så hade ställt upp en armé för att möta hot om eskalering vid gränsen i första Natoland.
Det har gjorts. 82:a luftburna divisionen i USAs armé befinner sig i Polen sen några dagar, t.ex.
AWACS och jaktflyg patrullerar längs Ukrainas västra gränser uppbackade av flygtankningsplan baserade i England och Tyskland.
Men saken är större än så..
Ja, Putin har hotat omvärlden med kärnvapen. Större än så kan det bara bli om han använder dem.
 
  • Gilla
djac
  • Laddar…
P pmd skrev:
Ja, Putin har hotat omvärlden med kärnvapen. Större än så kan det bara bli om han använder dem.
Jo men precis så var det ju under "kalla kriget" (men det verkar vi ha glömt bort)
 
P
Maskintok skrev:
chamberlains uttalande 1938 var mest för att ge världen en stor chans inför ännu ett omvälvande krig med stora ekonomiska och mänskliga förluster som följd..

Men nä jag menar inte att vi ska ge Ryssland en andningspaus utan att svara med det alltid ryssen har förstått.. att en stor armé som väntar inte är lätt att besegra oavsett övertygelse..
ekonomiska sanktioner mm drabbar inte soldater, men kulor och fiender gör det...
Det kan få många att lägga ner sina vapen..
Vad både Napoleon och Hitler lärde sig den hårda vägen är att den som har flest lastbilar vinner kriget, dvs försörjningen av armén är A och O. Det går inte att ha för tunna försörjningslinjer.

Den lärdomen kan överföras till krigsekonomin. Den som inte kan finansiera sitt krig kan inte fortsätta kriga.
 
  • Gilla
djac och 1 till
  • Laddar…
P
K karlmb skrev:
Om man inte gjort sig för beroende i handeln då...
Ja, det var dumt gjort, men det går att göra sig av med det beroendet. Alla länder i EU kommer att lida av det (ju mer beroende av Ryssland desto mer lidande) men utan den uppoffringen kommer vi att få lida mer och längre.
 
  • Gilla
karlmb och 1 till
  • Laddar…
P
P pmd skrev:
Vad både Napoleon och Hitler lärde sig den hårda vägen är att den som har flest lastbilar vinner kriget, dvs försörjningen av armén är A och O. Det går inte att ha för tunna försörjningslinjer.

Den lärdomen kan överföras till krigsekonomin. Den som inte kan finansiera sitt krig kan inte fortsätta kriga.
vi får se hur det går i detta fall..
Jag är inte lika övertygad om att detta ger effekten man vill åt...
 
P
P pmd skrev:
Det har gjorts. 82:a luftburna divisionen i USAs armé befinner sig i Polen sen några dagar, t.ex.
AWACS och jaktflyg patrullerar längs Ukrainas västra gränser uppbackade av flygtankningsplan baserade i England och Tyskland.

Ja, Putin har hotat omvärlden med kärnvapen. Större än så kan det bara bli om han använder dem.
njä det är en bra början men långt ifrån vad jag avsåg..
 
P
P pmd skrev:
Gissa vad Ukraina tyckte samtidigt om Krim.
Den åsikten och konflikten var äldre än vid 2014...
 
P
P pmd skrev:
Det största som står på spel för Europa just nu är den ukrainska demokratin och självständigheten.
håller inte riktigt med..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.