723 782 läst ·
13 159 svar
724k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Min hemkommun. Jag ger inte mycket för energiformen, men den ger iallafall små kommuner skatteintäkter och det kan behövas.Boilerplate4U skrev:
Lite info om Finlands planer på ett stort havsvindkraftpark vid Korsnäs
Planering påbörjades 2020 och om man får grönt från alla instanser beräknas anläggningsarbetet vara klart får produktion tidigast 2028. Enligt planerna ska det byggas 70 till 100 turbiner med en nominell effekt på ca 1,3 GW och ska generera uppskattningsvis ca 5 TWh per år. Planerad kostnad ca 2 miljarder euro (ca 21 miljarder kr). Utöver bygget av själva vindparken pågår diskussioner med Fingrid om anslutningen till elnätet
- "Korsnäs havsvindpark"
Det går dåligt ihop med subventionskapplöpning.D djac skrev:Min personliga åsikt, som jag tror framgått för alla, är att det är bättre att minska subventionerna på det oönskade istället för att försöka "köra ifatt" genom att kompensationssubventionera allt annat. Men jag misstänker att det skulle hamna över 100% om man väljer vägen att fortsätta gulla med fossilt.
Jo det här stödet är väl att betrakta som "kaffepengar" jämfört med mycket annat tok våra myndigheter betalar ut.D djac skrev:
Här kan du förkovra dig djupare i Janne Wallenius tankar om Blykalla, vätgasideer igen!
https://www.nyteknik.se/premium/sat...t-reaktor-kan-leda-till-svensk-fabrik-7028808
Fortums årsredovisning.
cirkus 25 miljarder i vinst
https://www.fortum.com/files/fortum-investor-presentation-february-2022/download
Statkraft borde komma med sin snart så har vi de tre som verkligen har tjänat pengar på den här elröran.
cirkus 25 miljarder i vinst
https://www.fortum.com/files/fortum-investor-presentation-february-2022/download
Statkraft borde komma med sin snart så har vi de tre som verkligen har tjänat pengar på den här elröran.
Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Det ska bli intressant att följa hur mycket nätägarna trollar bort av vinsterna i den interna redovisningen som "framtida investeringar" som sedan bokas om till annan verksamhet vilket möjliggör att verksamheten kan fortsatta höja nätavgifterna (för att "underhålla och säkra elleveransen").
Energimarknadsinspektionen inte har en chans att hålla emot när det gäller nätägarens interna redovisning- och fördelningsprinciper som bolaget själv råder över.
Jag anser att det borde finns en standard samt årlig revision som är tillgängligt publikt eftersom nätägarna agerar på en monopolmarknad.
https://www.energimarknadsbyran.se/el/dina-avtal-och-kostnader/elkostnader/natavgifter/
Regleringen av nätavgifter är extremt luddig vilket har öppnat upp för egna tolkningar av nätägarna som i värsta fall kan få lite smisk på fingrarna om EI skulle råka vara missnöjd med bolagets redovisningsprinciper (vilket sällan verkar inträffa eller i princip aldrig enligt min mening)
Som exempel: "Elnätsföretagens verksamhet ska bedrivas effektivt och till rimliga kostnader och lagen säger att avgifterna ska vara skäliga, objektiva och icke-diskriminerande." osv...
https://www.ei.se/sv/for-energikonsument/el/Elnat/elnatsavgift/
Energimarknadsinspektionen inte har en chans att hålla emot när det gäller nätägarens interna redovisning- och fördelningsprinciper som bolaget själv råder över.
Jag anser att det borde finns en standard samt årlig revision som är tillgängligt publikt eftersom nätägarna agerar på en monopolmarknad.
https://www.energimarknadsbyran.se/el/dina-avtal-och-kostnader/elkostnader/natavgifter/
Regleringen av nätavgifter är extremt luddig vilket har öppnat upp för egna tolkningar av nätägarna som i värsta fall kan få lite smisk på fingrarna om EI skulle råka vara missnöjd med bolagets redovisningsprinciper (vilket sällan verkar inträffa eller i princip aldrig enligt min mening)
Som exempel: "Elnätsföretagens verksamhet ska bedrivas effektivt och till rimliga kostnader och lagen säger att avgifterna ska vara skäliga, objektiva och icke-diskriminerande." osv...
https://www.ei.se/sv/for-energikonsument/el/Elnat/elnatsavgift/
Redigerat:
Generellt är jag liberal, men just elnät har jag svårt att förstå vitsen med att sälja ut. Kan tycka att den typen av infrastruktur borde ägas av stat eller kommun.
Däremot har jag svårt att se kopplingen mellan elprisrekord och vinster i elnätsbolag. Bortsett från svk, så är det få bolag som får ta del av flaskhalsintäkter som härör för prisskillnader mellan de olika elprisområdena.
Däremot har jag svårt att se kopplingen mellan elprisrekord och vinster i elnätsbolag. Bortsett från svk, så är det få bolag som får ta del av flaskhalsintäkter som härör för prisskillnader mellan de olika elprisområdena.
Polskt kontrakt för att bygga en SMR-reaktor.
Nya kliv mot mini-reaktorer i Polen – då kan de stå klara (nyteknik.se)
NuScale, KGHM agree to deploy SMRs in Poland : New Nuclear - World Nuclear News (world-nuclear-news.org)
Nya kliv mot mini-reaktorer i Polen – då kan de stå klara (nyteknik.se)
NuScale, KGHM agree to deploy SMRs in Poland : New Nuclear - World Nuclear News (world-nuclear-news.org)
Staten behöver vara med och styra lite på det här området.D djac skrev:
Staten lägger sig även i vindkraftsutbyggnaden. Det är nog också bra. Elförsörjningen måste vara ett långsiktigt projekt och går därför dåligt ihop med kvartalsekonomi.
Håller med om staten borde styra upp hela lekstugan men såna här saker är i mina ögon helt felaktiga, att medborgarna ska betala ett företags pilotprojekt, och om det går bra få köpa varorna lite extra dyrt, bryter såklart mot all principer.P pmd skrev:
Detta var iofs bara en liten slant men desto större anledning till att de kunde hostat upp de pengarna själva.
Energimyndighetens pressmeddelande med motivering.
Ett kärnkraft och ett solkraftprojekt tilldelades pengar.
http://www.energimyndigheten.se/nyh...pa-smarta-solelparker-och-blykylda-reaktorer/
Citat:
Båda satsningarna stödjer innovativa lösningar, som genom att de demonstreras och utvärderas ökar möjligheten att de kan skalas upp och spridas för att snabba på energiomställningen.
– De senaste två åren har vi sett hur elektrifieringen tagit fart på allvar. Nu ser vi också ett ökat intresse för satsningar på fossilfri elproduktion som kan bli nödvändiga för vår nationella omställning, men också en möjlighet att exportera lösningar för att möta den globala klimatutmaningen, säger Rémy Kolessar, chef för Energimyndighetens avdelning forskning, innovation och affärsutveckling. Slut-citat.
Mycket bra! imho
Ett kärnkraft och ett solkraftprojekt tilldelades pengar.
http://www.energimyndigheten.se/nyh...pa-smarta-solelparker-och-blykylda-reaktorer/
Citat:
Båda satsningarna stödjer innovativa lösningar, som genom att de demonstreras och utvärderas ökar möjligheten att de kan skalas upp och spridas för att snabba på energiomställningen.
– De senaste två åren har vi sett hur elektrifieringen tagit fart på allvar. Nu ser vi också ett ökat intresse för satsningar på fossilfri elproduktion som kan bli nödvändiga för vår nationella omställning, men också en möjlighet att exportera lösningar för att möta den globala klimatutmaningen, säger Rémy Kolessar, chef för Energimyndighetens avdelning forskning, innovation och affärsutveckling. Slut-citat.
Mycket bra! imho
