Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[Magnus E K]

Att stänga ner en verksamhet kostar ju också en massa pengar, åtminstone om lagar och regler ska följas.

 

[harka]

Ekonomerna hos kk verken måste varit höga på nått då reaktorerna bara för några år sedan kunde sälja kwh för bara några ören

...reaktorerna bara för några år sedan kunde sälja kwh för bara några ören...

har du något belägg som stödjer ditt påstående om att man för några år sedan kunde sälja kärnkraftsel för några ören?

jag är helt uppriktigt intresserad att få veta mera i så fall – eller varifrån uppgiften om "några öre" härstammar!

Sweco-rapporten från 2016 beskrev kostnadsläget för Ringhals 3 på detta sätt:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

det andra bidraget från vänster – effektskatt – avskaffades 2018, och jämförbara poster skulle då landa på 23 öre/kWh

Swecos framtidsprognos för 2020 för de sex kvarvarande reaktorerna låg i intervallet 28-33 öre/kWh (effektskatten borträknad) om jag minns rätt

...Men stäng då ner alla sex nu!...

tack och lov ligger inte besluten i händerna på byggahus debattörer

 

[Mikael_L]

En subvention går ut på att någon annan betalar.

Ja så är det väl, eller åtminstone ett stringent och renhårigt sätt att betrakta det.

Men ifall fossilbränsleindustrin inte tar något ansvar för vårdkostnader för lungsjukdomar, tiotusentals som dör i förtid eller kostnader för klimatförändringar osv, så måste man ju inse att detta innebär att andra helt enkelt betalar !!

 

[cpalm]

Men stäng då ner alla sex nu!

Jag tror du missförstår mig.

Eftersom efterfrågan varierar över säsongen måste det finnas ett överskott av produktionskapacitet på elmarknaden.
Det innebär att när efterfrågan är låg och produktionskapaciteten är hög så går produktionen med förlust och vice versa.

Att priset är lågt när efterfrågan är låg innebär inte nödvändigtvis att det är lönsamt att producera till det priset. Men det är åtminstone bättre än att inte sälja något alls.
På samma sätt kan man inte dra slutsatsen att produktionen är långsiktigt olönsam bara för att den är olönsam när priset är lågt. Det man förlorar på "lågsäsongen" får man ta igen på "högsäsongen" när det är "säljarens marknad".

Detta är inget unikt för kärnkraften utan gäller all elproduktion. Och även andra säsongsmarknader, t.ex. glassförsäljning.

 

[paralun]

..

...Men stäng då ner alla sex nu!...

tack och lov ligger inte besluten i händerna på byggahus debattörer

Då blir det ju ännu mindre planerbar kraft.

Vad är du efter egentligen? Förpassa lilla Sverige till de fattigas skara?

 

[gone_fishing]

...reaktorerna bara för några år sedan kunde sälja kwh för bara några ören...

har du något belägg som stödjer ditt påstående om att man för några år sedan kunde sälja kärnkraftsel för några ören?

jag är helt uppriktigt intresserad att få veta mera i så fall – eller varifrån uppgiften om "några öre" härstammar!

Sweco-rapporten från 2016 beskrev kostnadsläget för Ringhals 3 på detta sätt:

[bild]

det andra bidraget från vänster – effektskatt – avskaffades 2018, och jämförbara poster skulle då landa på 23 öre/kWh

Swecos framtidsprognos för 2020 för de sex kvarvarande reaktorerna låg i intervallet 28-33 öre/kWh (effektskatten borträknad) om jag minns rätt

...Men stäng då ner alla sex nu!...

tack och lov ligger inte besluten i händerna på byggahus debattörer

...reaktorerna bara för några år sedan kunde sälja kwh för bara några ören...

har du något belägg som stödjer ditt påstående om att man för några år sedan kunde sälja kärnkraftsel för några ören?

jag är helt uppriktigt intresserad att få veta mera i så fall – eller varifrån uppgiften om "några öre" härstammar!

Sweco-rapporten från 2016 beskrev kostnadsläget för Ringhals 3 på detta sätt:

[bild]

det andra bidraget från vänster – effektskatt – avskaffades 2018, och jämförbara poster skulle då landa på 23 öre/kWh

Swecos framtidsprognos för 2020 för de sex kvarvarande reaktorerna låg i intervallet 28-33 öre/kWh (effektskatten borträknad) om jag minns rätt

...Men stäng då ner alla sex nu!...

tack och lov ligger inte besluten i händerna på byggahus debattörer

2

...reaktorerna bara för några år sedan kunde sälja kwh för bara några ören...

har du något belägg som stödjer ditt påstående om att man för några år sedan kunde sälja kärnkraftsel för några ören?

jag är helt uppriktigt intresserad att få veta mera i så fall – eller varifrån uppgiften om "några öre" härstammar!

Sweco-rapporten från 2016 beskrev kostnadsläget för Ringhals 3 på detta sätt:

[bild]

det andra bidraget från vänster – effektskatt – avskaffades 2018, och jämförbara poster skulle då landa på 23 öre/kWh

Swecos framtidsprognos för 2020 för de sex kvarvarande reaktorerna låg i intervallet 28-33 öre/kWh (effektskatten borträknad) om jag minns rätt

...Men stäng då ner alla sex nu!...

tack och lov ligger inte besluten i händerna på byggahus debattörer

Runt 25-30 öre är kanske inte "några" men väldigt mycket lägre än de flesta betalt i zon 3 och 4 för dec och jan, typ en tiondel och det även om mulet/mörkt eller om det blåser.

 

[gone_fishing]

Då blir det ju ännu mindre planerbar kraft.

Vad är du efter egentligen? Förpassa lilla Sverige till de fattigas skara?

Vi är på väg som det verkar...

 

[gone_fishing]

Jag tror du missförstår mig.

Eftersom efterfrågan varierar över säsongen måste det finnas ett överskott av produktionskapacitet på elmarknaden.
Det innebär att när efterfrågan är låg och produktionskapaciteten är hög så går produktionen med förlust och vice versa.

Att priset är lågt när efterfrågan är låg innebär inte nödvändigtvis att det är lönsamt att producera till det priset. Men det är åtminstone bättre än att inte sälja något alls.
På samma sätt kan man inte dra slutsatsen att produktionen är långsiktigt olönsam bara för att den är olönsam när priset är lågt. Det man förlorar på "lågsäsongen" får man ta igen på "högsäsongen" när det är "säljarens marknad".

Detta är inget unikt för kärnkraften utan gäller all elproduktion. Och även andra säsongsmarknader, t.ex. glassförsäljning.

Klart jag förstår men faktum kvarstår att kk inte kan konkurrera med till viss del subventionerad vk när det blåser.

 

[cpalm]

faktum kvarstår att kk inte kan konkurrera med till viss del subventionerad vk när det blåser.

Det handlar inte om subventionering utan om att marginalkostnaden för vindkraften är väldigt nära noll. Det har ju till och med hänt att vindkraften producerat trots negativt pris (vilket förvisso nog gäller kärnkraften också).

 

[sandos]

Det handlar inte om subventionering utan om att marginalkostnaden för vindkraften är väldigt nära noll. Det har ju till och med hänt att vindkraften producerat trots negativt pris (vilket förvisso nog gäller kärnkraften också).

Vindkraften var nog.för det första såld via långa kontrakt, annars får de dessutom elcert som kan kompensera för visst negativt pris.

 

[Zodde]

Vindkraften var nog.för det första såld via långa kontrakt, annars får de dessutom elcert som kan kompensera för visst negativt pris.

Blir svårt att sälja vindkraft på långa kontrakt… Om det inte blåser när du ska leverera måste du täcka upp dig och köpa spot (som just dom dagarna är högre just pga att det inte blåser)
Då lär ”vinningen gå upp i spinningen” som man säger på norsk

 

[gone_fishing]

.

...Men stäng då ner alla sex nu!...

tack och lov ligger inte besluten i händerna på byggahus debattörer

Nä tur är ju de, vi är ju inte engagerade.
Strandhäll har ju koll på ekonomi osv

 

[sandos]

Blir svårt att sälja vindkraft på långa kontrakt… Om det inte blåser när du ska leverera måste du täcka upp dig och köpa spot (som just dom dagarna är högre just pga att det inte blåser)
Då lär ”vinningen gå upp i spinningen” som man säger på norsk

https://www.ge.com/renewableenergy/wind-energy/commercial-partnering-development/ppa

Finns ju uppenbarligen något sätt att avtala i alla fall.

 

[Zodde]

[länk]

Finns ju uppenbarligen något sätt att avtala i alla fall.

Beskriv gärna vad du länkat till. För mig ser det mer ut som det som elhandlare säljer till kunder. INTE nåt som garanterar ägare av vindkraftverk nån form av säkrad inkomst. ( hur vindkraft öht kan säkra intäkterna blir för mig en gåta då ingen kan garantera att det ska blåsa…)

 

[harka]

Runt 25-30 öre är kanske inte "några" men väldigt mycket lägre än de flesta betalt i zon 3 och 4 för dec och jan, typ en tiondel och det även om mulet/mörkt eller om det blåser.

jo, i fjol har nog kärnkraftverken kunnat leverera el med vinst, de flesta månaderna (men inte alla), men året innan (2020) var det nog ett väldigt jobbigt år:



grafen baserar sig på månadsdata för varje år, så min- och maxvärdena gäller för hela månader – därmed förstås att det finns enskilda dagar som varit både billigare och dyrare under varje år

några observationer:
– generellt lägre elpriser från 2012 och framåt (undantag 2021)
– generellt mindre spridning över tid mellan månaderna under ett år (mindre sommar/vinter-effekt)
– svårt att se någon koppling mellan elpriset och nedstängda reaktorer