Boilerplate4U
Medlem
· CEO Tomteverkstan Nordpolen
· 2 414 inlägg
Boilerplate4U
Medlem
- CEO Tomteverkstan Nordpolen
- 2 414 inlägg
Här har man möjlighet att ställa frågor och diskutera framtidens energisystem.
MÅNDAG 7 MARS 2022 KL. 17:00–17:45
KTH Onlineevenemang - "Elsystem för ett uthålligt samhälle"
"Energisystemet genomgår en global omställning. Vi har ett ökande energibehov samtidigt som vi har klimat- och energimål att möta i omställningen mot ett hållbart samhälle.
Hur kan elnätet utvecklas med integrering av ny elproduktion och hur kan vi hitta flexibilitet i elanvändningen för att möta denna omställning?
Vad finns det för framtida tekniker inom mikronät, batterilagring samt vind- och solkraft?
Välkommen till en digital öppen föreläsning med Lina Bertling Tjernberg, professor i elkraftnät och föreståndare för KTH:s Energiplattform.
Föreläsningen hålls digitalt, på svenska och är öppen för alla.
Anmäl dig här: "Anmälan till öppen föreläsning: Elsystem för ett uthålligt samhälle"
Vid anmälan får du en länk som du kan ansluta till via webbläsare. Om KTH:s öppna föreläsningar: https://www.kth.se/aktuellt/kth-samtal
MÅNDAG 7 MARS 2022 KL. 17:00–17:45
KTH Onlineevenemang - "Elsystem för ett uthålligt samhälle"
"Energisystemet genomgår en global omställning. Vi har ett ökande energibehov samtidigt som vi har klimat- och energimål att möta i omställningen mot ett hållbart samhälle.
Hur kan elnätet utvecklas med integrering av ny elproduktion och hur kan vi hitta flexibilitet i elanvändningen för att möta denna omställning?
Vad finns det för framtida tekniker inom mikronät, batterilagring samt vind- och solkraft?
Välkommen till en digital öppen föreläsning med Lina Bertling Tjernberg, professor i elkraftnät och föreståndare för KTH:s Energiplattform.
Föreläsningen hålls digitalt, på svenska och är öppen för alla.
Anmäl dig här: "Anmälan till öppen föreläsning: Elsystem för ett uthålligt samhälle"
Vid anmälan får du en länk som du kan ansluta till via webbläsare. Om KTH:s öppna föreläsningar: https://www.kth.se/aktuellt/kth-samtal
JA för Inte var det väl Nordkoreas??K karlmb skrev:
Om vi diskuterar elpriset i Sverige och du påstår att priset stigit pga kraftigt ökande export (utan att på något sätt hinta att det INTE var Sveriges export du menade) ja då förutsätter definitivt de flesta att det just är Sveriges...
Kan du DÅ berätta vilket land det NU handlar om och varför just detta landets export skulle påverka svenskt elpris?
Jo enligt min bestämda mening så har staten det!P pmd skrev:
Med miljöpartiklarna i regeringsställning så förändrades spelreglerna med en lömsk taktik.
Nu är de borta och förpassade till åskådarläktaren (för evigt hoppas jag) så helt nya förutsättningar finns nu för kloka beslut utan miljöpartiklar som inte kan/vill kompromissa.
Lite oklart hur talangfull man är om man tror att vindkraften kan rädda energin. Det enda som kan motarbeta fossila bränslen är kärnkraft. Tyvärr så har man tagit ett antal politiska beslut som skapar stora problem för utbyggnaden i Sverige. Tyskarnas EnergiWende är även det ett gigantiskt problem. Dom har drabbat vid några tillfällen av mindre blackouter i elsystemet och tvingats släcka ner större områden för att inte hela systemet ska kollapsa.
Jag är rädd för att du kommer att ge mig en förklaring oavsett jag är intresserad eller inte. Kärnkraften ökar inte för att det finns ett antal politiska beslut. Har du någon faktisk poäng eller vill du bara försöka låta begåvad?S sandos skrev:
Humor… svaret indikerar snarare att vattnet är djupt och att du har problem med simborgarmärket.S sandos skrev:
Det låter som att du inte tror vindkraft kommer vara viktigt i framtiden, eller vara någon större del av framtidens kapacitet? Väldigt många håller inte med dig om det, i så fall.W WFD skrev:Jag är rädd för att du kommer att ge mig en förklaring oavsett jag är intresserad eller inte. Kärnkraften ökar inte för att det finns ett antal politiska beslut. Har du någon faktisk poäng eller vill du bara försöka låta begåvad?
Om du talar om närtid, nej visst. Inget energislag kommer få genomslag snabbt, det är ju inte så lätt att ställa om infrastruktur snabbt.
Om Sverige skulle belägga oljevaror med importtullar skulle det vara protektionism om landet hade haft en oljeindustri, men det har det inte så då är det inte det.D djac skrev:
För den som vill träna på att tolka bisatser som den ovan rekommenderar jag slutklämmen i den sista knappa minuten av denna video (från 2:17):
Vindkraften är inte och kommer aldrig att vara planerbar. Den kan inte på något sätt användas som bas- eller reglerkraft. Miljöpåverkan är enorm jämfört med kärnkraft. Även om du skulle bygga havsbaserad vindkraft så finns det tydliga rapporter på allvarliga störningar i ekosystemet. Men jag antar att du bryr dig lika lite om det som när barn svälter ihjäl i Afrika. För du kan ju köpa dina rektangulära fiskpaket på Coop.S sandos skrev:
Räknat på årsbasis så presterar man inte ens 30% av installerad effekt. Det hade väl varit ok om det bara gällde din lattemaskin. Men Sverige behöver el till industrin, butiker, få bort olja och kol.
Jämför länder istället. Det är på nationsnivå det märks om utsläppspolitik ändras.D djac skrev:
Det gör jag också.R RoAd skrev:
Det finns dock anledning att väga åtgärder mot nytta. I Sverige är vi dock mycket för nolltolerans, så jag gissar att vi kommer att åtgärda oss till fattigdom innan vi blir nöjda.
Ja, det kanske vi bör räkna med. Vi bör i så fall även räkna bort utsläpp från sånt vi exporterar.
Klimattullar kanske är en bra idé, men då måste vi räkna med att bli utsatta för sådana själva. (Klimattullar är dock inte ett utslag av protektionism).
