P
D djac skrev:
Enligt branschen otänkbart.
Vem/vilka i branschen syftar du på?

Jag är mer intresserad av ett faktafyllt svar på min fråga än ett svävande påstående.
Nyckelordet i frågan är alltså "hur".
 
P
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jag pratar om elmarknaden inte produktionen.
På en marknad brukar det finnas både producenter och konsumenter. Både utbud och efterfrågan.
Jag tycker att det är vettigare att betrakta hela marknaden och inte bara en del av den när man diskuterar regleringar.
 
Boilerplate4U
V vik_tor skrev:
Det som händer när vi får kapacitetsavgifterna till oss är att de bokförs som en skuld till våra kunder. Vi tar inte det som en intäkt direkt utan de går in i vår balansräkning som en finansiering. Istället för att det är en skuld till Riksgälden som vi normalt har, är det här en skuld till kunderna, säger Peter Wigert."
Det har sagts tidigare men det tål upprepas igen. Det krävs en tydligare styrning och transparens av Nätagarna verksamheter som idag har allt för stora möjligheter att omdisponera ekonomin som man själv behagar utan att riskera mer än en symbolisk smisk på handen.
 
P
P paralun skrev:
Hoppas polackerna inte ger sig och det är utifrån att Brysselfolket måste ta tag i hela energiekvationen!
Jag hoppas att du skämtar. Alla kolgruvor bör stängas så fort som möjligt.
 
F fribygg skrev:
Om vi producerar mindre än vad vi själva förbrukar och kan exportera maximalt riskerar vi att återigen importera såväl kraft som pris från andra länder som kan ha högre kostnader än vi
Låter som en självmotsägelse. Vi kan inte producera mindre än vi förbrukar och exportera maximalt samtidigt.
Blir som att försöka lyfta sig själv i håret.
 
P
P paralun skrev:
Jo!
Men det är ju våra politiker som ska stifta lagar som även miltär får finna sig i (och miljöpartiklar)
Försvarsmaktens synpunkter ska väga tungt. Utan en bra försvarsförmåga har vi inte så stor nytta av nya vindkraftverk.
 
P
D djac skrev:
De som har direktverkande kan ju till att börja med köpa en LL-pump, för en del av en månadsräkning, det är ju en bra början och kommer märkas direkt.
Hur mycket tror du att en installation av en L/L-värmepump kostar?

Det är när temperaturen går under cirka -10 °C som uppvärmning med el börjar kosta riktiga pengar och vid de temperaturerna är L/L-värmepumpar inte så effektiva. Bergvärme är en mycket bättre lösning, men det kräver en rätt rejäl investering i ett vattenburet värmesystem för den som har direktverkande elvärme.
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
D
F fribygg skrev:
Som ägare kan man ge sitt bolag i uppdrag att bygga nya kraftverk eller lägga ner befintliga, vi gav ju Vattenfall friheten att spekulera i europeisk kraftproduktion och köpa Nuon, för de ca 50 MDkr kunde vi byggt en ny reaktor vid ett av våra svenska kraftverk i stället och nu dryga 10 år senare haft 1450MW ytterligare produktion i exempelvis Ringhals.
Oavsett politiskfärg på den svenska regeringen behövs det mer långsiktighet vad gäller vår kraftproduktion, nu vågar ingen satsa och landet tappar i välståndsligan och vård skola, omsorg försvar och rättsväsende har bara neddragningar att vänta om vi inte bygger stabil krafttillgång till ett förutsägbart pris så industrin kan satsa i Sverige.
Klippans pappersbruk är bara ett tydligt exempel i södra Sverige, industrin kommer lägga ner eller eventuellt flytta om elpriset tillåts variera på detta sätt på grund av för lite baskraft i landet.
Långsiktighet offras för kortsiktig populism, det håller jag med om och jag håller självklart med om att det är dåligt.
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
D
Mikael_L Mikael_L skrev:
Själv tror jag att kk är mer politiskt omöjligt än marknadsmässigt eller tekniskt omöjligt.
Det byggs ju faktiskt kärnkraftverk lite här och var, men på ställen med ett annat politiskt klimat i kk-frågan.
Jag tror som sagt inte det är så, byggs inte mycket kärnkraft i förhållande till elbehovet någonstans, oavsett politik, det kan inte vara Bolund som styr alla makhavare och riskkapital i världen, trots att det påstås i tråden, det måste vara något annat..
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
D djac skrev:
Jag tror som sagt inte det är så, byggs inte mycket kärnkraft i förhållande till elbehovet någonstans, oavsett politik, det kan inte vara Bolund som styr alla makhavare och riskkapital i världen, trots att det påstås i tråden, det måste vara något annat..
Ja. Billigare med kolkraft och gaskraft.
 
D
P pmd skrev:
Hur mycket tror du att en installation av en L/L-värmepump kostar?

Det är när temperaturen går under cirka -10 °C som uppvärmning med el börjar kosta riktiga pengar och vid de temperaturerna är L/L-värmepumpar inte så effektiva. Bergvärme är en mycket bättre lösning, men det kräver en rätt rejäl investering i ett vattenburet värmesystem för den som har direktverkande elvärme.
Har bekanta vars föräldrar fick 25' i elkostnad i december, du kan få en pump för 15, dagar med lägre än -10 här nere är lätt räknade och jag tror dessutom de nuförtiden funkar rätt bra när det är kallt också.
 
D
P pmd skrev:
Vad föreslår du för alternativ metod som kan användas omgående när det blir elbrist?
Om det skulle hända idag tror jag att man skulle köpa i samma sladdar som vi säljer idag, använda reservkraft osv.
 
Z Zodde skrev:
Låter som en självmotsägelse. Vi kan inte producera mindre än vi förbrukar och exportera maximalt samtidigt.
Blir som att försöka lyfta sig själv i håret.
Förstod du andemeningen trots att det var illa formulerat?
 
D
P pmd skrev:
Varför raljerar du om Nordkorea som något att ta efter?
Nja, raljerar vet jag inte men eftersom vi har val vart 4 år så blir det svårt för någon regering att ge garantier för 30år, dår får man gå till andra typer av länder.
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
D djac skrev:
Har bekanta vars föräldrar fick 25' i elkostnad i december, du kan få en pump för 15, dagar med lägre än -10 här nere är lätt räknade och jag tror dessutom de nuförtiden funkar rätt bra när det är kallt också.
För hur stor förbrukning då? Och hur stort hus har man för att komma upp i den förbrukningen?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.