Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[Boilerplate4U]

Men jag tänker/menar att ifall vi producerar tillräckligt för behovet i SE4 + exportkapaciteten + lite lite till, så kommer priset sjunka rejält i SE4. Ungefär som i SE2, där överstiger produktionen behovet i SE2 + överföringskapaciteten till SE3 och SE4, så därför hålls priserna låga.

Det var precis vad jag funderade över dvs om överföringen mättas, finns det då en fastställt algoritm som på något sätt anpassar exportpriset efter kontinentens efterfrågan? Någon som vet exakt hur det är tänkt att fungera?

 

[Boilerplate4U]

Ja vi har enorma obalanser. Det var därför SvK ej kunde motköpa från SE3 och SE4 i December för att hålla nere priserna.

Så här funkar det i Frankrike:

"EU Frankrike är normalt en stor elexportör, där cirka 70 procent av elen kommer från kärnkraft. Men även här har priserna rakat i höjden på senare tid, även om många konsumenter skyddats. Prismekanismerna är dock betydligt mer komplexa än i de flesta övriga EU-länder"

https://www.energi.se/artiklar/2021/december-2021/pressad-elmarknad-aven-i-frankrike

 

[Mikael_L]

Jo jag postade nyss en nyhet om Finland och Hanhikivi 1.
Pragmatiska finländare som ser vad som behövs!

Ja finnarna är nog inte sugna på Putins gas.
Det är andra som är tillräckligt blåögda ..

 

[Mikael_L]

Det var precis vad jag funderade över dvs om överföringen mättas, finns det då en fastställt algoritm som på något sätt anpassar exportpriset efter kontinentens efterfrågan? Någon som vet exakt hur det är tänkt att fungera?

Det skulle jag också gärna höra.

 

[vik_tor]

Den rödgröna lögnen om kärnkraften har spruckit

Sanningen om hur MP lyckades lotsa in den aktivistiske kärnkraftmotståndaren Tomas Kåberger i Vattenfalls styrelse.

Missnöjet hos väljarna växer nu i takt med elräkningarna. Det mest anmärkningsvärda är inte att S och MP av olika anledningar drev igenom kärnkraftsavvecklingen – utan hur man praktiskt taget oemotsagda lyckades frånsäga sig ansvaret genom att skylla på marknaden, skriver Henrik Jönsson.

expressen.se/debatt/den-rodgrona-lognen-om-karnkraften-har-spruckit

Den förbättrade energibalansen i Finland till följd av idrifttagningen av Olkiluoto3, minskar svensk export från SE3 till södra Finland och prisskillnaden mellan dessa områden utjämnas. Flödet mellan SE3 och Finland kommer under en avsevärd del av tiden vara i västlig riktning. Elpriserna i de norra elområdena i Sverige och Norge minskar under analysperioden. Detta beror framförallt på den stärkta elbalansen i.o.m. utbyggnaden av vindkraft och idrifttagningen av Olkiluoto3.

Källa: Svk (https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2019/kortsiktig_marknadsanalys2019.pdf)

Det är ju intressant att SvK gör bedömningen den dyra kärnkraften som skall sättas igång i Finland får de redan låga elpriserna i norr att minska ytterligare

Ja det är väl bara att gratulera er i Norrland.

 

[MultiMan]

Jag som bidrag till att rösta fram Alliansen kan ibland ifrågasätta min röst. Säger bara en sak - Socialdemokraterna 1960 - Kom tillbaka!

Apropå 1960 och el, tog fram När Var Hur från 1960:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Boilerplate4U]

Den förbättrade energibalansen i Finland till följd av idrifttagningen av Olkiluoto3, minskar svensk export från SE3 till södra Finland och prisskillnaden mellan dessa områden utjämnas. Flödet mellan SE3 och Finland kommer under en avsevärd del av tiden vara i västlig riktning. Elpriserna i de norra elområdena i Sverige och Norge minskar under analysperioden. Detta beror framförallt på den stärkta elbalansen i.o.m. utbyggnaden av vindkraft och idrifttagningen av Olkiluoto3.

Källa: Svk ([länk])

Det är ju intressant att SvK gör bedömningen den dyra kärnkraften som skall sättas igång i Finland får de redan låga elpriserna i norr att minska ytterligare

Ja det är väl bara att gratulera er i Norrland.

Jag kommer inte ihåg var jag hörde eller läste det men priset kommer bara påverkas med några få öre så det är nog lite för tidigt att ropa hej, tyvärr.

PS/OT och vik_tor, det är inte på något sätt riktat mot dig.
Jag tycker generellt illa om SVK "fakta-dumpar" som många gånger saknar någon slags inledande sammanfattning ("Executive Summary") och analys med vettiga nyckelfaktorer. Det samma gäller många andra sammanställningar från energisektorn där man fullständig verkar skita i att hjälpa läsaren att tolka eller förklara budskapet. DS.

 

[fribygg]

Ja, antingen behöver vi producera mer, eller exportera mindre...
Kärnkraften behöver väldigt lite reglerkraft jämfört med vind, det är nog ingen tvekan om det! Det jag motsätter mig är att vi på fundamentalistisk basis ska bygga kärnkraft, särskilt med argumentet att den är bra på att reglera effektflöden... Men jag blir gärna motbevisad på det!

Om vi producerar mindre än vad vi själva förbrukar och kan exportera maximalt riskerar vi att återigen importera såväl kraft som pris från andra länder som kan ha högre kostnader än vi

 

[Daniel 109]

Vi har tydligt olika syn på vad som är "reglering"... Att öppna fönstret för att sänka temperaturen inomhus på vintern är inte reglering för mig!
Det kanske ska nämnas i tråden som tips för folk med höga elräkningar...

Det är definitivt ett sätt att reglera rumstemperaturen. Men knappast en ekonomiskt vettig metod.

 

[pmd]

Kan även rekommendera Henrik Jönssons video på YouTube
"KÄRNKRAFTSKUPPEN - Hur politiker förstörde det svenska energisystemet"
[media]

Jönsson är rätt jobbig att lyssna på, men jag tvingade mig att titta igenom hela videon. Han har en del poänger och för ett övertygande resonemang med bra referenser för de åsikter han framför.

Man måste dock komma ihåg att det inte är nyhetsrapportering som Jönsson sysslar med utan opinionsbildning. Jag skulle gärna vilja se en bra grävande reporter göra ett reportage om det ämne som Jönsson tar upp.

 

[pmd]

Om ni vill se ett riktigt skräckscenario för mycket vind, och även sol:

[bild]

Fyfan, kolla på den pristoppen, vilket volatilt elpris de har! Eller vänta, det var visst en prisdal?

Det är ett fullkomligt vansinnigt system när det kan bli sådär.

 

[vik_tor]

Blir spännande att se i bokslutet mycket det statliga monopolet Svenska kraftnät fick in i kapacitetsavgifter "flaskhalsavgifter" bara under december månad.

Räknade enkelt till 8 miljarder som i slutändan hamnade på fakturan för elkonsumenter i SE3 för transporten mellan SE2 och SE3 för 2021-12.

Detta är rörliga avgifter som behövs för att tillfälligt säkerställa balansen i elnätet. Och enligt EU direktiv får dessa pengar endast användas till återinvestering i nätet eller betalas tillbaka till elkonsumenterna.

Varför pratas det inte mer om detta?

"SvK: Kraftigt ökande kapacitetsavgifter
Kapacitetsavgiften är förenklat prisskillnaden som existerar emellan två budområden, gånger volymen, vilket SvK får som pengainflöde när kraft rör sig från ett budområde till ett annat igenom ett snitt.

– Det som händer när vi får kapacitetsavgifterna till oss är att de bokförs som en skuld till våra kunder. Vi tar inte det som en intäkt direkt utan de går in i vår balansräkning som en finansiering. Istället för att det är en skuld till Riksgälden som vi normalt har, är det här en skuld till kunderna, säger Peter Wigert."

 

[pmd]

Den enda vägen, aldrig, alltid, har du varit på möte i missnöjeskretsar..

Vad föreslår du för alternativ metod som kan användas omgående när det blir elbrist?

 

[pmd]

Erbjuds nuförtiden bara i Nordkorea, inför nekrokrati, då får du långsiktighet och stabilitet.

Varför raljerar du om Nordkorea som något att ta efter?

 

[pmd]

Tveksamt, fortfarande en av de sämre investeringarna du kan välja och även utan att beakta politiken för lång , osäker, ledtid tillsammans med för liten förväntad marginal.

För att någon ska våga investera i kärnkraft i Sverige krävs att politiker från höger till vänster ger långsiktiga garantier att inte sabotera sådana investeringar.