Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[Plupp 433451]

Du har fått en rätt skev bild av amerikansk politik, och endast en bild av den federala politiken gissar jag.
I USA finns även Trumps fascistoida anhängare som utgör basen i det republikanska partiet. Det är väl för väl att de finns så att de kan kompensera för kommunisterna i det demokratiska partiet.

åh nä inte alls.

 

[pmd]

Ah, du tänker på CDU i Tyskland som regerat 33 av de sista 40 åren. Konstigt, trodde dom var Kristdemokrater, tänk så fel man kan ha

Bündnis 90/Die Grünen har suttit i den federala regeringen av och till sen 1998.

 

[fribygg]

Jo, det kan de göra men sen byter man partiledare och då har den nya numera en tendens att ändra sig i frågan, jag skulle inte investera på den grunden iaf.

Nä men investeringarna i Oskarshamn skedde under regeringsbyten och politisk oro. C och FP byttes av lite vid makten innan Palme valdes men då var ju O3 färdigt så det går att bygga kärnkraft även om man har en stadsminister som är uttalat kärnkraftsmotståndare och ändå få det färdigt på 5 år.

 

[pmd]

demokraterna i USA står i stort sett något till höger om M i Sverige.

Det brukar sägas så rätt ofta, men det är en ganska grov förenkling. Politiska partier i USA är inte lika homogena som i Sverige, till att börja med, och politik i USA skiljer sig avsevärt från politik i Sverige.

 

[pmd]

Helt riktigt. Tacka i stället den borgerliga regeringen som under den tiden styrde med Fälldin/Ullsten vid rodret.

De tre borgerliga partierna vid den tiden var mycket oense om kärnkraft.

 

[Zodde]

Bündnis 90/Die Grünen har suttit i den federala regeringen av och till sen 1998.

Satt i koalitionen de 7åren 1998-2005
CDU inte var vid makten men bortsett från det?

 

[pmd]

Ja, du och några till har köpt den sagan, jag hör inget som tyder på att den är sann, med eller utan politik så är det en för dåligt investering för ett bolag, det är min övertygelse.

Men eftersom du är kärnkraftsvän, eller åtminstone inte har något emot kärnkraft (som du har skrivit några gånger) så kanske det är bättre att fundera på vad som kan göras för att förbättra förutsättningarna för att bygga ny kärnkraft i Sverige istället för att hela tiden defaitistiskt påpeka hur omöjligt det vore?

 

[fribygg]

De tre borgerliga partierna vid den tiden var mycket oense om kärnkraft.

Å likafullt blev kärnkraft och vattenkraft byggd på den tiden då 'alla' insåg att oljeeldningen var ohållbar och landet behövde elektrisk baskraft för att kunna utvecklas

 

[Zodde]

De tre borgerliga partierna vid den tiden var mycket oense om kärnkraft.

De var eniga om folkomröstning för att rädda sig själva…

 

[pmd]

Det är ingen myndighet och du kan inte driva det så, det är ett bolag som måste drivas på marknadsmässiga grunder.

Helt sant, regeringen behövde ta till "informell styrning" som Lise Nordin (MP) uttryckte saken.

 

[Boilerplate4U]

Skyhöga elpriserna föder valfläsk och kris i Europa

Svenska hushåll och företag kämpar med de höga energipriserna – likadant ser det ut på många håll i Europa. Men i ett Frankrike där presidentvalet närmar sig blir elpriserna valfläsk.

https://www.svd.se/skyhoga-elpriserna-foder-valflask-och-kris-i-europa

 

[Ingenjör Jesper]

Hur besvärligt vore det att återstarta de reaktorer som stängdes för ett och två år sen? Nån som vet?

Omöjligt redan nu enligt en bekant som jobbar med just det... Någon reaktor har i och med stängningen nått sitt maxtak på antalet på/av cykler och någon annan går i praktiken inte att starta igen när härden svalnat ner till den nivån... Kommer inte ihåg vilken som var vilken, men jag ska förhöra honom igen nästa vecka!
Han pratade dock om en O5... Jag vet inte om det var på detta: https://energiforsk.se/program/karn...knik/fran-teori-till-verklighet-i-oskarshamn/ eller något annat...
"Det långsiktiga målet är att få en ny reaktor kommersialiserad på 2030-talet"

 

[Boilerplate4U]

Helt sant, regeringen behövde ta till "informell styrning" som Lise Nordin (MP) uttryckte saken.

Angående Lise Nordin. Miljöpartiet har ändrat retorik kring avvecklingen av kärnkraft de senaste åren. De har övergått från att ha varit öppna med att de tvingat Vattenfall till avvecklingen till att istället skylla på marknadskrafterna.

"Hur MP gick från att skryta om Lise Nordin till att skylla i från sig på något annat"

 

[Zodde]

Ja vi har enorma obalanser. Det var därför SvK ej kunde motköpa från SE3 och SE4 i December för att hålla nere priserna.

Vill du utveckla?

Har ALDRIG hört att SVK intervenerat för att påverka priset på el, det MÅSTE du bara verifiera.

Själva säger dom om sin mothandel
"
Mothandel innebär att Svenska kraftnät beordrar ökad produktion eller minskad förbrukning på den sida av snittet(i det elområde) där det finns underskott, och minskad produktion eller ökad förbrukning på överskottssidan.

Svenska kraftnäts användning av mothandel är i princip begränsad till driftskedet i situationer då tidigare åtgärder inte är tillräckliga och ett snitt riskerar att överbelastas. Detta kan t ex ske om den verkliga överföringen inte överensstämmer med den prognostiserade på grund av snabba förändringar i väder eller oförutsedda störningar i nätet."

Det har alltså med balanser i nätet att göra och INGET med priset på el.


Kan du också verifiera att "vi har enorma obalanser" ?
Hittar ingen sån info på SVKs sidor

 

[vik_tor]

Vill du utveckla?

Har ALDRIG hört att SVK intervenerat för att påverka priset på el, det MÅSTE du bara verifiera.

Själva säger dom om sin mothandel
"
Mothandel innebär att Svenska kraftnät beordrar ökad produktion eller minskad förbrukning på den sida av snittet(i det elområde) där det finns underskott, och minskad produktion eller ökad förbrukning på överskottssidan.

Svenska kraftnäts användning av mothandel är i princip begränsad till driftskedet i situationer då tidigare åtgärder inte är tillräckliga och ett snitt riskerar att överbelastas. Detta kan t ex ske om den verkliga överföringen inte överensstämmer med den prognostiserade på grund av snabba förändringar i väder eller oförutsedda störningar i nätet."

Det har alltså med balanser i nätet att göra och INGET med priset på el.


Kan du också verifiera att "vi har enorma obalanser" ?
Hittar ingen sån info på SVKs sidor

Jag har ingen referens som ger ett bra rakt svar. Prisutjämning mellan elområden blir en naturlig konsekvens av mothandeln.

För den som vill lära sig mer om mothandel, läs från sida 73:
https://energimyndigheten.a-w2m.se/FolderContents.mvc/Download?ResourceId=103897

"Regler kring hur pengarna får användas (intäkt från kapacitetsavgifter)
I och med att dessa intäkter officiellt bokförs som en förutbetald intäkt finns det ett uppsatt regelverk om hur pengarna får användas, som baserats på EU:s regelverk.

– I ett första steg används avgifterna till mothandel och steg två är att finansiera och täcka avskrivningskostnader för investeringar. Det är de här två posterna som pengarna historiskt använts till, säger Peter Wigert."
Källa: https://www.montelnews.com/se/news/1168597/svk-kraftigt-kande-kapacitetsavgifter-har-liten-betydelse

Jag försöker hitta SvK:s artikel som beskriver varför det blir svårare att bedriva mothandel när baskraft läggs ner i SE3 och SE4. Man hänvisade just till nerläggningen av R1 och R2.

Slutsats:
Enligt EU-direktiv blir kapacitetsavgifterna en skuld till kunderna. SvK kan återbetala skulden genom mothandel, avskrivningar, sänkning av nättariffer eller framtida investeringar. Vid mothandel återbetalas skulden genom sänkta elpriser där SvK står för mellanskillnaden. När baskraft läggs ner i SE3/4 så minskas SvK:s möjligheter att använda mothandel.

Det återstår att se vad SvK gör med intäkterna från kapacitetsavgifterna för 2021. Dessa kanske redan är förbrukade med mothandel. Antar att detta kommer synas i årsredovisningen för 2021.

EDIT:
Gällande enorma obalanser. Det är väl ingen hemlighet? Annars skulle vi haft samma pris i hela landet. Källor finns överallt?