Yes! 2304 kWh i december! Bingo :cool:
Undrar hur väl man förankrat detta med andra parter... Stödet kommer ju gå till de med stora hus (höginkomsttagare), med stor förbrukning (bryr sig inte om att effektivisera) och det är motsatsen till marknadsliberalt... Jag tror både vänstern, mp och c kommer tycka det här är strålande :crysmile:
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 1 till
  • Laddar…
EddieHansson
D djac skrev:
Jag gillar inte stödet öht, att transferera skattepengar till energibolagen är fel i mina ögon, bättre att åtgärda orsakerna, exportens prispåverkan, till de höga prisnivåerna.
Nu är väl det så att energibolaget redan tagit betalt. En del konsumenter får ny tillbaka lite i stöd. Men utformningen verkar lite märklig. Jag ligger själv under gränsen, men det är ändå jobbigt. Norges lösning verkar bättre.
 
D
EddieHansson EddieHansson skrev:
Nu är väl det så att energibolaget redan tagit betalt. En del konsumenter får ny tillbaka lite i stöd. Men utformningen verkar lite märklig. Jag ligger själv under gränsen, men det är ändå jobbigt. Norges lösning verkar bättre.
Jag gillar inte den typen av användning av skattemedel. I detta fallet får vi antingen omfamna de höga priserna, tycka att marknadsprinciperna är väl värda pengarna, eller så får vi åtgärda orsakerna, att samla in skatt och hålla konstruktionen under armarna tycker iaf jag är fel väg.
 
I Ingenjör Jesper skrev:
Yes! 2304 kWh i december! Bingo :cool:
Stödet är för jan-mar som jag förstår.
Nu får man suboptimera och se till så att vår förbrukning går glödhett ikväll/natt när priset ligger lågt (0,22 kr), så att man kommer över 2000 kwh i januari...

Jag valde timdebitering och var medveten om att det kan bli höga kostnader, visserligen att det blev högre priser än vad jag trott. Men det är ändå ett medvetet val jag gjort och med risker som jag själv måste stå för. Jag tror fortfarande att långsiktigt är timdebitering bästa valet. Kortsiktigt är så klart ett fast avtal det bästa just nu, men omöjligt att teckna ett bra sådant nu i SE4.
 
  • Bilden kan inte visas.
  • Gilla
tttomten och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Jag gillar inte den typen av användning av skattemedel. I detta fallet får vi antingen omfamna de höga priserna, tycka att marknadsprinciperna är väl värda pengarna, eller så får vi åtgärda orsakerna, att samla in skatt och hålla konstruktionen under armarna tycker iaf jag är fel väg.
Så sverige fungerar. Ha så höga skatter att folk inte kan leva, sedan ge dem avdrag och stöd.
Konstgjord andning på ett skattesystem som inte fungerar. Ta bort alla avdrag och sänk skatterna. Klipp kabeln till europa eller se till de att inhemsk el och export är två olika marknader med olika prissättning
 
Redigerat:
  • Gilla
Mnbvcxz och 1 till
  • Laddar…
Shakula Shakula skrev:
Stödet är för jan-mar som jag förstår.
Nu får man suboptimera och se till så att vår förbrukning går glödhett ikväll/natt när priset ligger lågt (0,22 kr), så att man kommer över 2000 kwh i januari...

Jag valde timdebitering och var medveten om att det kan bli höga kostnader, visserligen att det blev högre priser än vad jag trott. Men det är ändå ett medvetet val jag gjort och med risker som jag själv måste stå för. Jag tror fortfarande att långsiktigt är timdebitering bästa valet. Kortsiktigt är så klart ett fast avtal det bästa just nu, men omöjligt att teckna ett bra sådant nu i SE4.
Helvete... Då får jag jobba på nu i januari också! Men det gäller att det blir ordentligt kallt, annars är värmepumpen för effektiv... Jag har iofs en tillbyggnad under uppförande, så det kanske passar bra att kunna hålla den varm även innan jag fått i isoleringen :p
Spännande hur denna diskussion svängt... Det skreks högt att det var skandal att vår regering inte hjälpte sina medborgare när "alla andra länder" gjorde det... Är ni nöjda nu? :thinking:
 
  • Ledsen
halper
  • Laddar…
Maxtaxa på elräkningen. Tydligt att Magda kommer från Görans skola. Köp den besuttna medelklassen med riktade bidrag.
 
Shakula Shakula skrev:
Stödet är för jan-mar som jag förstår.
Nu får man suboptimera och se till så att vår förbrukning går glödhett ikväll/natt när priset ligger lågt (0,22 kr), så att man kommer över 2000 kwh i januari...

Jag valde timdebitering och var medveten om att det kan bli höga kostnader, visserligen att det blev högre priser än vad jag trott. Men det är ändå ett medvetet val jag gjort och med risker som jag själv måste stå för. Jag tror fortfarande att långsiktigt är timdebitering bästa valet. Kortsiktigt är så klart ett fast avtal det bästa just nu, men omöjligt att teckna ett bra sådant nu i SE4.
Nej, du har fel. Det är taket för ersättningen som ligger på 2MWh, inte golvet. Så mycket ör klart även om det ännu verkar väldigt luddigt.
 
I Ingenjör Jesper skrev:
Helvete... Då får jag jobba på nu i januari också! Men det gäller att det blir ordentligt kallt, annars är värmepumpen för effektiv... Jag har iofs en tillbyggnad under uppförande, så det kanske passar bra att kunna hålla den varm även innan jag fått i isoleringen :p
Spännande hur denna diskussion svängt... Det skreks högt att det var skandal att vår regering inte hjälpte sina medborgare när "alla andra länder" gjorde det... Är ni nöjda nu? :thinking:
Gör som folket i hyresrätter: ställ några fönster på glänt. Lär väl hjälpa värmepumpen att uppnå förbrukningsmålet.
 
  • Gilla
Boilerplate4U
  • Laddar…
Tobzter
När får ja tillbaka pengarna ?
Vart fyller man i ansökan
:);)
 
Ingen ansökan. Det är väl det enda som var tydligt med presskonferensen.
 
D Daniel 109 skrev:
Nej, du har fel. Det är taket för ersättningen som ligger på 2MWh, inte golvet. Så mycket ör klart även om det ännu verkar väldigt luddigt.
Är det? Jag tyckte det var tydligt att det var "för de som är värst drabbade och har en förbrukning över 2000 kWh"...
Jag tycker ingenting är tydligt! eller begripligt, men det är en helt annan fråga...
 
Är politiker nånsin tydliga? :D
 
Bra att vi premierar de värsta förbrukarna. Sänder ut bra signaler såhär i Greta-tider
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.