P pmd skrev:
Vindelälven är klart intressant för en utbyggnad. En del byar längs älven skulle dock behöva evakueras i så fall.
Så man ska bygga ut den sista outbyggda älven vi har i landet som innebär rätt många arbetstillfällen inom turismnäringen för de som bor längs älven? Och detta för att södra Sverige ska få lägre elpriser? Det finns väl miljontals hektar åkermark att placera vindkraftverk på i skåne istället.
 
M Myckling skrev:
Så man ska bygga ut den sista outbyggda älven vi har i landet som innebär rätt många arbetstillfällen inom turismnäringen för de som bor längs älven? Och detta för att södra Sverige ska få lägre elpriser? Det finns väl miljontals hektar åkermark att placera vindkraftverk på i skåne istället.
Det kommer inte att hjälpa.
Hur mycket ström ni än producerar och skickar ner så släpper man igenom den och skickar den utanför gränsen.
Det är inte Skånes fel att strömmen inte räcker till för att pressa ner priset.
Vi i Skåne har inte valt att bygga kablar som säljer strömmen som kommer hit.
 
  • Gilla
karlmb och 1 till
  • Laddar…
A Alexn72 skrev:
En "kompis" kör sin nissan leaf 2012 med släp så absolut klarar de mer men byråkratin är inte rätt
Går det ens att montera krok på den?
 
J
T tergo skrev:
EU-kommissionen krävde under våren 2010 att Svenska kraftnät måste hantera överföringsbegränsningar i det svenska stamnätet på ett annat sätt för att inte diskriminera användare i andra delar av Europa. Det resulterade i att Svenska kraftnät den 1 november 2011 delade in Sverige i fyra elområden.
Elområde - Energimarknadsinspektionen (ei.se)
Den interna marknaden för el (från och med 2021) (europa.eu)
Annars tänker man att man borde inte kunna få vägra sälja, men att ha så dåliga ledningar att det inte är praktiskt möjligt. Om man får ha olika pris i skåne eller norrland pga begränsningar så borde man ju kunna ha samma resonemang mot att leverera ännu längre söderut.
 
  • Gilla
karlmb och 1 till
  • Laddar…
A Argastesnickaren skrev:
Det kommer inte att hjälpa.
Hur mycket ström ni än producerar och skickar ner så släpper man igenom den och skickar den utanför gränsen.
Det är inte Skånes fel att strömmen inte räcker till för att pressa ner priset.
Vi i Skåne har inte valt att bygga kablar som säljer strömmen som kommer hit.
Jag vet, men det gör det inte mer rätt att bygga ut den enda orörda älven.
 
P
G Galten skrev:
Ygeman i tidningen idag: ”vi skall förstärka elproduktionen i södra Sverige med havsbaserad vindkraft”

Så vi skall alltså bota effektbristen vid stilla väder med ännu mer vindkraft? Hur korkad får man bli?
Dock är det mer klokt att sätta snurror i havet. De fick för sig att sätta massor av snurror utanför Perstorp. Där det omringas av massvis med skog och brukar vara vindstilla ganska mycket.

Så vettigt att riva massor av skog, sätta de nära människor.

Eller inte =)
Men tror inte heller det hjälper.
 
M Myckling skrev:
Jag vet, men det gör det inte mer rätt att bygga ut den enda orörda älven.
Nu är ju inte Vindelälven orörd nedströms från det den rinner ihop med Umeälven. Då är ju Kalixälven och Torne älv betydligt mer naturliga.
 
P
K Nils Andersson1 skrev:
Nej. så funkar inte EU. Länder har rätten att bestämma saker själva.
Ingår inte el i den fria rörligheten av varor och tjänster?
 
  • Gilla
Lullejulle
  • Laddar…
Det kan vara intressant information att vi har vissa begränsningar i överföringen till kontinenten (vilket kanske är tur med rådande effektbrist i Tyskland)

Baltic cable, max 600 MW (Trelleborg-Lübeck)
Sve-Pol Link, max 600 MW (Karlshamn-Polen)
Nord Balt, max 700 MW (Nybro-Litauen)
 
  • Gilla
JohanLun
  • Laddar…
P
M Myckling skrev:
Så man ska bygga ut den sista outbyggda älven vi har i landet som innebär rätt många arbetstillfällen inom turismnäringen för de som bor längs älven? Och detta för att södra Sverige ska få lägre elpriser? Det finns väl miljontals hektar åkermark att placera vindkraftverk på i skåne istället.
Vattenkraft och vindkraft är inte utbytbara.
 
P
lilytwig lilytwig skrev:
Vågor som används för att generera elkraft finns kvar i många dagar efter att det slutat blåsa. Vid många kuststräckor finns dyningar 365 dagar om året som kan användas att generera kraft.
Du har aldrig varit på sjön, eller seglat ?
Om Ygeman hade menat vågkraft hade han väl sagt vågkraft?
 
P
J JohanLun skrev:
Annars tänker man att man borde inte kunna få vägra sälja, men att ha så dåliga ledningar att det inte är praktiskt möjligt. Om man får ha olika pris i skåne eller norrland pga begränsningar så borde man ju kunna ha samma resonemang mot att leverera ännu längre söderut.
Ledningarna finns redan och om det inte funnes så skulle det knappast att hindra att de byggdes.
 
P
M Myckling skrev:
Jag vet, men det gör det inte mer rätt att bygga ut den enda orörda älven.
Man måste förstås väga olika intressen mot varandra. Det är inte självklart att en utbyggnad vinner då.

Inlägg #328 handlar dock inte om det utan var ett svar på ett inlägg om att det inte finns några älvar att bygga ut.
 
engs
T tergo skrev:
År 2006 anmäldes Svenska kraftnät till EU-kommissionen av Dansk Energi. Det är Svenska kraftnät som driver det svenska stamnätet.

I sin anmälan protesterade Dansk Energi mot att Svenska kraftnät periodvis begränsat exporten av el till Danmark. Begränsningarna hade Svenska kraftnät bland annat gjort under kalla vinterdagar då det svenska stamnätet inte räckte till för att transportera el från norra till södra Sverige och vidare till de europeiska länder som är anslutna till södra Sverige. Att begränsa exporten var ett sätt att undvika elbrist i landets södra delar.
Ett år efter man lagt ner Barsebäck, påhejat av dansken, klagar de på elbrist från Sverige. :thinking:

Nog för att placeringen är idiotisk från första början, men ändå.

 
Redigerat:
P pmd skrev:
(Marknadaspriser är väl f.ö. närmast definitionsmässigt varken för låga eller för höga?)
Jo i bland är väl marknadspriset för högt och man söker en ersättningsvara, tex villaolja till pannan istället för el till elpatronen
 
  • Gilla
hsd
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.