723 824 läst ·
13 159 svar
724k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Då får jag bli extra tydlig då.Z Zodde skrev:
Med medlemsländer menade jag ägarländer.
Du förstår, alla börser har en ägare, med regler som ägarna har bestämt.
Att du börjar kalla de som handlar på börsen för medlemmar har inget med det att göra.
Och Sverige är alltså en ägarna till Nordpool.
Och på styrelsemötet där förslaget att dra 2 nya kablar från Sydnorge avhandlades så satt förstås Sveriges representant, SVK, med.
Men utan att protestera.
Eller har du något stöd för motsatsen?
[
a) Det är Nordpool som kallar sina aktörer medlemmar, inte nåt jag hittat på
b) Majoritetsägare i Nordpool är det privata vinstdrivande holländska bolaget Eurnext.(66%), dom har som affärside att äga och driva aktie- och commodity börser i Europa.
c) Styrelsemötet du refererar till har aldrig existerat.
Kabeln som byggts från Sydnorge kan du läsa om här https://no.wikipedia.org/wiki/NordLink
Kabel som byggdes från västnorge kan du läsa om här https://no.wikipedia.org/wiki/North_Sea_Link
Hade du haft ett uns rätt hade väl "styrelsemötet på Nordpool" varit nämnt nånstans, tycker du inte?
Nej, självklart har detta INGET med Nordpool att göra.
Att på fullaste allvar tro att ett privatägt vinstdrivande bolag (marknadsvärde 1/3 av Fortum) skulle vara med och besluta om kraftens infrastruktur i Skandinavien är helt absurt.
Vilka är nu ägarländerna och hur mycket äger dom *lol*
Var snäll, sluta sprid direkt felaktig information här på BS.
Ja du sket verkligen i det blå skåpet nu...K karlmb skrev:Då får jag bli extra tydlig då.
Med medlemsländer menade jag ägarländer.
Du förstår, alla börser har en ägare, med regler som ägarna har bestämt.
Att du börjar kalla de som handlar på börsen för medlemmar har inget med det att göra.
Och Sverige är alltså en ägarna till Nordpool.
Och på styrelsemötet där förslaget att dra 2 nya kablar från Sydnorge avhandlades så satt förstås Sveriges representant, SVK, med.
Men utan att protestera.
Eller har du något stöd för motsatsen?
a) Det är Nordpool som kallar sina aktörer medlemmar, inte nåt jag hittat på
b) Majoritetsägare i Nordpool är det privata vinstdrivande holländska bolaget Eurnext.(66%), dom har som affärside att äga och driva aktie- och commodity börser i Europa.
c) Styrelsemötet du refererar till har aldrig existerat.
Kabeln som byggts från Sydnorge kan du läsa om här https://no.wikipedia.org/wiki/NordLink
Kabel som byggdes från västnorge kan du läsa om här https://no.wikipedia.org/wiki/North_Sea_Link
Hade du haft ett uns rätt hade väl "styrelsemötet på Nordpool" varit nämnt nånstans, tycker du inte?
Nej, självklart har detta INGET med Nordpool att göra.
Att på fullaste allvar tro att ett privatägt vinstdrivande bolag (marknadsvärde 1/3 av Fortum) skulle vara med och besluta om kraftens infrastruktur i Skandinavien är helt absurt.
Vilka är nu ägarländerna och hur mycket äger dom *lol*
Var snäll, sluta sprid direkt felaktig information här på BS.
Från min länk: "Börsen ägs av de statliga bolagen i respektive land, som också äger huvudledningarna i landet. "Z Zodde skrev:[
Ja du sket verkligen i det blå skåpet nu...
a) Det är Nordpool som kallar sina aktörer medlemmar, inte nåt jag hittat på
b) Majoritetsägare i Nordpool är det privata vinstdrivande holländska bolaget Eurnext.(66%), dom har som affärside att äga och driva aktie- och commodity börser i Europa.
c) Styrelsemötet du refererar till har aldrig existerat.
Kabeln som byggts från Sydnorge kan du läsa om här [länk]
Kabel som byggdes från västnorge kan du läsa om här [länk]
Hade du haft ett uns rätt hade väl "styrelsemötet på Nordpool" varit nämnt nånstans, tycker du inte?
Nej, självklart har detta INGET med Nordpool att göra.
Att på fullaste allvar tro att ett privatägt vinstdrivande bolag (marknadsvärde 1/3 av Fortum) skulle vara med och besluta om kraftens infrastruktur i Skandinavien är helt absurt.
Vilka är nu ägarländerna och hur mycket äger dom *lol*
Var snäll, sluta sprid direkt felaktig information här på BS.
Är det fel då?
Var har du stöd för dina uppgifter?
Detta skrev du självsäkert lite högre uppK karlmb skrev:
karlmb
Märkligt att inte alla ens vet vad Nordpool är.
Läs på lite:
https://www.nordpoolgroup.com/About-us/History/
Nu visar det sig att i länken du bad ANDRA läsa som märkligt nog inte vet vad Nordpool är så hittar du (högt upp på sidan så går inte att missa)
"Nord Pool welcomes new owner, Euronext, which holds 66% of the share capital and voting rights of the Nord Pool group."
Ironiskt att du inte ens läser det du länkar in, svaret fanns rakt framför ögonen på dig, ändå virrar du bort dig i fantasier och old news.
Försök förstå att NordPool är en börs, inte något organ där viktiga infrastrukturella kraftbeslut fattas.
Säg mig, det där med att Nordpool hade veto mot byggande av kraftkablar, varför hittade du på det?
För det kan du ju inte ha läst nånstans...
ägarstrukturen av och aktivitet för Nordpool framgår av Svenska Kraftnäts årsrapport:
TSO Holding AS äger 34 procent av Nord Pool Holding AS, vars dotterbolag
bedriver fysisk elhandel, den s.k. elspotmarknaden, i de nordiska och baltiska
länderna samt i Tyskland och England. Nord Pools huvudkontor ligger i Oslo och
filialer finns i Stockholm, Helsingfors, Köpenhamn, Tallinn, Berlin och London. De
återstående 66 procent av aktierna i Nord Pool Holding AS ägs av Euronext Nordic
Holding AS.
Företaget ägs gemensamt av de nordiska och baltiska systemoperatörerna. Svenska
kraftnät äger 28,2, och Statnett äger 30,2 procent av bolaget. Energinet och Fingrid
äger vardera 18,8 procent medan Elering AS och Litgrid AB äger vardera två
procent.
Företag har ingen omsättning.
TSO Holding AS äger 34 procent av Nord Pool Holding AS, vars dotterbolag
bedriver fysisk elhandel, den s.k. elspotmarknaden, i de nordiska och baltiska
länderna samt i Tyskland och England. Nord Pools huvudkontor ligger i Oslo och
filialer finns i Stockholm, Helsingfors, Köpenhamn, Tallinn, Berlin och London. De
återstående 66 procent av aktierna i Nord Pool Holding AS ägs av Euronext Nordic
Holding AS.
Företaget ägs gemensamt av de nordiska och baltiska systemoperatörerna. Svenska
kraftnät äger 28,2, och Statnett äger 30,2 procent av bolaget. Energinet och Fingrid
äger vardera 18,8 procent medan Elering AS och Litgrid AB äger vardera två
procent.
Företag har ingen omsättning.
Japp, Sverige äger via Kraftnät 9.4% av Nordpool (0.33*0,282), symboliskt men knappast nåt man kan driva igenom beslut med (Om det nu skulle behövas, vilket det inte gör)harka skrev:
ägarstrukturen av och aktivitet för Nordpool framgår av Svenska Kraftnäts årsrapport:
TSO Holding AS äger 34 procent av Nord Pool Holding AS, vars dotterbolag
bedriver fysisk elhandel, den s.k. elspotmarknaden, i de nordiska och baltiska
länderna samt i Tyskland och England. Nord Pools huvudkontor ligger i Oslo och
filialer finns i Stockholm, Helsingfors, Köpenhamn, Tallinn, Berlin och London. De
återstående 66 procent av aktierna i Nord Pool Holding AS ägs av Euronext Nordic
Holding AS.
Företaget ägs gemensamt av de nordiska och baltiska systemoperatörerna. Svenska
kraftnät äger 28,2, och Statnett äger 30,2 procent av bolaget. Energinet och Fingrid
äger vardera 18,8 procent medan Elering AS och Litgrid AB äger vardera två
procent.
Företag har ingen omsättning.
Intressant:
Vi har betalat för mkt i November.
Det gick till norska elproducenter antar jag.
https://www.montelnews.com/news/1279345/nord-pool-price-failure-caused-by-cable-flow-counting-error
Vi har betalat för mkt i November.
Det gick till norska elproducenter antar jag.
https://www.montelnews.com/news/1279345/nord-pool-price-failure-caused-by-cable-flow-counting-error
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Trist stämning. Uppenbarligen har i alla fall de svenska och norska stamnätsbolagen ägt Nordpool. Att de inte gör det längre är verkligen inget skäl att hetsa upp sig så över. Vidare i sakfrågan, finns det också stöd för att dessa har/haft veto kring anslutningar till/från det gemensamma marknadsområdet? Det vore ju inte jättekonstigt i sig.
Edit: rättat lite stavfel.
Edit: rättat lite stavfel.
Redigerat:
Nu är ju Nord Pool något annat än tex bara en handelsplats.Z Zodde skrev:
Det är också ett gemensamt elhandelsområde över flera stater.
Då kan du inte inbilla dig att det inte finns mellanstatlig politik inblandat.
Precis som tex inom EU.
Nej, nåt sånt stöd finns självklart inte och har ej heller kunnat verifieras av han som påstår det.Nötegårdsgubben skrev:
Trist stämning. Uppenbarligen har i alla fall de svenska och norska stamnätsbolagen ägt Nordpool. Att de inte gör det längre är verkligen inget skäl att hetsa upp sig då över. Vidare i sakfrågan, finns det också stöd för att dessa har/haft veto kring anslutningar till/från det gemensamma marknadsområdet? Det vore ju intd jättekonstigt i sig.
Ja, stämningen är trist men vad gör man när nån försöker sprida uppenbart felaktiga uppgifter gång på gång.
Styrelsemötet som det hävdades besluta om 2 kablar (vilka kablar?), när skulle det ha varit?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Nej NordPool är INTE mer än en börs med medlemmar från mångas länder.K karlmb skrev:
https://no.wikipedia.org/wiki/Nord_Pool
Såg att i medlemslistan förekom både amerikanska och australiensiska råvaruhandlare.
Jmf Stockholmsbörsen som har medlemmar över hela världen, möjligt idag pga den digitala revolutionen där man inte längre behöver ett bås på golvet i Börsen...
Det är inte konstigare än att EU haft synpunkter på SVKs agerande tidigare när man inte följt regeln i alla lägen att exportera upp till 60% av tillgänglig kapacitet i ledningarna.Nötegårdsgubben skrev:
Trist stämning. Uppenbarligen har i alla fall de svenska och norska stamnätsbolagen ägt Nordpool. Att de inte gör det längre är verkligen inget skäl att hetsa upp sig då över. Vidare i sakfrågan, finns det också stöd för att dessa har/haft veto kring anslutningar till/från det gemensamma marknadsområdet? Det vore ju intd jättekonstigt i sig.
På samma sätt har SVK naturligtvis en åsikt ifall ett land i Nord pool-området bygger en helt ny förbindelse.