Läste faktiskt att SVK skulle vidta några former av åtgärder för att få dem att köra mer el. Tydligen räcker inte deras värme till normalt vid kyla. (ineffektiva fjärrvärmenät gissar jag)harka skrev:
Nu får du nog komma med nån källa, för jag tror du missuppfattat det hela.K karlmb skrev:
Alla som äger en turbin som är rimligt ok, kör ju den när elpriset är högt. Det behöver ju svk inte styra upp.
Att värmen i fjärrvärmenäten "inte räcker till vid kyla" är ju halvsant. När det är kallt är basproduktionen i full fart, ingen mer kapacitet finns i de pannorna. Kvar står ju valet för en fjärrvärmeproducent att antingen dra igång en spetslastpanna på någon form (ofta med dyrt bränsle som olja), eller minska elproduktionen (så man får mer värme ur basproduktionen).
Eftersom man till och med beskattar bioolja som eldas i pannorna för fjärrvärmenäten, och elen varit rätt billig tidigare år så har fjärrvärmeproducenterna ofta slutat att producera el om elen är billigare än olja inkl. Skatt. I år produceras mer el.
Så det finns en del el-effekt tillgängligt i fjärrvärmenäten, om spotpriset är rätt. Men om man vill säkra effekt på sikt, och förhindra nedläggning av äldre turbiner (som står inför stora underhållsåtgärder), så måste ju nån (svk?) upphandla effekten - eller bara hålla tummarna att ägarna av kraftverken hoppas på höga framtida spotpriser, och väljer att renovera turbiner.
De har blivit bortröstade. Man kan ha olika åsikter om det socialdemokratiska maktmonopolet under flera decennier (och det har man!) men det möjliggjorde långsiktig planering på ett sätt som inte tycks vara möjligt numera.Mikael_L skrev:
Man behöver inte vara ointelligent för att tro att vindkraft och marknad ska kirra biffen. Det räcker med okunnighet. Jag föredrar att tro att miljömuppar som tror att vindkraft ska lösa alla elförsörjningsproblem är okunniga snarare än onda.
De klarar biffen, men elpriset kommer att variera kraftigt från nästan inget till väldigt mycket. Snittpriset kommer sannolikt att bli rimligt.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Inte bara priset, om ett par vintrar även tillgång, alltså avstängning.D Daniel 109 skrev:
Kan alla kraftvärmeverken producera elektricitet?hsd skrev:
Ja, det är liksom definitionen.
Utan kärnkraft och med minskad vattenkraft kommer ge en väldigt varierande effekttillgång.D Daniel 109 skrev:
Det mest sannolika är väl att det enda som går bygga snabbt är gaskraft vilket har samma prisbild som ny kärnkraft om man tar med koldioxidavskiljare i prisbilden. Utan planerbar energi så kommer vi få variabel välfärd. Då är resan mot ett u-land konstaterad. Man kan inte planera för att importera när det är effektbrist i hela området Sverige är kopplat till och det kommer bli ännu värre i Tyskland.
Medlem
· Sverige
· 5 689 inlägg
När du säger så blir jag övertygad om att du inte förstått ett skvatt vad baskraft handlar om, och vad vi behöver betala för detta för att systemeffekterna ska bli rimliga.D Daniel 109 skrev:
Och du förstår nog inte hur marknadsekonomi fungerar. Skulle det bli orimliga snittpriser så skulle det bära sig bra med planerbar kraft. Då byggs den. Tex gaskraft som är förhållandevis billig att bygga, men kostar en del att köra.H Harald Blåtumme skrev:
Jag tror att det kan uppstå brist lite då och då.D Daniel 109 skrev:
Jag har för mig att jag har läst om kraftvärmeverk som inte producerar elektricitet, men det kanske bara var en dålig dröm?D Daniel 109 skrev: