723 775 läst ·
13 159 svar
724k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Det är liksom hela grundtanken med EU att det ska vara fri rörlighet på varor och tjänster.K karlmb skrev:
Den typen av åsikter visar dessutom på stora brister i kunskapen om ekonomi. Det är exportinkomster som gör att vi kan importera. Om vi stoppar export, oavsett om det är el eller plank så kommer vi att förlora ekonomiskt på det. Dessutom skulle investeringarna i kraftproduktion dyka, så elpriset skulle ändå stiga på sikt. Det typen sv protektionism har många gånger visat sig funka dåligt.
Dessutom är inte resten av EU vilja handla med oss utan tullar.
Jag vet mycket väl vad vi har exporterat, i det nya Sverige ska vi ju inte ha basindustri så vi får väl hitta nått nytt att exportera, jag föreslår ren energi till ett Europa som saknar det.K karlmb skrev:
Ren energiF fribygg skrev:
istället för bärplockare så blir det typ..
polska cyklister som får trampa på en cykel som driver ett aggregat..
ja det verkar miljövänligt nog..
Det fungerade alldeles utmärkt fram tills 2011 när vi fick våra härliga elområden. Hur förklarar du det?D Daniel 109 skrev:Det är liksom hela grundtanken med EU att det ska vara fri rörlighet på varor och tjänster.
Den typen av åsikter visar dessutom på stora brister i kunskapen om ekonomi. Det är exportinkomster som gör att vi kan importera. Om vi stoppar export, oavsett om det är el eller plank så kommer vi att förlora ekonomiskt på det. Dessutom skulle investeringarna i kraftproduktion dyka, så elpriset skulle ändå stiga på sikt. Det typen sv protektionism har många gånger visat sig funka dåligt.
Dessutom är inte resten av EU vilja handla med oss utan tullar.
Ja, jag märker att du inte begriper. Tyvärr.
Så lät det inte för 10år sedan där man 5år senare med en ny regering beslutade att lägga ner 40% av de befintliga reaktorerna. Den energipolitiska helomvändningen saknar motstycke i modern tid. Oppositionen vill nu investera i nya reaktorer. Det är 100% usel politik där man inte kan ha bredare energiöverenskommelser i mer än 1år. De "leker" fram och tillbaka med helt sinnessjukt dyra anläggningar som det vore ett politiskt flipperspel.pjodden skrev:
klart de gör.. de behöver varken visa ansvar eller hosta upp pengarna... Då är det lätt att spela flipperspel.sunnis skrev:
Så lät det inte för 10år sedan, där man (Med en ny regering) 5år senare beslutade att lägga ner 40% av de befintliga reaktorerna. Den energipolitiska helomvändningen saknar motstycke i modern tid. Oppositionen vill nu investera i nya reaktorer. Det är 100% usel politik där man inte kan ha bredare energiöverenskommelser i mer än 1år. De "leker" fram och tillbaka med helt sinnessjukt dyra anläggningar som det vore ett politiskt flipperspel.
Om de flesta av landets företag riskerar att gå omkull så är nog inte det bästa som staten kan göra att göra ingenting …Maskintok skrev:alla kostnader för hushållen ökar och även om staten skulle gå in med högre bidrag eller stimulera marknaden så betyder det bara att den gör av med skattemedel den inte har råd egentligen att avvara för att stöda den hungriga massan... Det är billigare för staten att sluta upp med dessa dumheter totalt.
Det skulle bli dyrt i längden. Och då inte bara räknat i kronor och ören. Pengar skulle f.ö. inte vara så mycket värda i en sådan situation.
Nä staten bör aldrig låta detta ske, men den ska inte ens låta det gå in på den vägen för att det är väldigt lätt att den tappar greppet..P pmd skrev:
Staten har tappat greppet redan.Maskintok skrev:
När det statliga LKAB inte får bryta malm i Kiruna pga formalia och den samhällsviktiga cement produktionen på Gotland hindras av länsstyrelse och domstolar.
Nu har vi ett energipris som sannolikt gör att vår svenska industri förlorar sin position på exportmarknaden när nuvarande avtal löper ut.
