D
Magnus E K Magnus E K skrev:
Svag vind? Kanske lokalt men vindkraften producerar massor idag:

[bild]

Imorgon avtar vinden.
Har varit mer vindstilla tidigare i veckan. Fin översikt, var hittar du den?

Herregud, de skär guld med sin vindkraft, tipsa Barbara Bergström...!
 
  • Gilla
Dortmunder DAB
  • Laddar…
C
lilytwig lilytwig skrev:
Varför då, fast
Nu blev artikeln tyvärr låst, men tja, man inleder t.ex. med ett diagram över de största elkonsumenterna i världen men resonerar inte direkt vidare kring varför vi ligger högt på den listan. I och med det framstår det ju som ett slags belägg för artikelns budskap - att vi är väldigt slösaktiga med elen, underförstått jämfört med andra länder. Vilket så klart är långtifrån hela sanningen.

Sen pratar man om att 30% av hushållens elförbrukning är onödig i form av belysning som är tänd i onödan, prylar i standbyläge och tomgångsförbrukning i laddare. Denna siffra kan omöjligen inkludera el för uppvärmning(?) men det nämner man inte. Man nämner inte heller att det hänt otroligt mycket på just detta område med t.ex. omställningen till LED-belysning och strikta regler för tomgångsförbrukning och verkningsgrad för små hushållsapparater, effektivare vitvaror, osv. I det perspektivet ter sig siffran 30% orimlig även om man räknar bort el för uppvärmning(?) För vad var då andelen innan denna utveckling?

Man pratar om isolering och ventilation, men nämner inte effektivare värmekällor som t.ex. värmepumpar. Något som också haft en fantastisk utveckling senaste 30 åren. Inte heller nämner man utmaningarna med att isolera och effektivisera ventilationen. Att bara kalla det slöseri är väldigt naivt.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 12 till
  • Laddar…
EddieHansson
Magnus E K Magnus E K skrev:
Använd samma skala på dagarna för bättre effekt!
 
  • Elprisöversikt som visar prisfluktuation från söndag till måndag med en topp på 479,1 öre/kWh.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Magnus E K
  • Laddar…
Maskintok skrev:
Biden kommer inte starta något krig.
Vi får hoppas att du har rätt.
USA har varken råd eller den uppfattningen i majoritet i senaten.
Tydligen har dock senaten nyligen godkänt en massiv ny budget för militären och det var både dem o rep som godkände den. Vansinne för som du säger de har inte råd.
De har nyss avslutat en dyr insats i Afghanistan och i stort sätt hela Mellanöstern..
folket i USA är trötta på krig och har större saker inom landet som de vill lösa.
Vad folk vill och som sen blir brukar vara olika.
att angripa Ryssland är ett vansinne om man inte vill ha ett evighetskrig..
Det är inte över på veckor..utan det tar år innan en sida ens börjar att vackla och inte heller då är det över...
samt möjligheten att Ryssland avfyrar missiler som raderar städer i USA är för stor..
Kriget kommer vara över på en dag. För ett enda anfall på Ryssland ger att deras atomubåtar avfyrar och då är det över för hela mänskligheten. Ingen av oss kan överleva, det blir t ex en atomvinter och minus 40 i 20 år. Ingen växtlighet på sommaren., ja vi lämnar detta OT
 
tommib tommib skrev:
Nej, det gör de ju inte. Tur det.
Problemet är att många människor faktiskt tror att solpaneler löser något och att man slänger ut stora mängder pengar för att subventionera dem. Vad enskilda personer eller företag gör med sina pengar rör mig inte i ryggen men det stör mig att offentliga medel läggs på solceller
Du pratar om stora subventioner , men det är som jag fattat bara ROT-avdrag som finns nu och inga andra bidrag. Du får en del av arbetet från staten, men inga andra bidrag.
 
C cpalm skrev:
Nu blev artikeln tyvärr låst, men tja, man inleder t.ex. med ett diagram över de största elkonsumenterna i världen men resonerar inte direkt vidare kring varför vi ligger högt på den listan. I och med det framstår det ju som ett slags belägg för artikelns budskap - att vi är väldigt slösaktiga med elen, underförstått jämfört med andra länder. Vilket så klart är långtifrån hela sanningen.

Sen pratar man om att 30% av hushållens elförbrukning är onödig i form av belysning som är tänd i onödan, prylar i standbyläge och tomgångsförbrukning i laddare. Denna siffra kan omöjligen inkludera el för uppvärmning(?) men det nämner man inte. Man nämner inte heller att det hänt otroligt mycket på just detta område med t.ex. omställningen till LED-belysning och strikta regler för tomgångsförbrukning och verkningsgrad för små hushållsapparater, effektivare vitvaror, osv. I det perspektivet ter sig siffran 30% orimlig även om man räknar bort el för uppvärmning(?) För vad var då andelen innan denna utveckling?

Man pratar om isolering och ventilation, men nämner inte effektivare värmekällor som t.ex. värmepumpar. Något som också haft en fantastisk utveckling senaste 30 åren. Inte heller nämner man utmaningarna med att isolera och effektivisera ventilationen. Att bara kalla det slöseri är väldigt naivt.
Ja det blir bara tramsigt när det dyker upp artiklar om "Hur mycket kostar adventsljusstaken att ha tänd" eller vad en timmes dammsugning kostar eller vad det nu kan vara. Allting förutom uppvärmning är i det närmaste försumbara kostnader vintertid och det är inte där man sparar några pengar genom att undvika att ha prylarna i standby eller vad det brukar tipsas om. Tänk om de istället kunde göra en artikel om hur en typisk villa påverkas av det ökade elpriset och skillnader mellan olika typer av uppvärmning.

Nu är det här inget facit på något vis men det är nog ganska många som har liknande fördelning av förbrukningen som denna och att då släcka en LED-lampa när man går ut ur rummet påverkar väl någon decimal på sin höjd.
 
  • Infograf som visar hushållskostnader för el: uppvärmning, beteende och enheter som alltid är på.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Dortmunder DAB och 4 till
  • Laddar…
Boilerplate4U
tommib
K Nils Andersson1 skrev:
Du pratar om stora subventioner , men det är som jag fattat bara ROT-avdrag som finns nu och inga andra bidrag. Du får en del av arbetet från staten, men inga andra bidrag.
Man får skattereduktion med 15 % på totalkostnaden (dvs både mtrl och arbete) för solceller. Det blir ganska mycket pengar. Framför allt finns ingen anledning att subventionera det.

För installation av batterilager är subventionen 50 %, samma för laddpunkt för elbil.
 
K Nils Andersson1 skrev:
Du pratar om stora subventioner , men det är som jag fattat bara ROT-avdrag som finns nu och inga andra bidrag. Du får en del av arbetet från staten, men inga andra bidrag.
Sen får du 1 kr/kwh i skatteavdrag för den el du säljer
 
  • Gilla
tommib
  • Laddar…
tommib
lilytwig lilytwig skrev:
Varför då, fast
Som jag ser det är det största problemet att man inte alls pratar om varför elpriserna är så höga som de är. Det verkar nästan som att professorn tycker att det är någon slags naturlag att det måste vara så.

"Vi" har saboterat vårt eget hyfsat välfungerande system så till den grad att vi nu får dessa prisvariationer och höga priser.

Apropå grafen i början hade det också varit klädsamt att nämna den största anledningen till att vi ligger så högt, nämligen att vi värmer våra bostäder med el och inte fossilenergi som resten av världen gör. Det hade varit informativt att visa på hur stora koldioxidutsläpp per capita vi har jämfört med medel-Horst eller medel-Juan. Det är en bra sak att vi ligger så högt i elanvändning. Jag önskar vi kunde komma högre.

Just denna poäng illustreras väldigt snyggt av berisen ovan. Det är uppvärmningen som är den stora förbrukaren, resten är marginellt.

Ja, det finns en del saker som verkligen är slösaktiga, såsom tänd belysning i industrier som inte körs osv men jag ifrågasätter en del av de där terawattimmarna man säger att man ska kunna reducera förbrukningen. Det kommer inte gå utan sänkt standard.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 6 till
  • Laddar…
N noone70 skrev:
Sen får du 1 kr/kwh i skatteavdrag för den el du säljer
Det är 0.6 kr.
 
  • Gilla
Karl Olssvan
  • Laddar…
tommib tommib skrev:
"Vi" har saboterat vårt eget hyfsat välfungerande system så till den grad att vi nu får dessa prisvariationer och höga priser.
hyfsat? Vi hade världens bästa elförsörjning fram til dess miljöparasiterna fick inflytande över energipolitiken
 
D dibb skrev:
Det är 0.6 kr.
Ok, då minns jag fel
 
G
lilytwig lilytwig skrev:
Vad har det med vilken form av elavtal han valt, att göra. Han har ju dessutom valt det dyrare alternativet, so what.
Det dyrare alternativet? Så enkelt är det väl inte? De dom lobbar i media för vindkraft kan väl använda vinden och inget annat. Sverige och Tyskland har för närvarande ett gäng kk och Tyskland kol. Lägg ner kk och kol så får vi se vad det blir för elpris (om det finns någon el alls) i synnerhet när det inte blåser.
 
G OMathson skrev:
Det dyrare alternativet? Så enkelt är det väl inte? De dom lobbar i media för vindkraft kan väl använda vinden och inget annat. Sverige och Tyskland har för närvarande ett gäng kk och Tyskland kol. Lägg ner kk och kol så får vi se vad det blir för elpris (om det finns någon el alls) i synnerhet när det inte blåser.
[media]
Det blir inte mycket el oavsett om det blåser eller inte
Ja såvida vi inte låter Putin bygga Northstreem 3 till sverige och bygger ett gäng gaskraftverk…
 
  • Gilla
gone_fishing
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.