Elprisrekordet slaget igen på kort tid

[Mikael_L]

Så funkar det inte med bolag, även om de råkar vara statligt ägda så är det fristånde och drivs på marknadsmässiga grunder.

Hur det drivs bestämmer ägarna.
Så vi kan styra om målet från att vara affärsmässiga till något annat mål. Eller varför inte lite olika mål och prioritetsordning för dessa.
Men nog ska man vara en ytterst modig politiker för att styra ett av statens helägda bolag till att inte fokusera på affärsmässighet utan istället beordra att bygga kärnkraftverk. Går det ens hälften så dåligt som det gick med bygget i Finland så är man politiskt sett inte vatten värd sen.

 

[djac]

Intervju med Vattenkrafts VD: https://sverigesradio.se/avsnitt/hur-ska-elkrisen-losas-vattenfalls-vd-anna-borg

 

[fribygg]

Hur det drivs bestämmer ägarna.
Så vi kan styra om målet från att vara affärsmässiga till något annat mål. Eller varför inte lite olika mål och prioritetsordning för dessa.
Men nog ska man vara en ytterst modig politiker för att styra ett av statens helägda bolag till att inte fokusera på affärsmässighet utan istället beordra att bygga kärnkraftverk. Går det ens hälften så dåligt som det gick med bygget i Finland så är man politiskt sett inte vatten värd sen.

Oekonomiska affärer är vi ju vana att Vattenfall gör, är det 10 år sedan Nuon?

 

[djac]

Oekonomiska affärer är vi ju vana att Vattenfall gör, är det 10 år sedan Nuon?

Det var en politiker...

 

[Nötegårdsgubben]

Det var en politiker...

Ja, det är väl själva poängen med statliga bolag, att politiker styr dem. Tror dock näppeligen att Maud Olofsson själv hittade på Nuon-affären. Hon godkände den bara. Lätt gjort när det är andras pengar.

 

[Daniel 109]

Det var en politiker...

Nej, det var det inte. Politikern stoppade inte affären. Men det var definitivt inte någon politiker som kom på den iden.

 

[Boilerplate4U]

Oekonomiska affärer är vi ju vana att Vattenfall gör, är det 10 år sedan Nuon?

Köpet av Tyska kolkraftverk inte att förglömma. Vattenfall har kostat staten flera hundra miljarder kronor i misslyckade spekluationer. Ingen direkt aktivt ägarstyrning att prata om där heller.

• Vattenfall köpte kolet 2001 – så blev det en mardröm
• Kolkraften kostar Sverige miljarder

Det var en politiker...

Det var vattenfalls ledningen och ytterst VD som drev på de mysslyckade affärerna.

 

[pmd]

Och personligen ser jag nog hellre en ny reaktor och en orörd älv, än tvärtom.

Det gör jag också, men jag tvekar inte att hota med nationalälvsutbyggnad om det behövs.

 

[Plupp 433451]

och problemet med båda är?
Minst en reaktor och minst en utökad älv..
Låter bra när kan allt vara klart?
nästa vecka?

 

[pmd]

Det var en politiker...

Som styrde ett kommersiellt statligt ägt bolag. Det tyder på att bolaget inte var så fristående eller drevs på så marknadsmässiga grunder som man skulle kunna tro. Har statliga bolag blivit mer självständiga sen dess?

 

[Daniel 109]

Nej, det var ingen politiker som drev fram det beslutet. Det är bara var oppositionen uppenbarligen lyckats lura i en del av väljarkåren.

 

[pmd]

Regeringen godkände dock affären.

 

[Daniel 109]

Ja, de har nog generellt klart lägre kompetens än styrelsen. Så de opponerar sig nog inte så ofta.

Men att då påstå att det var politiker som genomförde affären är att vrida det ganska hårt.

 

[fribygg]

och problemet med båda är?
Minst en reaktor och minst en utökad älv..
Låter bra när kan allt vara klart?
nästa vecka?

Det är väl lika bra att bygga 10 svenska reaktorer på samma ritning, jag har svårt att tro att räntan blir mycket lägre än i dag och Tyskland har ju ett stort kraftbehov.

 

[Harald Blåtumme]

Artikelförfattaren har kanske en bra poäng, men det får jag aldrig veta eftersom jag slutade läsa efter "the Swedish coalition-government, led by Sweden’s Green Party" .…

Synd att du slutade läsa efter dylika spetsfundiga petitesser. Det är tyvärr sant vad som skriv i resten.