Vi som bor nära Danmark kan intyga att samma produkter är dyrare i danska storköp än på Systembolaget, trots lägre alkoholskatt i Danmark, det har danskarna också upptäckt och Malmös butiker har en stor andel danskar som bunkrar.R RoAd skrev:
Sen har de ett stort sortiment i de lägre kvalitetsklasserna, som du inte hittar på systemet.
Varför gjorde vi inte det då?K karlmb skrev:
Kan möjligheten kanske saknats?
Som Nötegårdsgubben redan sagt så är det absolut ett mervärde att leveransen är säkerställd. Leveransgarantier (och straffavgifter för utebliven leverans) är väldigt vanligt förekommande.K karlmb skrev:och det är en riktig marknad det?
Herregud vad vinklad någon kan vara i sitt tänkande.
Du ville ju ha olika pris baserat på användningen. Prisskillnaden gentemot vindkraft har åtminstone något slags relevant koppling till verkligheten (leveranssäkerhet).K karlmb skrev:
Varför skriver du Nordens, när frågan gällde att vi inte ska handla el med utlandet. Skriv Sveriges då.K karlmb skrev:
Sen vet jag inte vad det är för fel med stamnätet som gör att priset går ner till noll, är det inte ett väldigt bra bevis på att det går att transportera fram varenda kW från vindkraftverken så att priset till sist blir noll kr.
Eller du menar kanske att bristen är för bra nät mot vindkraftsparkerna. Ja det vore ju kanske en lösning ...
Medlem
· Sverige
· 5 689 inlägg
Det är en ganska bister kalkyl men jag tror den ligger relativt nära sanningen.Mikael_L skrev:
Den riktigt svåra biten är att bygga transmissionsnäten som krävs för vindkraften, där har vi en enorm insats som skulle behövas och som idag inte är på plats alls. Jag gissar att utbyggnaden av dessa är åtminstone på samma tidsskala som att bygga ny kärnkraft, om inte mer.
Fördelar med att bygga ny kärnkraft är att det jackar i redan befintliga infrastrukturer som byggdes för 50 år sedan, vad gäller transmissionen då. Men beslut och projekt kring detta är redan idag ca 20 år sent så det kan vara kört.
Ja bygger man ny kärnkraft på kontinenten så kommer den ofta byggas precis bredvid ett befintligt kolkraftverk. Då finns all elinfrastruktur redan klar, så när det är klart stänger man kolkraftverket och startar reaktorn.
Ibland kommer man flytta kraftverket till ett bättre läge, kolkraft har ofta placerats nära kolbrytningen för att det är lättare att transportera el än kol. Men när det kommer till vindkraft så är det nästan alltid på ställen där kraften inte alls behövs.
Och förutom detta så kommer det där med att kunna hämta el från ställen där det blåser när det är svag vind där man behöver elen.
Så ja, kärnkraft behöver väldigt mycket mindre förstärkning av elnäten än vindkraft.
Men hursomhelst, ytterligare några 9000 reaktorer kommer det aldrig byggas i världen. Det kommer byggas mycket solkraft och vindkraft, så antalet nya kärnkraftverk kommer kanske bli något mellan 2000 och 4000, och då tror jag att jag är optimistisk, det kan bli färre än så också.
Men jag hoppas att en hygglig andel kommer bli någon form av breeders, så vi kan börja elda bort befintligt kärnavfall såsom ny energi.
Tyvärr har vi inte passat på och utvecklat den tekniken så mycket, det räcker inte att vi på ett teoretisk plan vet hur kärnfysiken går till, det måste fram hållbara och vettiga tekniska lösningar på de nya problemen vi då ställs inför.
Ibland kommer man flytta kraftverket till ett bättre läge, kolkraft har ofta placerats nära kolbrytningen för att det är lättare att transportera el än kol. Men när det kommer till vindkraft så är det nästan alltid på ställen där kraften inte alls behövs.
Och förutom detta så kommer det där med att kunna hämta el från ställen där det blåser när det är svag vind där man behöver elen.
Så ja, kärnkraft behöver väldigt mycket mindre förstärkning av elnäten än vindkraft.
Men hursomhelst, ytterligare några 9000 reaktorer kommer det aldrig byggas i världen. Det kommer byggas mycket solkraft och vindkraft, så antalet nya kärnkraftverk kommer kanske bli något mellan 2000 och 4000, och då tror jag att jag är optimistisk, det kan bli färre än så också.
Men jag hoppas att en hygglig andel kommer bli någon form av breeders, så vi kan börja elda bort befintligt kärnavfall såsom ny energi.
Tyvärr har vi inte passat på och utvecklat den tekniken så mycket, det räcker inte att vi på ett teoretisk plan vet hur kärnfysiken går till, det måste fram hållbara och vettiga tekniska lösningar på de nya problemen vi då ställs inför.
Redigerat:
Det där fattar inte jag, varför låter man inte kraftverken snurra på ”frihjul”?
Just "frihjul" kanske inte är en så bra idé, men att de inte drar ner effekten verkar bero på dålig koll helt enkelt.JA”Snabbe” skrev:
https://www.vindkraftcentrum.se/index.php/arkiv/582-vindkraften-behoever-delta-i-nedregleringen
A Anders_Nilsson skrev:
Kanske det. Bra att ovaccinerade subventionerar min vaccinering i så fall. När de inser det kanske de också tycker att de bör få valuta för pengarna.
I exemplet med statliga subventioner för installation av vattenburen värme är jag inte lika säker på att de som subventionerar det får något incitament att ändra något.
Förutom rördragning och vattenradiatorer behövs en effektiv värmekälla också.
Kan du ge en motivering till denna djupa insikt?Maskintok skrev:
Kol- och stålunionen gick ut på att europeiska länder (främst Frankrike och (Väst)Tyskland) skulle bli beroende av varandra för produktionen av kol och stål, som är de viktigaste råvarorna för krigsmateriel.Maskintok skrev:Så Frankrike ger allt sitt till Tyskland?
Tyskland ger allt sitt till Holland..?
osv?
Det handlar inte om att ge bort något. Det handlar om handel. Svenska elproducenter ger inte bort något när de exporterar.
Förutsåg den att tyskarna skulle bli irrationella strålningsfobiker och börja avveckla sin kärnkraft i rask takt?A Abies koreana skrev:
För Europa (åtminstone norra delen) är det ju ett av de större problemen vi har ställts inför.
Helt riktigt. EU behöver en gemensam och rationell energipolitik.
Solospelaren Putin bidrar förvisso inte till framsteg men han påverkar våra chanser till det i allra högsta grad.
Kommer undan? Finns det någon över- eller mellanstatlig överenskommelse om hur Frankrike ska beskatta bensin och diesel?K karlmb skrev:
Hur kopplar du f.ö. det till frågan om att Sverige skulle hålla elpriset nere för den inhemska marknaden? Exporterar Frankrike bensin och diesel till övriga EU?
Nej, jag hatar inte vindkraft. Den är en nisch i elproduktionen som bidrar positivt. Jag "hatar" däremot övertron på vindkraft som den enda saliggörande lösningen på klimatproblemet. Jag är ännu inte övertygad om att vindkraftsförespråkare, miljöpartister och Anders Ygeman har förstått att den inte är det.K karlmb skrev:
Sverige har flera undantag från EUs gemensamma regler. Minimilöner och Systembolaget, t.ex.M MrDizzy skrev:
Va? Tycker du att det går dåligt för Norkorea?R RoAd skrev:
Här finns fakta som kan korrigera dina missuppfattningar i så fall.