Elprisområden hotar hundratusentals jobb – Handelskammaren varnar

[Claes Sörmland]

Varför är man så anti i södra Sverige att bygga vindkraft till havs?

Men vindkraft löser ju inget, den skapar bara ett nytt problem - hur sjutton lagra all överskottsenergi när det blåser.

 

[Ossian K Olsson]

Men vindkraft löser ju inget, den skapar bara ett nytt problem - hur sjutton lagra all överskottsenergi när det blåser.

Genom att dra ner på vattenkraften i Norge och Sverige. Vi har ett rätt bra elsystem för att möjliggöra mer vindkraft.

Vi har länge haft rätt bra med vattenkraft, men risken är att varmare somrar och mer oregelbunden nederbörd gör att vattnet riskerar att ta slut med höga elpriser som följd om vi inte toppar upp med annan produktion.

Sen så är de nya större vindkraftverken mer stabila i sin elproduktion än de äldre och mindre.

Vattenkraften spelar samma roll för kärnkraften då Sveriges elförbrukning skiljer sig både över dygnet och året. Så frågan är vad man ska göra med all överskotts el från den där ”planerbara” kärnkraften?

 

[paralun]

De älvar som är orörda är till största delen detta pga att de har dåliga förutsättningar för att byggas ut, exempelvis då liga förutsättningar för dammar.

Dessutom så innebär en utbyggnad av dessa älvar att man för än större överskott av energi för man redan har ett överskott av energi. Det är uppenbarligen så då priserna redan är mycket lägre än i söder. Då har man ändå nyss öppnat en till kabel till Finland.

Slutligen så har man redan gjort de biologiska systemen många otjänst er genom att bygga ut nästan alla älvar i norr. Det behövs några biologiska system kvar som kan bidra till mångfalden.

Den nya Aurora linjen mellan Sverige och Finland är väl inte driftsatt vad jag kan se ? Någon ny kabel känner jag inte till?

https://www.svk.se/utveckling-av-kr...nsnatet/transmissionsnatsprojekt/aurora-line/

Angående älvar så är det väl bara Vindelälven kvar och den bör bevaras orörd.

SMR reaktorer i SE3 samt SE4 så är det här löst!

 

[pacman42]

Den nya Aurora linjen mellan Sverige och Finland är väl inte driftsatt vad jag kan se ? Någon ny kabel känner jag inte till?

[länk]

Angående älvar så är det väl bara Vindelälven kvar och den bör bevaras orörd.

SMR reaktorer i SE3 samt SE4 så är det här löst!

Jag tycker mig ha läst att de testkör den live, men hittar ingen referens på detta nu när jag letar.

 

[pacman42]

Läste någonstans att endast ca 10% av Sveriges befolkning bor i de två norra elområdena. Om vi var ett enda elområde skulle priset därmed öka med ca 90% i norr och sänkas med ca10% i söder. Vad hjälper detta egentligen? Vi skulle se den största urbaniseringen sedan 1800-talet då alla i norr skulle vara tvungna att flytta till varmare breddgrader.
Varför är man så anti i södra Sverige att bygga vindkraft till havs? Nu planerar man att bygga en ny vindkraftpark i Gällivare av alla ställen. Varför? Den borde absolut byggas söderut om man vill ha ner priserna.

Nu är väl en del av problemet att vindkraften ger för dålig avkastning. De parker som är godkända har man ingen byggstart på då de ger för lite pengar tillbaka. När det blåser på är elen ändå nästan gratis pga en överetablering. Av denna orsak så är det egentligen bättre med vindkraft i norr, detta då det ofta är annat väder där än runt södra Östersjön.

Men då måste man ju få ned elen till södra delen av landet också. Som det är nu så sparar vindkraften i norr främst in kapacitet i dammarna, vilket gör att det finns mer vattenkraft tillgänglig under resten året.

 

[Claes Sörmland]

Genom att dra ner på vattenkraften i Norge och Sverige. Vi har ett rätt bra elsystem för att möjliggöra mer vindkraft.

Vi har länge haft rätt bra med vattenkraft, men risken är att varmare somrar och mer oregelbunden nederbörd gör att vattnet riskerar att ta slut med höga elpriser som följd om vi inte toppar upp med annan produktion.

Sen så är de nya större vindkraftverken mer stabila i sin elproduktion än de äldre och mindre.

Vattenkraften spelar samma roll för kärnkraften då Sveriges elförbrukning skiljer sig både över dygnet och året. Så frågan är vad man ska göra med all överskotts el från den där ”planerbara” kärnkraften?

Södra Sverige har väl inga problem med el när det blåser. Så mer vindkraft utan utbyggd kraftlagring är meningslöst. Det är när det inte blåser vi behöver mer än norsk vattenkraft kan överföra.

Och som du skriver, när nu somrarna blir torrare verkar norsk vattenkraft inte toppen att hoppas på för framtiden.

Vi ska naturligtvis inte bygga mer kärnkraftsproduktion än vi behöver. Men våra kvarvarande sex reaktorer är snart pensionsfärdiga i alla fall och behöver ersättas med något. Sen lägger vi straffskatt på vindkraften - intermittentproduktionsavgift - för att straffa ut den så vi inte får för mycket av stora svängningar på produktionssidan.

 

[paralun]

Jag tycker mig ha läst att de testkör den live, men hittar ingen referens på detta nu när jag letar.

Jo hittar inte heller om Aurora är i drift hursomhelst så ska man då kunna överföra 2000MW mellan SE1 o FI via linjen och ska vara klart nu i slutet av 2025. Sen borde det medföra att behovet av överföring mellan SE3 och Finland (Fennoscan) minskar och det är bra.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Fennoskan

 

[HeadQuaker]

Nu är väl en del av problemet att vindkraften ger för dålig avkastning. De parker som är godkända har man ingen byggstart på då de ger för lite pengar tillbaka. När det blåser på är elen ändå nästan gratis pga en överetablering. Av denna orsak så är det egentligen bättre med vindkraft i norr, detta då det ofta är annat väder där än runt södra Östersjön.

Men då måste man ju få ned elen till södra delen av landet också. Som det är nu så sparar vindkraften i norr främst in kapacitet i dammarna, vilket gör att det finns mer vattenkraft tillgänglig under resten året.

Eftersom norrland har redan el så det räcker så exporterar de till södra Sverige. För att kunna föra över el så skulle vindkraft söderut hjälpa till väldigt mycket. Är faktiskt lättare att exportera el om det finns kraft i nätet söderut.
Sedan är vindkraft i norr en väldigt dålig idé. Har måste bladen avisas med en helikopter och varmt vatten. Helt sjukt egentligen. Det ultimata innan ny kärnkraft finns på plats är havsbaserad vindkraft.

 

[Jaggatagga]

"De oförutsägbara och svängiga elpriserna gör att en glasvas ena månaden skulle kosta 500 kronor för att nästa månad kosta 1 000 kronor. Därför använder han gasolugnen istället."

Han kanske borde lära sig räkna istället. Att smälta sand till glas kräver typ 3 kWh per kg glas.

I övrigt är det ju tråkigt för honom att bruket ligger nära Tyskland men å andra sidan har han bättre väder och kortare leveranser. Hjälper ju inte att dra ned resten av landets bruk med sig i graven. Det är ju bara tur att det är så mycket flaskhalsar i nätet att produktionen inte kan exporteras i den mån elbolagen vill med befintlig reglering av marknaden.

 

[Peter787]

De stora prisskillnaderna på el mellan norra och södra Sverige riskerar att slå hårt mot både företag och hushåll. Sydsvenska handelskammarens vd Johan Eklund varnar för att elprisområdena skadar svensk ekonomi och hotar hundratusentals arbetstillfällen.

Du kan läsa artikeln här: Elprisområden hotar hundratusentals jobb – Handelskammaren varnar

Eftersom Sverige alltid viker ner sig när EU vill bestämma, får vi lida.
Till skillnad emot Tyskland och Frankrike som båda vägrade att införa flera elområden.

 

[HeadQuaker]

Det man inte vill tala om är om t.ex. Stegra blir verklighet och norra Sverige inte kan leverera el till södra. Detta borde vara högst upp på alla agendor som finns. Vad händer om norra Sverige slutar exportera el till södra? Var ska södra Sverige få sin el? Hur dyrt blir det?

https://www.tn.se/naringsliv/9926/sodra-sverige-kan-inte-rakna-med-el-fran-norr/

 

[pacman42]

Eftersom norrland har redan el så det räcker så exporterar de till södra Sverige. För att kunna föra över el så skulle vindkraft söderut hjälpa till väldigt mycket. Är faktiskt lättare att exportera el om det finns kraft i nätet söderut.
Sedan är vindkraft i norr en väldigt dålig idé. Har måste bladen avisas med en helikopter och varmt vatten. Helt sjukt egentligen. Det ultimata innan ny kärnkraft finns på plats är havsbaserad vindkraft.

Det är lättare att exportera om det finns kraft söderut, men det gäller ju bara om den (vindkraften) levererar. Och när vindkraften levererar, då finns det ingen efterfrågan.

 

[pacman42]

Det man inte vill tala om är om t.ex. Stegra blir verklighet och norra Sverige inte kan leverera el till södra. Detta borde vara högst upp på alla agendor som finns. Vad händer om norra Sverige slutar exportera el till södra? Var ska södra Sverige få sin el? Hur dyrt blir det?

[länk]

Och då hjälper forrtfarande inte vindkraft eftersom den inte levererar 24/7.

 

[Peter787]

Men då får vi bygga med kraftproduktion i södra Sverige bara. Men senast igår såg jag tex Halmstad kommun helt förbjuda vindkraft i havet utanför deras kommun. Ja, då blir det höga elpriser..

Det hade varit bättre om sossarna inte la ner de fullt fungerande kärnkraftverken i södra Sverige, bara för att få behålla makten.
Dessutom behöver vi inte mer slumpkraft, vi behöver stabil, planerbar energi.

 

[Peter787]

Jo det låter ju klokt.. Lägga 1000-tals miljarder på kärnkraft som producerar den dyraste elen. Först betalar vi med skattesedeln och sen på elräkningen.

Klokt..

Du 'glömde' att kärnkraftselen inte är en slupkraft som sol och vind...