Ronnie78 Ronnie78 skrev:
När man kör bil i Skåne ser man vindkraftverk överallt. Så blev lite undrande till "sanningen" att man inte vill ha vindkraft i Skåne. Jämtland däremot lyfts fram som det landskap med flest vindkraftverk.

2022 fanns i Skåne 429 kraftverk mot Jämtlands 473. Men då Skåne är ungefär 1/3 del så stort så finns det alltså ungefär 3 gånger så många vindkraftverk i Skåne jämfört med Jämtland per yta. Så med andra ord är Skåne redan fullproppat med vindkraftverk jämfört med landskap i Norrland.

(De flesta Skåningar är dessutom positiva till kärnkraft igen i sitt eget landskap).
Vindkraftverken i Jämtland har nästan tre gånger så hög effekt som de i Skåne vilket rimligen borde betyda att de är högre och syns och hörs på större avstånd.
 
Tabell över vindkraftproduktion 2024 fördelad per län, visar antal verk, installerad effekt, elproduktion totalt och per verk i GWh, Västernorrland störst produktion.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Ja, det är förhållandevis många vindkraftverk i Skåne men i förhållande till de i norr är de små vilket blir tydligt när man jämför produktion per verk. Tittar på verken i norr, och framförallt de som byggs nu, är det giganter i jämförelse. De placeras dessutom uppe på höjder vilket innebär att de syns på många mils avstånd och skapar helt andra ljudstörningar än små verk.

Tabellen visar vindkraften fördelad per län år 2024, där Västernorrland har flest verk och framförallt störst produktion. De fem nordligaste länen står för nästan 25 000 av totalt 40 000 producerade GWh
 
  • Gilla
cpalm och 1 till
  • Laddar…
P
pacman42 pacman42 skrev:
mycket lättare att lägga en kabel på Östersjöns botten än att bygga på land. Färre som klagar.
Fast det är lättare för ryssjävlarna att fördärva kabeln på botten.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
S
Mikael_L Mikael_L skrev:
Det var inte så många markägare att behöva komma överens med ...
Så är det.
Men man borde vägrat innan utbyggd intern överföringskapacitet.

Ja jag vet.... Stegra, Hybrit, Northvolt, mer konsumtion i Norrland, skydda priserna där - och ge prismässiga incitament för utbyggnad i söder.

Jag tycker man gjorde fel. Man borde vägrat.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
M Myckling skrev:
[bild]

Ja, det är förhållandevis många vindkraftverk i Skåne men i förhållande till de i norr är de små vilket blir tydligt när man jämför produktion per verk. Tittar på verken i norr, och framförallt de som byggs nu, är det giganter i jämförelse. De placeras dessutom uppe på höjder vilket innebär att de syns på många mils avstånd och skapar helt andra ljudstörningar än små verk.

Tabellen visar vindkraften fördelad per län år 2024, där Västernorrland har flest verk och framförallt störst produktion. De fem nordligaste länen står för nästan 25 000 av totalt 40 000 producerade GWh
Utgår man från den här bilden motsvarar ett snittverk i Skåne ett sådant från 2000-2005, medan ett snittverk i Jämtland motsvaras av ett från 2010.
Graf över utvecklingen av vindkraftverk från 1980 till 2011, visar rotorhöjd och effektökning från 75 kW och 17 m till 7500 kW och 126 m.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Nya verk som byggs/planeras idag har maxhöjder, alltså till toppen av rotorbladet från ca 230 till 270 m.
 
useless useless skrev:
Vindkraftverken i Jämtland har nästan tre gånger så hög effekt som de i Skåne vilket rimligen borde betyda att de är högre och syns och hörs på större avstånd.
Det gäller ju också de i Piteå kommun.
 
tveksamt tveksamt skrev:
Utgår man från den här bilden motsvarar ett snittverk i Skåne ett sådant från 2000-2005, medan ett snittverk i Jämtland motsvaras av ett från 2010.
[bild]
Nya verk som byggs/planeras idag har maxhöjder, alltså till toppen av rotorbladet från ca 230 till 270 m.
De i Piteå ligger mellan 2010 och 2011. De nyare närmare 2011.
 
  • Gilla
tveksamt
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
De i Piteå ligger mellan 2010 och 2011. De nyare närmare 2011.
Jepp, tittar man över riket (utgår från statistiken i inlägg #137) så är verken i Norrbotten, Västerbotten, Jämtland, Västernorrland, Gävleborg, Dalarna, Värmland och Kronobergs län i snitt som 2010 (eller större) (rimligtvis en del mindre och de nyaste närmare 2011, eller ännu större).
I Uppsala, Gotland, Blekinge och Skåne är snittverket istället som 2000-2005 (eller mindre).
Övriga län ligger däremellan (Västmanland oaktat).
 
S
tveksamt tveksamt skrev:
Jepp, tittar man över riket (utgår från statistiken i inlägg #137) så är verken i Norrbotten, Västerbotten, Jämtland, Västernorrland, Gävleborg, Dalarna, Värmland och Kronobergs län i snitt som 2010 (eller större) (rimligtvis en del mindre och de nyaste närmare 2011, eller ännu större).
I Uppsala, Gotland, Blekinge och Skåne är snittverket istället som 2000-2005 (eller mindre).
Övriga län ligger däremellan (Västmanland oaktat).
Så Norrland vinner dick-mätartävlingen avseende vindkraft på alla plan, utom vad gäller hur många som behöver se dem dagligen är kontentan? 😜
 
  • Gilla
  • Haha
pacman42 och 1 till
  • Laddar…
Magnus E K
Mikael_L Mikael_L skrev:
Tack för all info.
Nu känner jag mig rätt lugn att Hybrit och Stegra kommer få den el de behöver.
Ja, hur mycket el går egentligen åt för att driva konkursförhandlingar?
 
  • Haha
cpalm
  • Laddar…
Magnus E K Magnus E K skrev:
Ja, hur mycket el går egentligen åt för att driva konkursförhandlingar?
Nu verkar ju Al Gores företag ha gått in med pengar i Stegra. Frågan är om dessa räcker (hur länge)?
 
P
M Martin Lundmark skrev:
För många innebär en fors, fiske till mat och fritidsintresse.
Tämligen få jämfört med hela Sveriges befolkning.
 
P
M Martin Lundmark skrev:
Varför protesterar då, de som drabbas, mot att man försöker bygga bort dessa flaskhalsar och att tillföra mer elproduktion söderut?
Jag tror inte att det är de som drabbas som protesterar. De flesta privatpersoner drabbas inte märkbart av överföringsbrist.
 
P
pacman42 pacman42 skrev:
De älvar som är orörda är till största delen detta pga att de har dåliga förutsättningar för att byggas ut, exempelvis då liga förutsättningar för dammar.
Det här är första gången jag har sett det argumentet. Oftast brukar det hävdas naturvärden och att vi måste ha kvar orörda älvar.
pacman42 pacman42 skrev:
Dessutom så innebär en utbyggnad av dessa älvar att man för än större överskott av energi för man redan har ett överskott av energi. Det är uppenbarligen så då priserna redan är mycket lägre än i söder. Då har man ändå nyss öppnat en till kabel till Finland.
Vattenkraft är betydligt mer reglerbar än vindkraft, så det är vindkraften som kommer att drabbas att risker för överskott.
 
P
D Dilato skrev:
Forsen brusar, du fiskar lite lax och öring medans nationen är utan tillräckligt med energi.
Stålverk finns inte, gruvor säljer malmen utomlands eftersom det inte finns smältverk.
Känns fint?
Känns lite som Ryssland.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.