D
Mikael_L Mikael_L skrev:
Själv har jag förlikat mig med att kalla vind och sol för "slumpkraft", för att någon slags enkel benämning för dessa två kraftslag är bra att vi har.

Och även om det även finns ett visst mått av slump över när kärnkraft levererar så är det förstås i en helt annan nivå när det gäller slumpkraft.

Men mer nedvärderande än så behöver inte det kraftslaget som faktiskt levererar mer än var tredje kWh inte stå ut med.
Utan denna mycket stora kraftkälla så skulle Sveriges elförsörjning vara lika dålig som den var 2009.
Det är dock oerhört lite slump, det är rätt kända funktioner, det antyder ju att solcellerna plötsligt skulle trycka på när man ligger och sover, om det vore slump så är det ju inte orimligt.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
MultiMan
D Dilato skrev:
Det man behöver är massvis av sådana här
[media]
Tyska Skynex från Rheinmetall är modernare och framförallt inte amerikanskt.

Phalanx utvecklades väl främst som sista försvar för fartyg?
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Fast det blir ju löjligt om vi inte kan diskutera på forumet, vad Saab offentligt gått ut och sagt, av rädsla för att ge information till fienden
Hej Fairlane

Det är självklart INTE löjligt;
Att här på forumet undvika att skriva sådant, som kan avslöja eller försvåra arbetet för försvaret.

Det är en självklarhet att vi alla som skriver här, undviker att avslöja eller försvåra arbetet för försvaret.
 
D Dilato skrev:
Kanske vattendomarna är så korkat skrivna att man måste ha en viss vattenföring i älven även om man knappt har något vatten kvar i dammen..
Hej Dilato

Vattendomarna finns för att reglera utnyttjandet av det vatten som strömmar genom landskapet

Det som bygger elgenerering genom vattenkraftstationer vill naturligtvis bygga så att de kan utnyttja vattnet på bästa sätt för sin verksamhet.

Genom vattendomar så försöker man att minska den negativa påverkan på fiskbeståndet, erosion, utseendet i naturen etc.
 
  • Gilla
KTMLarsen
  • Laddar…
D
M Martin Lundmark skrev:
Hej Fairlane

Det är självklart INTE löjligt;
Att här på forumet undvika att skriva sådant, som kan avslöja eller försvåra arbetet för försvaret.

Det är en självklarhet att vi alla som skriver här, undviker att avslöja eller försvåra arbetet för försvaret.
De som har såna roller att de kanske vet mer än ryssen, skriver inte här i denna frågan, det är rätt enkelt.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
D djac skrev:
De som har såna roller att de kanske vet mer än ryssen, skriver inte här i denna frågan, det är rätt enkelt.
Hej djac

Det här handlar inte om vilka roller man har.
Utan det handlar om att inte skriva sådant, som kan avslöja eller försvåra arbetet för försvaret.
 
D
M Martin Lundmark skrev:
Hej djac

Det här handlar inte om vilka roller man har.
Utan det handlar om att inte skriva sådant, som kan avslöja eller försvåra arbetet för försvaret.
Allt jag vet i denna frågan vet ryssen bättre, de har jobbat grundligt, metodiskt och länge, kanske vet jag någon detalj i någon fråga, har jobbat hos en av leverantörerna, men det har jag ingen önskan om att dra in här.
 
D djac skrev:
Allt jag vet i denna frågan vet ryssen bättre, de har jobbat grundligt, metodiskt och länge, kanske vet jag någon detalj i någon fråga, har jobbat hos en av leverantörerna, men det har jag ingen önskan om att dra in här.
Hej djac

När fienden lägger pussel så kan varje ledtråd vara viktig, även en upprepning av vad någon annan sagt kan bli en pusselbit.

Var inte naiv nu och utan undvik i möjligaste mån att ge ditt bidrag till att inte fienden kan lägga pussel av det som finns i informationsflödet.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
D
M Martin Lundmark skrev:
Hej djac

När fienden lägger pussel så kan varje ledtråd vara viktig, även en upprepning av vad någon annan sagt kan bli en pusselbit.

Var inte naiv nu och utan undvik i möjligaste mån att ge ditt bidrag till att inte fienden kan lägga pussel av det som finns i informationsflödet.
Mitt bidrag till detta är att jag tror att försvaret vet bäst, baserat på att de ser helheten, Saab ser en funktion.

Jag sätter dock ett frågetecken för deras uppriktighet, i dessa tider av detaljerat ministerstyre och regeringens hatkampanj mot vindkraft (det är ju inte fossilt) så misstänker jag att detta tvunget hade blivit svaret oavsett hur de bakomliggande underättelserna ser ut. Men det ger ju ändå ungefär 50% chans att det är korrekt.
 
D djac skrev:
Mitt bidrag till detta är att jag tror att försvaret vet bäst, baserat på att de ser helheten, Saab ser en funktion.

Jag sätter dock ett frågetecken för deras uppriktighet, i dessa tider av detaljerat ministerstyre och regeringens hatkampanj mot vindkraft (det är ju inte fossilt) så misstänker jag att detta tvunget hade blivit svaret oavsett hur de bakomliggande underättelserna ser ut. Men det ger ju ändå ungefär 50% chans att det är korrekt.
Hej djac

Jag avser att avsluta dialogen här.

Du ansvarar själv för vad du skriver,

Men jag avråder starkt skriva sådant, som kan avslöja eller försvåra arbetet för försvaret och att ett bidrag till att fienden kan lägga pussel av det som finns i informationsflödet.
 
  • Haha
djac
  • Laddar…
Fairlane
M Martin Lundmark skrev:
Hej Fairlane

Det är självklart INTE löjligt;
Att här på forumet undvika att skriva sådant, som kan avslöja eller försvåra arbetet för försvaret.

Det är en självklarhet att vi alla som skriver här, undviker att avslöja eller försvåra arbetet för försvaret.
Du menar att vi inte får/bör skriva det som stått i alla stora dagstidningar, som sagts på radio och TV etc?

Tycker du jag försvårar arbetet för försvaret om jag skriver att svenska flygvapnet har JAS plan också?
 
  • Haha
  • Gilla
MultiMan och 3 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Du menar att vi inte får/bör skriva det som stått i alla stora dagstidningar, som sagts på radio och TV etc?

Tycker du jag försvårar arbetet för försvaret om jag skriver att svenska flygvapnet har JAS plan också?
Då upprepar jag igen, med några fler ord

Det gäller att förstå, vad det innebär att undvika att ge ett bidrag, till att fienden kan lägga pussel av det som finns i informationsflödet som kommer från olika håll och i olika sammanhang.

Samma information som kommer från olika håll och i olika sammanhang ökar naturligtvis pusselbitarna.

Tack för dialogen
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
Fairlane
M Martin Lundmark skrev:
Då upprepar jag igen, med några fler ord

Det gäller att förstå, vad det innebär att undvika att ge ett bidrag, till att fienden kan lägga pussel av det som finns i informationsflödet som kommer från olika håll och i olika sammanhang.

Samma information som kommer från olika håll och i olika sammanhang ökar naturligtvis pusselbitarna.

Tack för dialogen
Jag kan ge mer information till fienden. Stockholm ligger på östkusten, Göteborg ligger på västkusten, det finns kärnkraftverk vid bland annat Forsmark. Sådär nu har jag underlättat pusselläggandet för fienden genom att skriva om väldigt öppen information. Jag är väl medveten om säkerhetstänk, det är min profession. Att inte våga nämna offentliga uppgifter på ett forum för att man tror att fienden får mer information är löjligt.
Hemlig information är något helt annat. Sen är jag väl medveten som sagt om det man ska vara försiktig med viss information men helt öppen information ...
 
  • Gilla
  • Älska
djac och 1 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Jag kan ge mer information till fienden. Stockholm ligger på östkusten, Göteborg ligger på västkusten, det finns kärnkraftverk vid bland annat Forsmark. Sådär nu har jag underlättat pusselläggandet för fienden genom att skriva om väldigt öppen information. Jag är väl medveten om säkerhetstänk, det är min profession. Att inte våga nämna offentliga uppgifter på ett forum för att man tror att fienden får mer information är löjligt.
Hemlig information är något helt annat. Sen är jag väl medveten som sagt om det man ska vara försiktig med viss information men helt öppen information ...
Så länge du inte avslöjar vårt nya ubåtshangarfartyg som kan släppa ut 100-tals drönare intill motståndarens kust direkt från undervattensläge!
 
  • Haha
Fairlane och 1 till
  • Laddar…
Vårt försvar har lidit större skada av att myndigheterna i många fall prioriterat mångfaldsarbete framför säkerhetskontroll och rekryterat medarbetare med tveksam vandel vars lojalitet inte legat hos Sverige. Vi har fallet med de iranska bröderna och även ett annat fall med en iranier men där verkar sjukdom ha varit en avgörande faktor för hans förräderi. Vi har även mängder med militärt överintresserade personer som skriver mindre genomtänkt och publicerar bilder som inte borde lagts ut till allmänt beskådande på nätet.
Sedan är journalister flitiga med att dokumentera alla militära rörelser, här om året sprang de varv efter varv runt ett tåg med militär utrustning och fotograferade för fullt så lokaltidningen fick bilder att publicera.
 
  • Gilla
hjalmar17 och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.