Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 299 inlägg
Gott så. Jag har bara sett din konklusion, inte argumenten. Och har jag sett dem så har jag glömt.D Daniel 109 skrev:
Jag håller med om att det hade funnits bättre tidpunkter att vända beslutet, men då ingen irreversibel skada skett hade det varit bättre att göra det i sista stund än inte alls.
Såväl fransmän som tyskar har ju gått den vägen och det hade vi också kunnat gjort om majoritetsförhållandet i riksdagen varit ett annat för ett år sen eller vi haft en regering som känt stundens allvar. Med det sagt skedde tyskarnas beslut nästan ett år efter vår panikomröstning i riksdagen.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 726 inlägg
Ja, för gamla avskrivna anläggningar, för nya verkar det hamna på minst 1kr om inget skiter sig, och 2kr är inte orimligt.H Hullefar skrev:
För några (10?) år sedan skrattade folk åt den brittiska regeringen som gav EdF en prisgaranti på strax över en krona per kWh vid bygget av Hinkley Point C. Nu har jag inte stenkoll på den brittiska elmarknaden men det är iaf inte billigare än i Sverige.
Så du vill betala 25öre/kWh motsvarande din max förbrukning året om? Det blir ju resultatet om du ska ha enbart kärnkraft till fast pris.H Hullefar skrev:
Fast i programmet jag nyss länkade till menade experterna att det skulle väl röra sig runt 40-60 öre.
Men då är jag inte säker på ifall det är om det gäller kraftvärme, dvs en del elproduktion och en hel del fjärrvärme.
Men det brukar ju inte komma dystra prognoser från dem som är insyltade i projekten, så ...
Nej, du har inte förstått hur handeln med el fungerar.H Hullefar skrev:
Nu har Odenberg raderat det från sin FB-sida av någon anledning, men han blev styrelseordförande och äger aktier i https://www.sens.se/ , även om han inte verkar vara ordförande längre. När jag såg det slutade jag lyssna på honom som någon form av neutral debattör i energifrågor. Jag respekterade honom som försvarsminister, men det får räcka för mig.P paralun skrev:
SENS utvecklar, designar, bygger och säljer storskaliga energiprojekt genom att kombinera energi från sol- och vindkraft med nästa generations energilagringsteknologi, så som underjordisk pumplagring (UPHS) och batterisystem (BESS). Företaget är också aktivt inom teknikutveckling kopplad till förnybara energislag.
https://www.affarsvarlden.se/aktie/sustainable-energy-solutions-sweden-holding
Har vi förtjänat det här.... sorgligt!
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/ALL1/Hourly/?view=table
https://www.nordpoolgroup.com/en/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/ALL1/Hourly/?view=table
Vinden har vänt ..
Nej, men ökat, så från att varit nere på 6% av elproduktionen så är den nu 16% av produktionen.
Och Sverige som har importerat el både igår och idag är nu nära netto noll.
Vii får hålla tummarna att vindläget inte blir sämre än såhär under de närmaste 10 dagarna, så kanske vi klarar av att O3 och halva R3 är borta från produktion.
I övrigt inget speciellt att rapportera. Vi kör max effekt i snitt 2 nu, dvs ingen reserverad kapacitet där. Att det inte varit fullt tidigare kanske berodde på reservkapacitet eller isläget i dammarna. Men fullt ös i snitt 2 betyder att nu har SE2 och SE1 lite lägre priser än söderut.
Fortfarande märkligt att Polen här lägre pris och vi exporterar dit.
Finland verkar ha någorlunda balans, de importerar inte max hela tiden, utan flödet går lite hit och dit.
Nej, men ökat, så från att varit nere på 6% av elproduktionen så är den nu 16% av produktionen.
Och Sverige som har importerat el både igår och idag är nu nära netto noll.
Vii får hålla tummarna att vindläget inte blir sämre än såhär under de närmaste 10 dagarna, så kanske vi klarar av att O3 och halva R3 är borta från produktion.
I övrigt inget speciellt att rapportera. Vi kör max effekt i snitt 2 nu, dvs ingen reserverad kapacitet där. Att det inte varit fullt tidigare kanske berodde på reservkapacitet eller isläget i dammarna. Men fullt ös i snitt 2 betyder att nu har SE2 och SE1 lite lägre priser än söderut.
Fortfarande märkligt att Polen här lägre pris och vi exporterar dit.
Finland verkar ha någorlunda balans, de importerar inte max hela tiden, utan flödet går lite hit och dit.
De skulle antagligen antingen förneka att det var de som låg bakom, eller så skulle de säga att med den info de hade vid den tiden så var det rätt beslut…G Greger_08 skrev:
Det är ju inte lite irriterande att det bara var en enda rösts övervikt…
Jo och det är nog det mest korkade beslut Sveriges riksdag någonsin röstat fram. (jag tror S skäms nu)Nissens skrev:
De skulle antagligen antingen förneka att det var de som låg bakom, eller så skulle de säga att med den info de hade vid den tiden så var det rätt beslut…
Det är ju inte lite irriterande att det bara var en enda rösts övervikt…
Ja det där är ju rätt lustigt.De skulle antagligen antingen förneka att det var de som låg bakom, eller så skulle de säga att med den info de hade vid den tiden så var det rätt beslut…
Det är ju inte lite irriterande att det bara var en enda rösts övervikt…
När MP mest framträdande profilfråga genom hela partiets historia kommer i mål med hjälp av just partiet, ja då står partiets ledare och säger. "Nejdå, det hade vi inget med att göra, det bara blev så av sig självt ..."
Istället för att vara stolta över att det som var grunden för partiets existens nu äntligen har börjat ske, just genom det idoga arbete de fört i decennier.
Men Tovatt lättade ju dock lite på förlåten, och proklamerade att han var stolt över sitt parti.
Åsså har vi ju Lise Nordins inslagg i en podd.
Ja det är väl korrekt att ett parti som röstats fram av svenska folket får lite att säga till om, även om de bara har en 4-7%
Tänk vad mycket ett parti med dryga 20% kommer få ha att säga till om nu!